莊家禮 張濤(北京跟蹤與通信技術(shù)研究所)
在中國特色衛(wèi)星工程總體工作模式中,衛(wèi)星工程總體評估是直接支持航天系統(tǒng)管理部門決策的總體工作,是改善和提高衛(wèi)星工程全壽命周期工作質(zhì)量的風向標。衛(wèi)星工程總體評估工作是確立工程總體地位的重要抓手,直接關(guān)系到衛(wèi)星工程研制質(zhì)量和衛(wèi)星應(yīng)用體系發(fā)展。總體評估是工程總體工作中最薄弱的一個環(huán)節(jié),處于發(fā)展起步階段,其內(nèi)容和形式都有很大不確定性和復(fù)雜性,因勢、因事、因時、因人而有所不同。本文概述了工程總體評估的概念和基本情況,在總結(jié)當前采用的工程總體評估典型流程基礎(chǔ)上,提出了優(yōu)化的工程總體評估流程,并據(jù)此討論了工程總體評估注意事項。
衛(wèi)星工程總體是在衛(wèi)星工程系統(tǒng)層次,組織開展并管理實現(xiàn)全壽命周期全局性的謀劃與策略。衛(wèi)星工程總體是中國特色的、以總體為核心的、衛(wèi)星系統(tǒng)工程管理架構(gòu)的實現(xiàn)形式,是航天系統(tǒng)管理部門組織領(lǐng)導(dǎo)衛(wèi)星工程系統(tǒng)全壽命周期工作的主要抓手。伴隨著中國航天跨越式發(fā)展,經(jīng)過10多年實踐磨合,逐步形成了設(shè)計、協(xié)調(diào)、試驗、評估等多位一體的衛(wèi)星工程總體工作模式。工程總體評估是直接支持航天系統(tǒng)管理部門決策的總體工作,是改善和提高衛(wèi)星工程全壽命周期工作質(zhì)量的風向標,貫穿于工程系統(tǒng)立項、研制、運行全過程和衛(wèi)星工程研制建設(shè)工作各方面。工程總體評估以工程總體設(shè)計為基本依據(jù),以衛(wèi)星工程測試試驗、檢查評審和運行使用為支撐,以衛(wèi)星工程總體協(xié)調(diào)為保證。
衛(wèi)星工程總體評估采用仿真模擬、專家評審、試驗驗證和運行使用等多種方式,依據(jù)預(yù)先制定的評估準則,評判衛(wèi)星工程系統(tǒng)立項、研制和運行情況,以及工程總體工作情況。總體評估工作是確立工程總體地位的重要抓手,直接關(guān)系到衛(wèi)星工程研制質(zhì)量和衛(wèi)星應(yīng)用體系發(fā)展。當前,工程總體評估是衛(wèi)星工程總體工作體系中最薄弱的一個環(huán)節(jié),處于發(fā)展起步階段,其內(nèi)容和形式都有很大的不確定性和復(fù)雜性,受到多方面因素制約影響。衛(wèi)星工程總體是總體評估工作的主體,在衛(wèi)星工程兩條指揮線指導(dǎo)下和工程相關(guān)系統(tǒng)支持配合下,全局統(tǒng)籌謀劃,密切聯(lián)系工程研制建設(shè)實際,持續(xù)提高工程總體評估工作質(zhì)量。
衛(wèi)星任務(wù)型號是衛(wèi)星應(yīng)用體系有機組成部分,是由衛(wèi)星、運載火箭、運控、應(yīng)用、測控、發(fā)射場等系統(tǒng)組成的衛(wèi)星工程系統(tǒng)。衛(wèi)星工程總體依據(jù)工程總體設(shè)計評估衛(wèi)星工程研制總體可行性,審查衛(wèi)星工程研制質(zhì)量和計劃進度,確認衛(wèi)星系統(tǒng)運行使用能力,評估工程總體工作質(zhì)量,推進衛(wèi)星工程型號任務(wù)目標實現(xiàn),提升衛(wèi)星工程總體能力,確保衛(wèi)星工程型號在衛(wèi)星應(yīng)用體系框架下,滿足多用戶應(yīng)用需求和使用要求。
美歐等國總結(jié)航天系統(tǒng)工程幾十年經(jīng)驗教訓(xùn),高度重視工程總體評估工作,在系統(tǒng)工程流程各環(huán)節(jié)和工程項目各主要節(jié)點都安排評估工作,評估結(jié)果是決策方案選擇、計劃變更、調(diào)整改進的基本依據(jù)。評估工作在航天工程層次結(jié)構(gòu)各層級產(chǎn)品中開展,針對工程系統(tǒng)層級產(chǎn)品開展的評估工作,通常屬于衛(wèi)星工程總體評估范疇。美歐等國設(shè)立相對獨立的評估機構(gòu),類似的工程總體評估工作通常在項目級(project)、項目群級(program)和事業(yè)部級(directorate)分別開展,評估結(jié)果為相應(yīng)級別決策人員提供支撐。
我國衛(wèi)星工程總體評估處于發(fā)展起步階段,衛(wèi)星工程利益相關(guān)方對總體評估的認識差別很大,總體評估活動因勢、因事、因時、因人而有所不同,其內(nèi)容和形式都有很大的不確定性和復(fù)雜性。衛(wèi)星工程總體評估可以從衛(wèi)星工程研制總體可行性評價、衛(wèi)星工程研制里程碑節(jié)點審查、衛(wèi)星系統(tǒng)運行使用效能確認、衛(wèi)星工程壽命周期總結(jié)評估和工程總體工作質(zhì)量評定等多方面開展,改進當前總體評估流程,通過更為系統(tǒng)的總體評估工作獲得更為滿意的評估效果。

當前工程總體評估典型流程圖
衛(wèi)星工程總體評估處于發(fā)展起步階段,評估目的、評估內(nèi)容、評估流程及其關(guān)鍵環(huán)節(jié)都處于研究探索中。我們在總結(jié)當前采用的總體評估典型流程基礎(chǔ)上,給出建議改進的工程總體評估流程。
當前衛(wèi)星工程總體一般根據(jù)航天系統(tǒng)管理部門要求,采用一事一辦的工作方式,組織開展工程總體評估,形成總體評估意見報送航天系統(tǒng)管理部門。
當前工程總體評估典型流程可劃分為5個步驟。
1)獲取航天系統(tǒng)管理部門要求。當前沒有形成規(guī)范的工程總體評估程序,衛(wèi)星工程總體應(yīng)航天系統(tǒng)管理部門要求開展總體評估工作。航天系統(tǒng)管理部門根據(jù)工作需要,向工程總體提出評估要求。評估要求既可能是正式要求,也可能是非正式要求。工程總體要領(lǐng)會管理部門意圖,切實摸透理清有關(guān)要求。
2)定義總體評估目標和約束條件。在理解航天系統(tǒng)管理部門要求的基礎(chǔ)上,確定工程總體評估的總體目標,收集整理相關(guān)情況,明確評估內(nèi)容和各種制約因素,掌握被評估內(nèi)容主要特點和關(guān)鍵要素。
3)組建評估工作組。根據(jù)掌握的評估要求、評估內(nèi)容和約束條件等相關(guān)情況,物色評估專家,經(jīng)航天系統(tǒng)管理部門認可后,組成評估工作組。評估工作組專家既要熟悉被評估內(nèi)容的相關(guān)情況,又要盡可能與被評估部門沒有利害關(guān)系。
4)組織評估并形成評估意見。通常以組織召開審查會的形式,工程總體提前組織好評估材料,介紹評估要求并提供制式打分表和專家意見表,評估工作組聽取相關(guān)情況報告,質(zhì)詢討論,評估工作組專家形成書面?zhèn)€人意見并完成打分表,評估工作組在此基礎(chǔ)上形成工作組評估意見。
5)形成綜合評估報告并上報。評估審查會結(jié)束后,工程總體整理評估工作組專家意見,統(tǒng)計打分表,遵循航天系統(tǒng)管理部門要求,編制綜合評估報告,經(jīng)評估工作組組長和工程總體單位領(lǐng)導(dǎo)審核后,上報航天系統(tǒng)管理部門。
在前期工程總體評估實踐基礎(chǔ)上,按照衛(wèi)星工程全壽命周期管理要求和衛(wèi)星工程研制建設(shè)需要,對總體評估流程進行改進優(yōu)化,提出衛(wèi)星工程總體評估改進流程。改進流程和當前流程的主要差別是,衛(wèi)星工程總體切實擔負起工程總體評估主體職責,而不是完全依賴評估工作組完成工程總體評估任務(wù)。

衛(wèi)星工程總體評估改進流程圖
衛(wèi)星工程總體評估改進流程可劃分為8個步驟。
1)明確總體評估任務(wù)。針對衛(wèi)星工程研制總體可行性評價、衛(wèi)星工程研制里程碑節(jié)點審查、衛(wèi)星系統(tǒng)運行使用效能確認、衛(wèi)星工程壽命周期總結(jié)和工程總體工作質(zhì)量評定等總體評估任務(wù),分別制定總體評估工作計劃,并納入工程總體工作體系,而不是由航天系統(tǒng)管理部門臨時提出評估要求。工程總體按工作計劃開展總體評估工作。
2)定義工程總體評估要求。總體評估要求包括評估目的、評估范圍、評估項目、評估時機、評估程序和評估結(jié)果等要求,不同的總體評估任務(wù)提出的總體評估要求有所不同。隨著衛(wèi)星工程研制階段發(fā)展演進,不確定性逐漸降低,工程總體評估要求逐步明確,并在工程總體評估工作實施前確定要求。
3)建立工程總體評估準則。總體評估準則是組織開展總體評估工作的標桿,是籌備總體評估活動的準繩,總體評估準則制定要切合衛(wèi)星工程任務(wù)型號實際情況。最好在前期已經(jīng)組織完成的衛(wèi)星工程型號總體評估準則的基礎(chǔ)上,根據(jù)該工程任務(wù)型號特點和航天系統(tǒng)管理部門要求,確定總體評估準則。總體評估準則要事先得到利益相關(guān)方認可。
4)確定工程總體評估方法。如前所述,總體評估方法根據(jù)總體評估任務(wù)和總體評估要求的不同而有所不同。總的來說,按照衛(wèi)星工程任務(wù)型號特點和工程總體評估要求,依據(jù)衛(wèi)星工程總體評估準則,借鑒前期曾經(jīng)使用的總體評估方法,衛(wèi)星工程總體確定本次采用的總體評估方法。比較好的總體評估方法是定性和定量相結(jié)合的評估方法,如層次分析法、模糊綜合評判法等,德爾菲法或?qū)<以u審法也是可取的。
5)實施工程總體評估。跟蹤掌握工程總體進展情況、工程研制建設(shè)質(zhì)量控制情況或者在軌運行使用情況,收集整理測試、驗證和確認試驗數(shù)據(jù);跟蹤并收集整理不一致項目處置情況,綜合分析評審和復(fù)查過程中相關(guān)領(lǐng)域?qū)<乙庖娊ㄗh,綜合分析形成初步的總體評估意見和建議。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)任務(wù)要求和實際工作需要,組織開展仿真分析和演示驗證等深化量化評估,檢驗存疑項目工作開展的效果和評審復(fù)查工作的完整性。
6)形成工程總體評估綜合報告。工程總體組織完成總體評估活動后,總結(jié)總體評估工作開展情況,整理定性評估和定量評估工作成果,編制形成工程總體評估綜合報告,按組織管理程序完成校對、審核和批準。
7)組織工程總體評估綜合報告審查。按照前述典型流程第四步,形成審查工作組審查意見。
8)修訂總體評估綜合報告并上報。總體評估綜合報告審查通過后,衛(wèi)星工程總體整理審查工作組專家意見和打分表,根據(jù)專家意見修訂總體評估綜合報告,經(jīng)審查工作組組長和工程總體單位領(lǐng)導(dǎo)審核后,上報航天系統(tǒng)管理部門。
需要強調(diào)指出的是,和其他系統(tǒng)流程類似,雖然工程總體評估流程看上去是按照步驟順序開展的,但實際工作中,這些步驟是相互影響、多次迭代循環(huán)的,并且不同工程總體評估任務(wù),關(guān)注的方向重點和工作深度要求都有所不同。
長期以來,我們致力于衛(wèi)星應(yīng)用基本體系建設(shè),主要是填補能力空白,努力提高性能水平,而形成體系整體能力、滿足應(yīng)用需求和使用要求,只能作為遠期目標。在這樣的環(huán)境條件下,工程總體既沒有開展總體評估的動力和條件,使用部門和研制部門也難以支持衛(wèi)星工程總體開展總體評估工作。在從數(shù)量規(guī)模型的航天大國向質(zhì)量效能型的航天強國轉(zhuǎn)型拓展新形勢下,要求工程總體總結(jié)總體評估實踐經(jīng)驗,創(chuàng)新工程總體評估思路,優(yōu)化工程總體評估內(nèi)容,有效開展符合中國航天強國發(fā)展要求的總體評估工作。
當前,衛(wèi)星工程壽命周期階段各項工作只建立了專家審查評審程序,沒有建立有效的總體評估機制和保障條件。衛(wèi)星工程總體實踐表明,總體評估是衛(wèi)星工程總體工作體系不可或缺的組成部分,對于掌握衛(wèi)星工程工作質(zhì)量和計劃進度,總結(jié)衛(wèi)星工程全壽命周期經(jīng)驗教訓(xùn),持續(xù)提高衛(wèi)星工程研制水平和衛(wèi)星工程組織管理能力意義重大。工程總體評估是樹立工程總體地位的重要抓手,通過形成工程總體評估體系,建立總體評估準則、程序和方法,嚴謹細致地開展總體評估工作,贏得航天系統(tǒng)管理部門、使用部門和研制部門的認同。
衛(wèi)星工程任務(wù)型號立項批復(fù)是航天系統(tǒng)管理部門最重大的決策。衛(wèi)星工程總體在航天系統(tǒng)管理部門指導(dǎo)下,組織預(yù)先研究項目承擔單位、潛在使用部門和研制部門,開展衛(wèi)星工程研制總體可行性評價。評價計劃立項研制的衛(wèi)星任務(wù)型號是否滿足衛(wèi)星應(yīng)用體系頂層要求,是否滿足多用戶應(yīng)用需求和使用要求,是否實現(xiàn)性能、經(jīng)費、進度和風險的綜合平衡優(yōu)化。評價意見為航天系統(tǒng)管理部門決策衛(wèi)星工程任務(wù)型號立項批復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。
衛(wèi)星工程研制部門制定衛(wèi)星工程研制工作程序,制定航天器和運載火箭研制里程碑節(jié)點入口和出口準則。這些研制工作程序和成功準則等標準規(guī)范是衛(wèi)星工程研制里程碑節(jié)點審查的主要依據(jù)。衛(wèi)星工程總體在研制部門組織轉(zhuǎn)階段評審前,要從實現(xiàn)面向多用戶應(yīng)用需求和使用要求的衛(wèi)星應(yīng)用體系整體能力角度,全面衡量系統(tǒng)性能指標體系的綜合平衡優(yōu)化情況,而不只是滿足衛(wèi)星工程研制部門制定的工作質(zhì)量和性能要求。
使用部門是衛(wèi)星工程研制建設(shè)和運行使用的責任主體。長期以來,衛(wèi)星系統(tǒng)在軌測試以是否滿足系統(tǒng)研制總要求為準則,而系統(tǒng)研制總要求以性能指標要求為主,對系統(tǒng)需求和使用要求只提出了原則要求,對形成衛(wèi)星應(yīng)用體系能力的要求基本沒有涉及;衛(wèi)星系統(tǒng)綜合效益評估得分很高,但衛(wèi)星系統(tǒng)在軌實際運行使用效能一般。要切實確認衛(wèi)星系統(tǒng)運行使用效能,必須考察衛(wèi)星系統(tǒng)對衛(wèi)星應(yīng)用體系能力的貢獻率,確認衛(wèi)星系統(tǒng)是否滿足多用戶應(yīng)用需求和使用要求。這樣的確認評估工作只能由衛(wèi)星工程總體牽頭組織,或者由衛(wèi)星工程總體授權(quán)對衛(wèi)星系統(tǒng)運行使用效能進行確認評估。
衛(wèi)星工程需求和使用要求是否合理可行,衛(wèi)星工程研制質(zhì)量和性能是否滿足相關(guān)要求,衛(wèi)星系統(tǒng)能否滿足預(yù)期的用戶應(yīng)用需求和使用要求,對衛(wèi)星應(yīng)用體系能力有多大的貢獻率,在衛(wèi)星工程全壽命周期和衛(wèi)星退役報廢時,都需要認真總結(jié)實踐過程中的成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn),并按規(guī)范要求建立經(jīng)驗教訓(xùn)知識庫,供各有關(guān)衛(wèi)星工程任務(wù)型號查閱借鑒。衛(wèi)星工程總體未能從衛(wèi)星工程全局出發(fā),總結(jié)衛(wèi)星工程全壽命周期經(jīng)驗教訓(xùn),未能把失敗的教訓(xùn)和成功的經(jīng)驗推廣到各利益相關(guān)方。這是衛(wèi)星工程總體亟待開展的總結(jié)評估工作。
衛(wèi)星工程總體開展的總體設(shè)計、協(xié)調(diào)、試驗和評估等多位一體工作體系是衛(wèi)星工程研制和衛(wèi)星系統(tǒng)在軌運行不可或缺的重要組成部分,只有不斷地總結(jié)評定,才能持續(xù)提高衛(wèi)星工程總體能力,為衛(wèi)星應(yīng)用體系建設(shè)做出更大貢獻。由誰來評定衛(wèi)星工程總體工作質(zhì)量,評估哪些內(nèi)容,評估結(jié)果如何指導(dǎo)工程總體開展工作,進而提高衛(wèi)星應(yīng)用體系整體能力等,都需要我們認真對待并組織開展深入研究。
當前,衛(wèi)星工程總體既沒有組織開展總體評估的資源和條件,也難以得到航天系統(tǒng)管理部門、使用部門和研制部門的全力支持。根本原因是衛(wèi)星任務(wù)項目能否批復(fù)立項研制,牽涉使用部門、研制部門等利益相關(guān)方重大利益,對衛(wèi)星應(yīng)用體系建設(shè)也將產(chǎn)生一定影響,受到政治、經(jīng)濟、軍事和科技等各方面廣泛因素制約。
總體評估是衛(wèi)星工程總體一項重要工作內(nèi)容,與總體設(shè)計、協(xié)調(diào)和試驗等工作體系關(guān)系密切。由于衛(wèi)星工程總體評估與使用部門和研制部門開展的相關(guān)評估工作難以劃清界限,且衛(wèi)星工程總體評估受到人力、物力和財力以及外部條件的各種限制,因此,衛(wèi)星工程總體評估內(nèi)容如何界定、如何組織分工、評估結(jié)果如何使用等,還需要在航天系統(tǒng)管理部門統(tǒng)籌指導(dǎo)下,在衛(wèi)星工程實踐中不斷探索磨合,滾動迭代提高。