徐譜 歐雪芳 白汶禹 程丹琪 韓彧
摘 要:醫(yī)療問題一直以來都是社會的熱點問題,醫(yī)療問題直接關(guān)乎個人健康,人民福祉。但是由于醫(yī)療資源分布與發(fā)展的不平衡,城鄉(xiāng)之間的醫(yī)療條件差距較大,農(nóng)村醫(yī)療一直是我們解決并解決好醫(yī)療問題的重點領(lǐng)域。在這一基礎(chǔ)之上本文認(rèn)為應(yīng)該提高基層醫(yī)護人員待遇,精簡報銷流程,增強基層醫(yī)療機構(gòu)作用,發(fā)展醫(yī)務(wù)社工,滿足農(nóng)村地區(qū)的醫(yī)療需求。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村醫(yī)療;供需情況;最后一公里;供需情況
一、問題的提出
在新的社會發(fā)展時期,醫(yī)療問題成為備受關(guān)注的社會問題,醫(yī)療的政策設(shè)計與制度建設(shè)是我國發(fā)展的重要議題。黨的十八大提出了2020年全面建成小康社會的宏偉目標(biāo),醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系作為小康社會重要的組成部分,也面臨新的歷史任務(wù),當(dāng)前需要在“病有所醫(yī)”上持續(xù)取得新進展,擴大醫(yī)療的范圍和水平,實現(xiàn)人人都能有處可醫(yī),有錢能醫(yī)。改革開放以來,我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,居民的物質(zhì)、精神生活水平得到了提高,進而對醫(yī)療的要求也從最初的疾病醫(yī)療,逐步發(fā)展到疾病預(yù)防,健康保健等多元化要求。但我國的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)二元化體制,由于醫(yī)療資源與相關(guān)醫(yī)療需求主體分配不均衡,城市中集中較高的醫(yī)療資源,但是在鄉(xiāng)村中分布有大量的老齡化人口,需要進行及時升級的疾病預(yù)防與健康保健服務(wù)。在建設(shè)基本醫(yī)療衛(wèi)生制度的框架下,為了更好地滿足農(nóng)村居民的基本醫(yī)療服務(wù)需求,必須完善基層醫(yī)療服務(wù)體系,以鄉(xiāng)村醫(yī)療機構(gòu)作為基本醫(yī)療服務(wù)提供的主體,促進農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)合理分流。
二、調(diào)研結(jié)果
(一)農(nóng)村醫(yī)療保險需求相對集中
主要是擴大補償覆蓋范圍和提高報銷率兩類,分別占比達(dá)到37.8%和21.95%,村民對于物質(zhì)利益層面顯然關(guān)注度更高,金錢因素或是影響村民享受更高質(zhì)量醫(yī)療保障的主要屏障。同時擴大補償覆蓋范圍占比最大,說明目前醫(yī)療保險覆蓋面較窄,村民的某些醫(yī)療需求依舊得不到保障,故而此方面人民群眾呼聲更高更集中。對于簡化報銷程序和改善服務(wù)質(zhì)量兩者,在農(nóng)村醫(yī)療保險的改進方面,簡化報銷程序或是改善服務(wù)質(zhì)量的一部分,因此占比相對一致,皆為10.98%,大部分村民對于改善服務(wù)質(zhì)量的認(rèn)知很大程度上集中于醫(yī)療保險的事后報銷方面。
(二)機構(gòu)就醫(yī)主要考慮就醫(yī)距離、醫(yī)療技術(shù)和就醫(yī)價格
其中距離近方便和醫(yī)療技術(shù)好受到村民一致認(rèn)可,皆占比32.1%,價格低便宜因素占比25.93%,同樣對村民選擇醫(yī)療機構(gòu)影響巨大。而村民家距離最近醫(yī)療機構(gòu)距離中位值主要在10-20公里內(nèi),其中10公里以內(nèi)占比達(dá)到訪談戶數(shù)的30.9%,45.4%的村民家庭距離大于20公里。對于就醫(yī)距離解決辦法,48.2%的受訪談村民表示自己可以自行前往,而33.9%的受訪談村民表示子女會接送他們前往醫(yī)院接受醫(yī)療服務(wù),說明其交通及時間成本都會加重其家庭負(fù)擔(dān),進而影響他們選擇就醫(yī)機構(gòu)。而對于醫(yī)療技術(shù)好壞判斷,除了村間流傳的口碑,更重要的是醫(yī)療機構(gòu)的級別。縣級醫(yī)院同樣具有地市級醫(yī)院不可比擬的優(yōu)勢在于受限于物價水平,就醫(yī)價格上凸顯優(yōu)勢。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院雖然距離更近,但其醫(yī)療技術(shù)水平受限于設(shè)備和人力資源、其就醫(yī)價格報銷比例較低,故而不是村民的最佳選擇。所以,縣級醫(yī)療技術(shù)和醫(yī)療設(shè)備的提升對于村民享受高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)獲益最大。
(三)主要負(fù)擔(dān)方式以新農(nóng)合為主,商業(yè)保險不足
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,目前新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險實現(xiàn)全覆蓋,屬于補償保險,新農(nóng)合所覆蓋報銷比例相對較高,但未完全全領(lǐng)域免費,其中仍有很大提升空間,對此,村民在調(diào)研中也表達(dá)了對于醫(yī)療保險改進的希冀正是集中在提高補償報銷范圍,而商業(yè)保險對于村民家庭醫(yī)療費用負(fù)擔(dān)上補充不足。
三、建議與展望
(一)發(fā)揮基層醫(yī)療機構(gòu)的作用,實現(xiàn)農(nóng)村醫(yī)療分級就診。
繼續(xù)加強和完善農(nóng)村地區(qū)衛(wèi)生室的建設(shè),提升硬件設(shè)施水平,對鄉(xiāng)村醫(yī)生進行系統(tǒng)培訓(xùn),提高基層醫(yī)療隊伍的服務(wù)水平。同時,定期在基層開展體檢活動,有助于預(yù)防重大疾病。根據(jù)黨的十八大要求,要構(gòu)建“小病在基層、大病進醫(yī)院、康復(fù)回基層”的就醫(yī)模式,就是要建立分級診療制度,其關(guān)鍵在于“基層首診、雙向轉(zhuǎn)診、急慢分治、上下聯(lián)動”。基層首診要求農(nóng)村醫(yī)療形成以全科醫(yī)生為主體的基層人才隊伍體系,全面提升基層診療服務(wù)能力。農(nóng)村基層醫(yī)療機構(gòu)主要接收常見病、多發(fā)病、慢性病的診療任務(wù),主動接受康復(fù)期病人。此外,分級診療對農(nóng)村醫(yī)療機構(gòu)信息化建設(shè)提出了挑戰(zhàn),加快建立電子病歷檔案庫,能夠促進不同層級的醫(yī)療機構(gòu)進行信息共享,從而搭建醫(yī)療系統(tǒng)信息共享平臺,提高優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源可及性和醫(yī)療服務(wù)整體效率,推動農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)不斷發(fā)展。
(二)新農(nóng)合為核心,大病保險、商業(yè)保險為補充。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),新農(nóng)合已在全村范圍內(nèi)實現(xiàn)了全覆蓋。但僅僅有新農(nóng)合難以滿足村民們的醫(yī)療需求。因此要在新農(nóng)合的基礎(chǔ)之上,進一步增加大病保險與商業(yè)保險。政府進行一部分保險費用的補貼,引導(dǎo)農(nóng)民形成多元的醫(yī)療保險結(jié)構(gòu),增強農(nóng)民的抗風(fēng)險能力,避免農(nóng)民因病致貧與因病返貧。其次要進一步擴大新農(nóng)合的報銷比例與報銷范圍,緩解農(nóng)民們的就醫(yī)壓力。
商業(yè)保險機構(gòu)要加強與新農(nóng)合的合作,與新農(nóng)合相互補充,為大病患者提供合理的醫(yī)療費用報銷,減輕患者的負(fù)擔(dān)。政府要規(guī)范大病保險資金管理,建立新農(nóng)合大病保險資金專賬,按照收支平衡、保本微利的原則加強大病保險資金的監(jiān)管;加強對商業(yè)保險機構(gòu)的監(jiān)管,對參合患者的大病保險政策宣傳咨詢等情況進行考核,促進商業(yè)保險公司提高服務(wù)質(zhì)量;接受全社會的監(jiān)督,商業(yè)保險用在患者身上的花費情況、以及其他相關(guān)費用都要向患者本人以及社會人員公開,做到能夠經(jīng)得起質(zhì)疑與考驗。
(三)培養(yǎng)醫(yī)務(wù)社工,緩解就醫(yī)問題。
醫(yī)務(wù)社工在一方面可以發(fā)揮其鏈接社會資源的優(yōu)勢,通過基金會、社會機構(gòu)等組織,為貧困家庭提供幫扶,防止其因病致貧,同時也可緩解家庭的經(jīng)濟壓力,實現(xiàn)家庭的可持續(xù)發(fā)展。另一方面,醫(yī)務(wù)社會工作者熟悉醫(yī)療的法規(guī)與政策,可以為患者提供專業(yè)的就醫(yī)咨詢以及后續(xù)的報銷問題,提升就醫(yī)報銷的效率。在緩解就醫(yī)的經(jīng)濟壓力的同時,醫(yī)務(wù)社會工作者可以利用個案、小組等專業(yè)方法與技巧,在一定程度上解決醫(yī)患之間的矛盾。可以促進醫(yī)院社工與社區(qū)社工對接,建立醫(yī)院-社區(qū)轉(zhuǎn)介機制,實現(xiàn)資源共享、合作共贏,拓展醫(yī)務(wù)社工服務(wù)生態(tài)網(wǎng)絡(luò),讓社工、志愿者、醫(yī)護人員在健康教育、科普宣傳、跟蹤隨訪等方面發(fā)揮更大作用,從而實現(xiàn)預(yù)防和治療相結(jié)合,打造醫(yī)院-社區(qū)-家庭的全程服務(wù),最終滿足患者全方位全周期的醫(yī)療需求。
(四)引進高質(zhì)量醫(yī)務(wù)人員,緩解當(dāng)?shù)蒯t(yī)療壓力
當(dāng)?shù)蒯t(yī)療條件差,醫(yī)務(wù)人員的質(zhì)量不高,即便可以對鄉(xiāng)村醫(yī)生進行醫(yī)療知識培訓(xùn),但所需時間長,收益尚不可知。在村民發(fā)生急癥的時候,找不到可靠的醫(yī)生,就會面臨生命危險。對此,可以引進已經(jīng)畢業(yè)幾年累積過經(jīng)驗的醫(yī)學(xué)生,設(shè)置一定的獎勵機制,吸引他們到基層中去。
政府應(yīng)根據(jù)基層醫(yī)療機構(gòu)所需的專業(yè)人才,每年面向社會公開招聘專科及本科畢業(yè)生,每個醫(yī)院均應(yīng)該配備影像醫(yī)師、檢驗醫(yī)師、全科醫(yī)師及中醫(yī)師。尤其要加大對緊缺專業(yè)和崗位人才的引進力度,并給予相應(yīng)待遇,讓一些優(yōu)秀醫(yī)生到基層工作。建立與醫(yī)生勞務(wù)技術(shù)價值和貢獻(xiàn)相匹配的薪酬制度,優(yōu)化績效考核,使醫(yī)務(wù)人員收入與工作質(zhì)量、數(shù)量、和群眾滿意度掛鉤,提高基層醫(yī)務(wù)人員待遇,讓優(yōu)秀的醫(yī)生在基層創(chuàng)造性開展工作。
參考文獻(xiàn)
[1]錢浩,周德水.農(nóng)村基本醫(yī)療服務(wù)供需問題研究——以安徽省為例[J].邢臺學(xué)院學(xué)報,2015,30(04).
[2]陳靜.我國農(nóng)村公共醫(yī)療服務(wù)供需問題及對策研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(04).
[3]王全智. 內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)合作醫(yī)療服務(wù)供需研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2014.
[4]吳建軍.“5A”理論在農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)供需關(guān)系研究中的應(yīng)用——以河南省蘭考縣為例[J].開封大學(xué)學(xué)報,2009,23(01).
[5]吳歡. 山西新型農(nóng)村合作醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供需研究[D].山西財經(jīng)大學(xué),2007.
[6].全國開展農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)供需調(diào)查[J].農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理研究,1985(03).
[7]石雙,劉志娟,李圓圓,杜富林.基于博弈分析法的新型農(nóng)村牧區(qū)合作醫(yī)療供需分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,16(05).
[8]梁勇,張檸.國外醫(yī)療服務(wù)體系對完善我國分級診療體系的啟示與借鑒[J].中國醫(yī)院,2015,19(08).
[9]徐瓊花,陳志斌,周虹.提升基層醫(yī)療機構(gòu)服務(wù)能力的新模式——縣鄉(xiāng)村一體化管理[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A),2015,36(08).
[10]張婷,何克春,王恩才,袁紅梅,魏清明,李明,楊燕,袁維福,黃翔宇.鄉(xiāng)村醫(yī)生在農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給中的地位和作用[J].衛(wèi)生軟科學(xué),2018,32(04).
[11]苗艷青,張森.新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實施效果:一個供需視角的分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2008(11).
[12]王蘭芳,陳萬明.新型農(nóng)村合作醫(yī)療引致的醫(yī)療需求與供給變化結(jié)果的分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2006(05).
[13]王俊華.中國新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度供給與實踐需求研究[J].中國軟科學(xué),2007(01).
[14]付輝輝,朱玉春,黃欽海.“第三部門”理論視角下的新型農(nóng)村合作醫(yī)療供給模式分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2007(11).
[15]張琴.新型農(nóng)村合作醫(yī)療可持續(xù)發(fā)展研究:基于醫(yī)療服務(wù)供給的視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2009(02).
[16]袁兆康,鄭建剛,章美娟,廖小兵,肖云昌,洪鷹,程紅亮,汪金福.新農(nóng)合對農(nóng)民醫(yī)療服務(wù)需求與利用影響的五年連續(xù)追蹤調(diào)查[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2008(02).
[17]林閩鋼.在精準(zhǔn)扶貧中構(gòu)建“因病致貧返貧”治理體系[J].中國醫(yī)療保險,2016(02).