

摘要:為摸清草地貪夜蛾發生危害規律,科學評價不同監測設備對其成蟲的誘集效果,2019年5~9月對項城市安裝的性誘設備、自動蟲情測報燈進行連續調查、詳細記載,對監測結果統計匯總、分析,初步掌握了不同監測設備對草地貪夜蛾咸蟲誘集效果,為防控草地貪夜蛾選擇監測設備提供依據。
關鍵詞:草地貪夜蛾;測報工具;誘集效果
鑒于草地貪夜蛾是新發生的重大害蟲,其發生規律尚不明確,為加強草地貪夜蛾監測防控工作,控制其蔓延危害,在項城市大范圍安裝了性誘設備、自動蟲情測報燈和1臺高空燈,以加強草地貪夜蛾監測力度。通過連續幾個月的調查、詳細記載及對監測結果統計匯總、分析,初步掌握了不同監測設備對草地貪夜蛾成蟲誘集效果,為科學評價不同監測設備的誘集效果提供依據。
一、項城市2019年草地貪夜蛾誘集情況
(一)不同性誘捕器誘集情況
從表1可知,全市從2019年5月27日至8月15日累計安裝不同廠家性誘捕器240套(其中試驗安裝88套,自行購置152套)。8月8日首次在秣陵鎮白溝村濟源科云性誘捕器誘集到1頭雄性成蟲,而后分別在永豐鎮后欒村、鄭郭鎮束莊村、丁集鎮沈莊村性誘捕器誘集到成蟲,至9月30日累計性誘成蟲38頭,累計見蟲誘捕器數11套,見蟲套數占全市安裝誘捕器數的4.6%;見蟲誘捕器平均誘蟲量3.5頭,最高單誘捕器累計誘蟲量17頭(泉州綠普森性誘捕器)。不同性誘捕器具體誘集情況如下。
1、濟源科云性誘捕器。7月28日在全市3個不同區域安裝10套,至9月30日未更換誘芯,見蟲誘捕器4套,見蟲套數占40%。始見期8月8日,誘蛾盛期8月8日至9月18日,高峰日9月18日,高峰日單誘捕器誘蟲量5頭;累計誘蟲量12頭,其中,7月份誘蟲量為0,8月份誘蟲量占16.7%,9月份誘蟲量占83.3%;見蟲誘捕器平均誘蟲量3頭,最高單誘捕器累計誘蟲量6頭。誘到的雜蟲種類很少,總計3頭,平均每套性誘捕器誘集雜蟲量0.3頭,以勞式粘蟲為主。累計誘草地貪夜蛾蟲量占全市性誘蟲量的31.6%。
2、泉州綠普森性誘捕器。8月5日在全市7個不同區域安裝10套,至9月30日未更換誘芯,見蟲誘捕器3套,見蟲套數占30%。始見期8月14日,誘蛾盛期8月14日至9月25日,高峰日8月14日,高峰日單誘捕器誘蟲量10頭;累計誘蟲量21頭,其中7月份誘蟲量占0%,8月份誘蟲量占90.5%,9月份誘蟲量占9.5%;見蟲誘捕器平均誘蟲量7頭,最高單誘捕器累計誘蟲量17頭。誘到的雜蟲種類較少,總計15頭,平均每套性誘捕器誘集雜蟲量1.5頭,以勞式粘蟲為主。累計誘草地貪夜蛾蟲量占全市性誘蟲量的55.2%。
3、深圳百樂寶性誘捕器。從5月27日至8月15日共安裝兩種性誘捕器20套。其中5月27日安裝10套船型黏膠性誘捕器,裝置在全市2個不同區域,至9月30日未更換誘芯,見蟲誘捕器0套;8月15日安裝10套圓桶型性誘捕器,裝置在全市4個不同區域,至9月30日見蟲誘捕器4套;見蟲套數占安裝圓桶型性誘捕器的40%。始見期8月16日,誘蛾盛期8月16日至8月27日,高峰日8月27日,高峰日單誘捕器誘蟲量2頭;累計誘蟲量5頭,全部集中在8月份,7月份、9月份誘蟲量均為0;見蟲誘捕器平均誘蟲量1.3頭,最高單誘捕器累計誘蟲量2頭。誘到的雜蟲種類很少,總計9頭,平均每套性誘捕器誘集雜蟲量0.45頭,以勞式粘蟲為主。累計誘草地貪夜蛾蟲量占全市性誘蟲量的13.2%。
4、常州寧錄性誘捕器。從5月30日至6月25日共安裝兩種性誘捕器167套(其中試驗15套,兩種類型;自行購置152套圓桶型)。裝置在全市15個不同區域,至9月30日未更換誘芯,見蟲誘捕器0套。但誘到的雜蟲種類較多,平均每套性誘捕器誘集雜蟲29.8頭,以金龜子為主。
5、寧波紐康性誘捕器。從6月6日共安裝3套,裝置在1個區域,7月13日更換優化誘芯1次,至9月30日未再更換誘芯,見蟲誘捕器0套。誘到的雜蟲,總計17頭,平均每套性誘捕器誘集雜蟲5.7頭。
6、北京中捷四方性誘捕器。從5月27日、6月26日共安裝30套,裝置在全市3個不同區域,至9月30日未再更換誘芯,見蟲誘捕器o套。但誘到的雜蟲種類較多,總計1572頭,以勞式粘蟲、棉鈴蟲為主。
(二)不同測報燈誘集情況
從表2可知,全市共累計安裝915臺自動測報燈。裝置在全市15個鎮不同區域。從6月27日安裝使用之日起至9月30日,調查的9臺自動測報燈見蟲燈數3臺,見蟲臺數占33.3%,始見期8月29日,誘蛾盛期8月29日至9月30日,高峰日9月29日,高峰日誘蟲量12頭;累計誘蟲量69頭,雌雄比1:1.4;見蟲燈平均單燈誘蟲量23頭,其中7月份誘蟲量為0,8月份誘蟲量占1.4%,9月份誘蟲量占98.6%;最高單燈累計誘蟲量60頭。
二、不同測報工具誘集效果評價
(一)不同廠家草地貪夜蛾性誘捕器誘捕效果比較
誘集到草地貪夜蛾的有泉州綠普森、濟源科云和深圳百樂寶三個廠家生產的性誘捕器,其見蟲誘捕器誘蟲量占全市性誘蟲量比例分別為55.2%、31.6%和13.2%,誘蛾盛期基本趨于一致,誘集雜蟲量均較少或很少,說明三個廠家生產的性誘捕器對草地貪夜蛾的專一性、監測準確性均較好,均可作為草地貪夜蛾性誘監測工具及防控手段大面積應用;其中綜合誘蛾效果以泉州綠普森性誘捕器最好,其次為濟源科云和深圳百樂寶(圓桶型)廠家的性誘捕器。對常州寧錄、寧波紐康和北京中捷四方廠家提供的草地貪夜蛾性誘捕器未誘集到草地貪夜蛾的原因需作進一步分析研究。
(二)不同測報燈對草地貪夜蛾誘捕效果比較
測報燈與高空燈其誘蛾盛期、高峰日及誘蟲的雌雄比基本趨于一致,在2019年當地草地貪夜蛾成蟲監測中誘蟲量均以9月份居多,均占98%以上。
(三)性誘捕器與測報燈對草地貪夜蛾誘捕效果比較
誘捕性能較好的性誘捕器在作物生長前中期監測效果優于測報燈和高空燈,而且誘蟲專一性好、易識別,可作為草地貪夜蛾綠色綜合防控手段燈光誘殺技術大面積應用。高空燈和測報燈在作物生長后期監測性能好,誘蟲量遠遠大于性誘捕器,但誘集害蟲種類多,蟲量大,分辨準確率差,建議作為監測輔佐手段使用。
作者簡介:韓景紅(1975-),女,河南項城人,農業技術推廣研究員,研究方向:農作物病蟲測報及防治技術推廣。
(責任編輯 曹雯梅)