猶豫模糊環(huán)境下的西安硬科技企業(yè)合作創(chuàng)新風險評估研究

王純子 韓雪

摘要：針對不同專家對企業(yè)合作風險認知的不確定性和模糊性，將企業(yè)合作創(chuàng)新的風險評估視為屬性值為猶豫模糊元的多屬性決策問題，同時考慮到決策者對風險的偏好，引入前景理論，建立一種基于前景理論和猶豫模糊集的合作創(chuàng)新風險評估方法。該方法充分考慮了人們面臨損益時的風險偏好差異，解決了傳統(tǒng)方法直接以歐幾里得距離作為評價標準的不合理問題，使得決策行為具有了偏好意識，使決策結果更加合理。

Abstract： In view of the uncertainty and ambiguity of different experts' perceptions of enterprise cooperative risk， consider enterprise cooperative innovation risk assessment as a multi-attribute decision problem whose attribute values are hesitant fuzzy elements. At the same time， considering the decision makers' risk preference， this paper introduces Foreground theory， establishes a cooperative innovation risk assessment method based on foreground theory and hesitant fuzzy set. This method fully considers the differences in people's risk appetite， and solves the unreasonable problem of traditional method which directly uses Euclidean distance as the evaluation criterion， so that make the decision-making behavior have a sense of preference and make decision results more reasonable.

關鍵詞：企業(yè)合作創(chuàng)新;風險評估;猶豫模糊集;前景理論

Key words： enterprise cooperative innovation;risk assessment;hesitant fuzzy set;Foreground theory

中圖分類號：F272 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2020）15-0005-03

0 ?引言

在西安市全面推動硬科技產業(yè)發(fā)展的強勁勢頭下，西安市人民政府辦公廳下發(fā)了《西安市發(fā)展硬科技產業(yè)十條措施》，在強化硬科技“八路軍”產業(yè)招商和大力推進眾創(chuàng)載體建設的政策引導下，引進的硬科技龍頭企業(yè)、骨干企業(yè)以及本地孵化的科技型、創(chuàng)業(yè)型企業(yè)將形成集聚、成鏈和集約的發(fā)展態(tài)勢，企業(yè)間的合作創(chuàng)新、協(xié)同發(fā)展將成為新常態(tài)下推動和引領區(qū)域經濟發(fā)展的主要模式。

合作創(chuàng)新在幫助企業(yè)實現伙伴間資源共享和能力互補的同時，由于合作創(chuàng)新項目本身存在技術難度，合作伙伴與合作方式的選擇不正確，合作進行過程中風險的控制不當等原因，也為合作主體帶來巨大的風險。國內外一些學者主要在合作創(chuàng)新風險的形成機理、影響因素、作用路徑、風險評估等方面開展了研究，Das和Teng[1]識別并分析了合作創(chuàng)新過程中關系風險和績效風險。關系風險包括合作伙伴間由于信任、承諾和滿意度的不同表現所引發(fā)的風險。績效風險來自合作成果的不確定性和難以預測性。馬國勇[2]通過探討合作關系、吸收能力與合作風險的關系，建立R&D合作影響因素的整體作用路徑模型。劉利平[3]從合作方內部因素、技術因素和外部環(huán)境因素3個維度探討合作企業(yè)技術創(chuàng)新的風險模式，結合模糊綜合評價矩陣建立合作創(chuàng)新風險綜合評價模型。黃磊等[4]根據自下而上的研究視角和元胞自動機理論，構建了企業(yè)合作創(chuàng)新系統(tǒng)風險源形成機理的不同層次間“復合元胞”自動機模型。

1 ?理論基礎及研究方法

不同的企業(yè)決策者背景不同，對風險指標的評價結果存在爭議，具有模糊特性，本文將合作創(chuàng)新風險決策環(huán)境視為猶豫模糊環(huán)境，同時，考慮到不同的決策者可能是風險厭惡型或風險偏好型，結合前景理論，建立基于前景理論的猶豫模糊TOPSIS多屬性決策模型[5]。

具體評估算法如下：

Step1：構造樣本數據的標準化猶豫模糊決策矩陣M;

Step2：歸一化處理標準化后的猶豫模糊矩陣，得到M，去除指標量綱帶來的影響。

Step3：將M，右乘權重矩陣W*，可以獲得加權的歸一化猶豫模糊矩陣。

Step4：計算出加權的歸一化猶豫模糊矩陣的正負理想解，分別用x+和x-表示。

Step5：借助距離測度公式，計算出每一個方案距離正理想解和負理想解的距離。

Step6：根據前景理論，如果以正理想解作為參考，各個方案對應的收益為負，如果將負理想解作為參考，各個方案對應的收益值為正。