胡東輝
最近老聽人說下半年的A股市場會有“復蘇牛”。顧名思義,“復蘇牛”就是恢復性牛市,就是因為上半年A股市場受疫情沖擊,下半年要恢復性上漲。但是回看上半年的A股走勢,如果從1月2日開始起算,上證指數到現在其實也就跌了100多點,4%左右的跌幅,談不上是熊市。要說恢復,也恢復得差不多了。這也就是說,未見“疫情熊”,或者說“疫情熊”來去匆匆,這樣何來“復蘇牛”呢?如果要說A股下半年存在牛市,條件具備嗎?
上半年股市跌得最厲害的是美股,完全跌破了牛熊線,A股倒是相當抗跌,市場表現大大好于美股。當然,美股過去漲了十年,A股過去十年沒漲,美股的猛跌和A股的抗跌都有其合理性。但是從最近兩個月來,美股差不多已經收復了失地,納斯達克則是創出新高;A股雖然抗跌,但反彈力度則弱了很多,創業板倒是跟納斯達克有得一比,也收復了失地。現在美股、A股可以說又回到了疫情前的位置,要說恢復,都恢復得差不多了。如果下半年在此位置進一步上漲,那就不是“復蘇牛”,而是真正的牛市了。
現在的問題是,上半年股市出現這么大的起伏,與疫情的暴發有很大關系,但是股市收復失地,卻與疫情關系不大,因為疫情正面臨二次暴發的可能,經濟也并沒有真正恢復。美股收復失地是靠無限量化寬松,完全靠資金推動。A股恢復性上漲,也與資金放水有關,同時也受到美股強勢反彈的影響。A股雖然指數反彈力度不強,但個股反彈力度卻很大,今年醫藥生物股有127只漲幅超過30%,有30只個股股價翻倍,創出歷史新高的個股達到58只,占到整個板塊的18%。對這些個股來說,根本就不存在“疫情熊”,而是“疫情牛”。這些個股后面還要再來一輪“復蘇牛”,怎么可能呢?
其他與疫情防控物資有關的個股也是牛市走勢,到后來其實也不管是不是與疫情防控物資沾邊了,基本上是板塊輪動,連金杯汽車股價也翻倍了,前不久地攤經濟概念股也來了那么一下。這么多板塊都輪番上漲了,奇怪的是大盤指數沒怎么漲,原因是銀行、鋼鐵等權重股下跌,跌下去后漲不上來。不過這兩天鋼鐵股也大幅上漲了,但大盤指數還是沒怎么漲,這說明有些漲上來的股票又跌下去了。此起彼伏輪番表現,但就是整體上漲難,說明還是結構性行情。
上半年出現這么大的疫情,可以說百年不遇,空前體量的經濟突然停擺,經濟遭受的重創史無前例,股市能有如此表現已經相當不錯了。A股市場表現雖然沒有美股強,也算是可圈可點。但是下半年A股不會有“復蘇牛”,因為板塊都被輪炒過了,該來的吃飯行情都來過了,再來第二遍的可能性不大。大股東對此看得比普通投資者清楚,這些大股東都在悄悄地減持。6月以來,已有100多家上市公司的近300個大股東發布了減持計劃,連社保基金也要減持7億股,更有10倍大牛股的高管已經套現了6.7億元。
這些大股東不僅減持股價上漲的個股,連股價下跌幅度超過20%的個股也減持,而反過來實施增持的股東僅38個。這說明大股東認為賣出的是好價錢,所以只想減持,不愿增持。除了減持,新股擴容也是不容忽視的一個重要因素。除了常態化的IPO,創業板注冊制已經提速,很快就將接受IPO申報,這一塊帶來的擴容量會與科創板的數量看齊。另外,證監會6月12日、17日和18日分三批核準了9家新三板掛牌公司向不特定合格投資者公開發行股票,這等于是新三板的IPO也開閘了。如此齊頭并進的擴容,再加上大股東的減持,A股市場真有這么大的承接力嗎?這個時候鼓吹想當然的“復蘇牛”,這不是在給投資者挖坑嗎?
擴容的確定性和疫情的不確定性,實際上都不利于股市行情。從目前全球范圍來看,疫情并沒有緩和的跡象,相反,疫情二次暴發的可能性在增大,這勢必會影響經濟的恢復程度。雖然上半年的股市表現似乎是在說明,股市可以撇開經濟形勢逆勢而上,但要長期做到這一點是很困難的。上半年可以說市場已經拼盡了洪荒之力,下半年還拼得動嗎?下半年能夠維持住不跌就是最大的勝利,牛市還是別想了。這牛市已經呼喚一年多了,牛市不是一直沒來嗎?當然,個股中確實出現了大牛股,但這也不是“復蘇牛”,充其量就是“資金牛”,是被資金硬堆出來的,沒啥可稀奇的。