朱江明
近日,美國空軍的B-1B槍騎兵戰略轟炸機從本土德州基地出發,抵達關島附近海域,執行戰備巡航任務。另有兩架B-1B轟炸機幾乎前后腳從美國南達科他州起飛,飛行32個小時進行遠航訓練。
美國國防部證實,轟炸機群這一連串的行動是美國新動態力量使用戰略(THE DYNAMIC FORCE EMPLOYMENT,簡稱DFE)的演練,旨在驗證槍騎兵轟炸機的動態力量使用能力。那么到底DFE是一種什么樣的戰略構想,其中又有何玄妙之處呢?
要解答這個問題,我們首先要了解美國軍方此前使用過什么方略。眾所周知,美國軍隊是當今世界上唯一的全球性軍事力量,軍事基地和戰艦可以說是遍布全球。每當有地緣政治危機爆發的時候,美軍的戰艦、戰機或地面部隊都會第一時間出現在附近。美軍根據地域共有六大聯合作戰司令部(Unified Combatant Command,簡稱UCC),其中非洲、歐洲和印度太平洋司令部都在美國本土之外,并且有常備配屬兵力,比如中國人熟悉的第七艦隊就是印太司令部的常備海軍艦隊。
除了三大司令部之外,美國在中東、朝鮮半島也有駐軍,以應對可能的突發情況。從以往的戰例來看,如果發生地區性危機,事發地周邊的駐軍會承擔救火和控制事態的任務,然后迅速調動機動兵力馳援。航母打擊集群就是美軍最常使用的機動兵力,所以危機發生后,從美軍在周邊部署的航母兵力規模基本就可以看出美國是否打算大規模介入。
比如海灣戰爭爆發前,美軍在波斯灣和紅海地區部署了六個航母打擊群,可以說是傾巢而出。一般而言,發生危機后,美軍至少會出動兩個航母編隊部署在前沿,作為警戒兵力存在。如果航母打擊群數量在三個以上,那么意味著美軍已經具備對一個中等實力國家發動進攻的兵力。所以各國情報機構通過美軍航母的動向,基本就可以判斷出這是武力恐嚇還是來真的。然而這種部署往往需要美軍提前把航母長期派駐在熱點地區周邊,以保證能夠迅速馳援危機爆發地。
DFE戰略是上一任國防部長馬蒂斯將軍在任期間提出的,他對國會解釋時說過,該戰略依賴于快速調動部隊力量,以反映美國的戰略重點,并動態地動用該部隊以威懾全球競爭對手和區域侵略者。馬蒂斯認為DFE具有戰略上的可預見性,但操作上是不可預知的,讓對方無法判斷美國具體的武力規模。
馬蒂斯對眾議院議員解釋自己的理念時做了一個非常具體的說明:“DFE不只是簡單地制定輪換時間表,在過去,我們定期讓兩艘航母在太平洋部署長達半年,并且三年內它們都會在這個區域活動。然而現在,我們會縮短部署時間,比如今天在太平洋有三艘航母,兩周后其中兩艘可能會出現在印度洋并且向紅海運動。”
2018年美軍參謀長聯席會議主席喬·鄧福德將軍也解釋了DFE戰略的意圖,就是 “通過動態力量使用,將敵方決策者引入不可預測性戰略態勢中”。實際上,美軍一直在改進DFE的兵力運用方式,尤其是2018年開始,將戰略轟炸機隊列入DFE的主要兵力。美國空軍全球打擊司令部和美國戰略司令部共同協調戰略轟炸機的飛行計劃,他們開始嘗試更快速的戰略轟炸機輪換,以測試空軍在全球部署重型轟炸機的敏捷性。

美國空軍B-1B槍騎兵戰略轟炸機
除了更快的輪替之外,美國實際上正在從前沿基地撤離重型轟炸機,比如B-1B槍騎兵轟炸機此前曾被部署在關島基地,針對太平洋地區進行威懾。現在盡管槍騎兵轟炸機還會經常在太平洋地區出沒,卻是直接從美國本土的基地起飛,并且不會把關島作為落腳點。
由于美國已經裝備了JASSM和LRASM這類新一代的對地和對海攻擊導彈,其射程超過1000公里并且具備隱形和智能化設計,而一架槍騎兵轟炸機可以攜帶24枚此類導彈。由兩架轟炸機組成的空中特遣隊就可以發射近50枚導彈,足以摧毀一個登陸船團編隊或者前沿基地。
由于射程超遠,轟炸機完全可以在敵方船團的防空火力之外發射導彈,然后從容地加速逃逸。因此,掛滿反艦導彈的槍騎兵轟炸機,可以說是任何國家海軍的噩夢,即便航母上的艦載機也很難提前攔截。
在疫情暴發后,由于美軍多艘航母出現感染者,不得不靠港防疫,槍騎兵編隊這樣的DFE兵力自然也就成了戰略威懾的主力。