衛星互聯網顛覆5G，你信嗎？

趙妍

近日埃隆馬斯克發布其衛星互聯網業務的最新時間表：3個月內私人內測，6個月內公測。在5G加速建設的關口，有觀點認為這項計劃將顛覆5G，“顛覆5G的說法，純屬是外行的妄言。”通信專家張弛向《通信產業報》（網）表示。

基于移動通信更新換代的規律，以及從網絡時延、系統總體帶寬和應用場景三大指標分析，衛星通信不可能代替5G。

能否顛覆5G

“移動通信升級換代的特點，是一代在前一代的基礎上進行， 5G到6G也是這樣不斷的迭代的過程，不存在顛覆以前的模式。”國際電信聯盟已經確定了在5G技術上的三大場景。著力于太赫茲，更大帶寬、更高速率的太赫茲技術，還有AI的異構網絡融合技術等等，未來的模式和現在5G的技術體制已經確定，未來6G的發展方向已經明確了，不存在顛覆的問題。

賽迪智庫無線電研究管理所副所長彭健表達了同樣的觀點，他認為衛星互聯網與5G是互補的關系，不存在替代的說法。

從網絡時延特性看，衛星通信以星鏈為例，軌道高度約為550km，從地面到空中再返回地面的固定時延已經達到3.6ms，無法達到5G網1ms級端到端時延的要求;從系統總體帶寬看，整個Starlink前期的3200顆衛星將能夠達到64Tbps帶寬，而目前全球基站超過600萬座，以每個基站1Gbps的帶寬計算，總帶寬已經超過6000Tbps，二者之間帶寬差別巨大;從應用場景看，星鏈的應用場景主要在人口密度低、光纖網絡鋪設成本高、蜂窩網絡回報價值低的偏遠地區，主要以2B業務為主。

能否替代光纖

對于衛星網能否取代光纖，業界專家持不同觀點。有觀點認為，starlink是沖著骨干網去的，不是作為路由器跟用戶直接連接，這樣成本甚至低于普通光纖鋪線。此前馬斯克也表示它們的使命是將替代光纖。

“這個有一定可行性。”彭健表示，地面骨干網建設投入巨大且建設難度高，如FASTER跨太平洋海底光纜，長1.3萬公里，耗資3億美元，設計壽命是25年，如果發生自然災害還要花巨資修復。如果把地面的骨干網整體“搬移”到太空中，Starlink設計組網成本只有100億美元，衛星壽命5年，相比之下，天基骨干網要比陸基骨干網的建設成本低得多。

對此張弛表示，衛星互聯網只能作為光纖網的補充而不可能替代。衛星的最大特點是大覆蓋，對于偏遠地區或者人煙罕至的地方可以進行接入。但是在人類的密集居住區衛星通信提供的服務就差很多。

現在傳統的光纖骨干網的特點就是能夠保證在單位面積內的總流量非常高，在單位面積內的連接數也非常多，同時讓時間延時也非常低。“而衛星通信針對這三大場景是完全做不到。”張弛表示，例如它的大覆蓋正好稀釋了流量，衛星通信本身的帶寬使得單位面積的總量變得非常低，而且連接數也變得很低，特別是動輒上千公里的高度，來回2000公里，使得延時非常高。

張弛認為馬斯克的衛星互聯網實際上就跟過去的大銥星計劃沒有什么區別。銥星計劃是由摩托羅拉牽頭在政府的幫助下，于1987年提出的新一代衛星移動通信星座系統。銥星最大的技術特點是通過衛星與衛星之間的傳輸來實現全球通信，相當于把地面蜂窩移動系統搬到了天上。銥星計劃最終失敗，《浪潮之巔》的作者吳軍評價“銥星計劃是通信史上一個流星”。銥星計劃在技術上是無與倫比的，但是，過于超前市場的技術不僅導致成本過高，而且維護費用也是巨大的。

衛星通信發展三階段

在衛星通信概念提出50年后，目前衛星互聯網的投入成本隨著技術進步下降，各國紛紛將衛星互聯網建設上升為國家戰略。我國明確將衛星互聯網納入新基建范圍，在國家發展改革委的4月份新聞發布會上首次明確新型基礎設施的范圍，其中提到信息基礎設施主要是指基于新一代信息技術演化生成的基礎設施，比如，以5G、物聯網、工業互聯網、衛星互聯網為代表的通信網絡基礎設施。

根據賽迪智庫無線電管理所發布的《中國衛星通信產業發展白皮書》，衛星互聯網近30年，主要經歷了三個階段。從2014年開始，衛星互聯網進入到第三階段，該階段以星鏈（Starlink）、One Web等計劃為代表，定位于與地面通信形成互補融合的無縫通信網絡。現階段衛星互聯網與地面通信系統二者之間更多的是互補與合作，發展空間巨大。從人群來看，世界上尚有超過一半的人口無法使用互聯網，潛在用戶眾多;從萬物互聯來看，地面上偏遠山區、大漠戈壁等部分區域如今依舊是通信盲區，衛星互聯網低成本、廣覆蓋優勢巨大;從應用場景來看，隨著太空旅行等人類探索太空步伐的加快，星際間通信需求不可或缺，衛星互聯網有能力提供解決方案。

目前，我國已經基本形成完整的通信衛星產業鏈，分為衛星制造、衛星發射、運營服務和地面設備制造，產業鏈各環節不斷開拓創新，處于產業成長期。

運營服務領域，該環節是我國衛星通信產業規模相對較高的領域，衛星電視直播應用、北斗導航已經形成一定應用規模;伴隨天通一號衛星成功發射，衛星移動通信領域將成為新的經濟增長點，市場開拓潛力巨大。