別讓疫情紀(jì)錄片凸顯“文化偏見”

本報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木

“這絕對(duì)不是中國(guó)的宣傳片！”在德國(guó)電視一臺(tái)取消播出名為《武漢——暴發(fā)紀(jì)事》的疫情紀(jì)錄片后，該片德國(guó)制作方近日對(duì)德國(guó)《明鏡》周刊如此表示。德國(guó)專家在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱，該事件反映出歐洲疫情紀(jì)錄片中的“文化偏見”。

記者從多家德國(guó)電視臺(tái)內(nèi)部工作人員那里了解到，目前在德國(guó)播出的疫情紀(jì)錄片主要通過(guò)兩種渠道獲得。一種為電視臺(tái)自身原創(chuàng)——確定主題后組成攝制組制作，參與者包括媒體駐各地記者等；或者電視臺(tái)根據(jù)已有報(bào)道素材再補(bǔ)充采訪后制作播出。13日，由德國(guó)、奧地利和瑞士共同組建的3sat電視臺(tái)播出名為《創(chuàng)意度過(guò)新冠危機(jī)》（圖①）的紀(jì)錄片。這部紀(jì)錄片由這家電視臺(tái)駐德國(guó)、英國(guó)、以色列等國(guó)記者聯(lián)合采訪錄制，展現(xiàn)世界各地藝術(shù)家在疫情中的生活手段。另一種渠道為外部購(gòu)買——《武漢——暴發(fā)紀(jì)事》是由德國(guó)影視制作公司GebruederBeetz制作。該公司自2000年成立以來(lái)已制作近125部紀(jì)錄片，與德國(guó)所有公共廣播電視公司合作。與《武漢——暴發(fā)紀(jì)事》遭停播命運(yùn)不同，另一部紀(jì)錄片《新冠，大陰謀？》順利于本月7日播出。這部紀(jì)錄片講述陰謀論的歷史起源，以及新冠危機(jī)中的各種陰謀論。

德國(guó)一家公共電視臺(tái)部門主管魯?shù)细窀嬖V記者，疫情紀(jì)錄片想要順利播出要通過(guò)電視委員會(huì)審查，委員會(huì)主要看節(jié)目是否“政治正確”——是否違背民主自由等價(jià)值觀、是否偏向某黨派等。德國(guó)電視臺(tái)播出的紀(jì)錄片周期較長(zhǎng)，疫情紀(jì)錄片周期則相對(duì)較短，但也要提前幾周公布內(nèi)容概述、播出時(shí)間，并提前給主流媒體寄發(fā)樣片。這次《武漢——暴發(fā)紀(jì)事》被取消的導(dǎo)火索就是《南德意志報(bào)》等德國(guó)媒體、德國(guó)記者協(xié)會(huì)以及一些政客、德國(guó)智庫(kù)認(rèn)為，由于該紀(jì)錄片素材來(lái)自中國(guó)五洲傳播中心（CICC），因此不夠“獨(dú)立”。

“德國(guó)以及歐洲疫情紀(jì)錄片中有不少偏見。”德國(guó)柏林媒體藝術(shù)專家克里普告訴記者，在歐洲拍攝的紀(jì)錄片中，中國(guó)、俄羅斯等國(guó)的形象總被歪曲，因此當(dāng)有節(jié)目展現(xiàn)中國(guó)正面形象時(shí)，一些主流媒體就會(huì)“不適應(yīng)”。克里普認(rèn)為，這種偏見背后有“文化主權(quán)”的因素，“一些歐洲政客不希望在歐洲播出的疫情紀(jì)錄片中突出中國(guó)的成就，他們認(rèn)為防疫戰(zhàn)也是一場(chǎng)制度競(jìng)爭(zhēng)，不能讓‘中國(guó)模式在文化節(jié)目中體現(xiàn)出來(lái)。”

據(jù)記者觀察，德國(guó)播出的疫情紀(jì)錄片對(duì)本土抗疫表現(xiàn)大多給予肯定，對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)多以負(fù)面來(lái)報(bào)道。比如，德國(guó)電視二臺(tái)播出的系列疫情紀(jì)錄片《德國(guó)的脈搏》詳細(xì)地從養(yǎng)老院中的老人、酒店工作人員以及家庭教育等多方面敘述德國(guó)人如何克服疫情，體現(xiàn)德國(guó)社會(huì)凝聚力；與之相反，另一部疫情紀(jì)錄片《美國(guó)的冠狀病毒：失敗紀(jì)事》（圖②）則集中描繪美國(guó)總統(tǒng)無(wú)能、美國(guó)醫(yī)療物資缺乏等內(nèi)容。“疫情紀(jì)錄片不應(yīng)有太多偏見，”克里普認(rèn)為，歐洲國(guó)家制作的紀(jì)錄片中應(yīng)展現(xiàn)其他國(guó)家更多面，好的內(nèi)容和文化也應(yīng)借鑒——要“文化主權(quán)”，也要“文化合作”。▲