周歡,劉正偉,王天明,張洪波,魏瑞濤
(中海油田服務股份有限公司天津分公司,天津300457)
SSD循環生產滑套是一種流動體控制裝置,可以通過鋼絲作業控制內滑套實現開、關功能[1]。其應用范圍廣,幾乎適用于所有生產管柱,是油田完井工具的重要組成部分[2]。密封模塊是SSD滑套的關鍵部件,現場應用時,由于其處于高溫、高壓的工作環境且雜物較多,極易破壞其密封性,造成結構失效,因此對其質量提出了很高的要求[3-5]。
隨著中海油服注水井業務的開展,SSD滑套在應用過程中主要存在以下兩點問題:1)注水期間隨著時間的推移出現泄漏的情況;2)鋼絲作業開關滑套時,出現開關力不穩定的情況。由于此系列滑套每年可以為公司帶來近千萬元的收入,需求量巨大,因此滑套的問題亟待解決。本文針對SSD滑套出現的問題,分析滑套密封模塊的損傷形式和失效機理,為提高密封模塊的使用壽命提出合理的改進措施,并通過實驗進行驗證,為推進完井工具的國產化、系列化提供技術支持。
SSD滑套的整體結構如圖1所示。針對SSD滑套在注水井作業時出現的泄漏(如圖2)和開關力不穩定的情況,選取4個海返的滑套和4個未使用過的滑套進行開關實驗,并記錄它們的振擊次數(如圖3),實驗結果如表1所示。通過分析發現,SSD滑套入井前開關性能不穩定,且入井后開關性能明顯變差。
通過對問題滑套的拆解及分析發現導致泄漏的因素如下:1)滑套在放置的過程中,密封件受到內滑套和密封殼體的壓縮,如存放時間過長,就會發生永久變形,導致密封件過盈量變小,從而使滑套密封性能降低;2)現場注水作業過程中,由于滑套的開啟及關閉力較小,使內滑套在液體流動作用下被緩慢開啟或閉合,從而導致泄漏。

圖1 SSD滑套結構圖

圖2 滑套泄漏

表1 SSD滑套開關振擊次數實驗結果

圖3 滑套開關實驗
通過對問題滑套的拆解及分析發現導致開關力不穩定的因素如下:1)滑套在入井后會出現比較嚴重的結垢現象,內滑套和密封組件上附著的泥垢多且硬(如圖3),導致密封面精度下降,密封組合尺寸發生變形,致使滑套開、閉困難;2)該滑套密封組件中采用的均為耐熱塑料,該塑料耐溫性能和耐腐蝕性能好,但是彈性較差,易發生永久變形,導致滑套開關力過小;3)該滑套采用的是金屬支撐環+V形耐熱塑料密封組合進行密封,由于金屬支撐環受溫度影響變化較大,且考慮裝配難易問題,所以在制造過程中過盈量較小,從而造成滑套的開關力較小。
基于以上SSD滑套的失效形式,可以通過改變密封組件的材料和結構進行改進。具體措施如下:
1)更改材料:將密封模塊中的V形密封圈更換為高強度耐熱塑料(如圖5),邵氏硬度由D60±5提升至D90±5,防止其在較短時間內發生永久變形,影響使用壽命;并且將不銹鋼擋圈更換為高強度耐熱塑料擋圈(如圖6),防止內滑套在開閉運動中被劃傷,影響其密封性。
2)結構優化。由于V 形組合密封中的V 形密封圈材料一般都是耐熱塑料,其彈性相對較差,在長時間處于變形狀態下相對容易發生永久變形,致使密封效果降低,因此在密封組件中將隔環改為O形圈(如圖7)。此密封方式的O形圈可以在低壓時密封,起壓后推動V形組合密封張開,實現高壓力密封。入井使用后,即便內滑套結垢,O形圈也能很好地套緊內滑套,實現低壓密封;壓力升高后,V形圈受壓張開,起主要密封作用,從結構上改善密封方式。

圖4 密封殼體和密封組件結垢

圖5 不同材質的V形圈

圖6 不銹鋼擋圈與塑料擋圈
圖8、圖9所示為改進后密封組件與改進前密封組件的對比圖。
選取4個改進后的滑套,分為兩組,一組為人工拖曳開關,滑套開關工具+振擊器+加重桿50 cm自落開關,以模擬實際現場的作業情況。通過觀察數據(表2)發現,改進后開關性能相較未改進前穩定性大大提升。
將滑套開關工具通過活塞桿連接一組活塞,活塞與滑套上接頭密封(如圖9)。通過密封工裝向活塞打壓,開關工具帶動內滑套運動,到位后,開關工具自動脫落,記錄壓力P的大小,并換算成開關力F,經測量活塞直徑為58.75 mm。

圖7 不銹鋼支撐環與O形密封圈

圖8 改進前后實物對比圖

圖9 結構對比圖

表2 改進后滑套的開閉振擊次數

圖10 開關力測試實驗圖

式中:F為開關力,kN;P為開閉壓力,MPa;d為活塞直徑,mm。
選取20個改進后的SSD滑套,并依次進行實驗,測得打開關閉壓力范圍為0.61~0.87 MPa,對應打開關閉力為1.65~2.36 kN,完全滿足現場使用要求。
滑套更改密封組件后試壓34.474 MPa,穩壓15 min壓力不降(如圖11),證明密封性能良好。

圖11 穩壓密封試驗
將滑套開關多次后,將滑套整體放入烘箱(如圖12)中,加溫至150℃,保溫4 h,以最大程度模擬現場作業時滑套的工作狀態,并再次進行開關力及密封性測試。
經實驗測量,打開關閉力由1.65~2.36 kN 提升至1.97~3.38 kN,變化范圍符合使用要求。再次打壓34.474 MPa,穩壓15 min,壓力不降,證明密封性能良好(如圖13)。

圖12 烘箱加熱滑套

圖13 加熱后穩壓密封試驗
本文結合現場實際,針對SSD生產循環滑套易于失效的問題,對其材料和結構進行分析、改進,并通過開關振擊實驗、密封性能測試實驗和常溫及高溫實驗,證明結構優化后的滑套性能更穩定,其開關力、密封性能都可滿足現場應用要求。截止到2019年4月已累計交付使用116套新型滑套,且均未出現開關困難及漏壓問題,充分證明了改型后密封模塊的優良性能。