抗疫常態化，中國社會心理需更強大（社評）

北京是首都，它的疫情暴發自然在全國容易引發震動，因此不讓這次北京的疫情沖擊全國的復工復產，是當前抗疫切不能忽視的一個重要維度。這對中國社會的集體心理會是一次考驗。

將北京的疫情迅速控制住，防止它向整個北京市擴散，阻止其向全國蔓延，是必須實現的任務。然而這當中能在多大程度上做到讓科學來主導，盡量降低防控的經濟社會成本，是很不一樣的。

我們必須看到，北京不是“第二個武漢”。北京有全國幾個月以來的防控經驗積累，還有17年前抗擊“非典”的老底子，因此它這次的反應非常快，短短幾十個小時就把流調做出了一個最初的眉目，把防控措施在全市重點地區迅速推開，從而形成了阻擊、圍殲病毒的基本格局，因此可以斷言，病毒不可能在北京市出現武漢早期的那種放肆傳播。加上全國各地的防控機制在起作用，北京疫情大規模向全國傳播的可能性同樣是零。

因此無論北京市還是全國的公眾，都有必要在積極配合抗擊這波疫情的同時，保持一份心理層面的從容。而這份從容對維系中國恢復經濟的大氛圍有著重要價值。

我們必須接受疫情會在中國反復出現的現實，這種接受的主要表現就是，我們能夠一邊抗疫一邊保持其他重點議程不受或少受干擾，讓抗疫的強度處在科學所鼓勵、要求的水平上，既不降低，也不無限提升它。

總體看，不能不說，中國社會對疫情的整體敏感度高于歐美社會，這有很積極的一面，但我們同時要有任何事情一旦過頭都可能有負面影響的意識。既然抗疫已經長期化，它就必須與社會的其他議程兼顧進行，我們要把控好它對政策空間的占用，我們的目標應當是各項議程統籌推進的平衡。

觀察歐洲社會對疫情的“不太在乎”，我們不能隨意效仿，他們有他們的模式，更有他們的問題。但他們的另一種態度至少可以成為我們如何搞好長期抗疫的一個參數，提醒我們處在一個不同抗疫模式事實上不斷競爭的世界上。

這場疫情有可能經年累月，我們很可能將不得不在摸索中做出選擇：把通過“地毯式”防控在盡可能短的時間里對每一次疫情都清零，變成通過總結經驗搞精準防控，但要為此承受一點不確定性。我們的總目標應是把疫情在大多數時間里控制在零病例附近，而不是追求它的絕對零值。

中國各地需要不斷磨礪快速發現新病例以及及時追蹤感染鏈的能力，這應當成為我們大家安全感的最重要支柱，而不是讓我們的安全感必須建立在所在城市真的是零病例，而且所有來城市的人沒有一個是病毒攜帶者上。中國要在疫情持續的世界上保持開放狀態，這是我們必須建立起來的集體態度。

現在要防止兩個因素推動這一波抗疫出現超過科學所鼓勵的層層加碼，一是民眾心理的驚慌，二是各地官員對只要出事就可能被追責的憂慮。中國的抗疫需要經過一次戰役就形成上一個臺階的成熟。北京這一次的表現在速度、力度和恰當性上都受到了廣泛好評和認可，我們強烈希望，這會成為中國應對抗疫常態化開展精準防控的一次真正探索。

中國必須能控制住疫情，將人道主義進行到底。同時我們的復工復產率必須是全世界最高的之一，決不能因為北京的這場疫情出現大范圍倒退。對疫情清零的能力須是中國恢復經濟的強大優勢，而決不應成為我們的負擔。中國需要是最健康的，而且得是走得最快的，中國人毫無疑問有能力同時做到這兩點。▲