中國抗疫應對，60%的人說好

本報記者　王盼盼

“幾乎所有國家（和地區）都說中國對新冠肺炎疫情的反應要好于美國”——德國民調機構DaliaResearch官方網站15日發布的一份報告得出了上述結論。該報告結果基于對全球53個國家和地區、12.4萬名受訪者的民意調查?！爸袊跔帄Z應對新冠病毒的國際輿論中擊敗美國”，英國《衛報》15日稱，該民調顯示，全世界只有三分之一的受訪者說美國對新冠疫情的反應很好，而有60％的人說中國的反應很好。

DaliaResearch網站稱，該報告名為“民主知覺指數——2020”，是DaliaRe?search與丹麥機構“民主聯盟基金會”合作進行的全球最大規模的民主年度研究，旨在監測世界各地民眾對民主的態度。這是該機構自2018年以來第三次發布這一主題的調查報告，2020年版對新冠危機期間的全球輿論進行了獨特的比較。調查結果基于2020年4月20日至6月3日對全球53個國家和地區的12.4萬名受訪者進行的采訪。

報告稱，受訪者中絕大多數人（70％）對本國（地區）政府應對新冠疫情的措施感到滿意，對本國政府應對最挑剔的國家是巴西和智利，分別只有34％和39％的受訪者認為其政府反應良好，超過60%的人認為政府“做得不夠”。對政府應對最滿意的國家是中國（95％）、越南（95％）、希臘（89％）、馬來西亞（89％）和愛爾蘭（87％）。

“當被要求評估中國和美國對新冠病毒大流行的反應時，幾乎所有國家和地區的受訪者都認為中國的反應要好得多”，報告稱，認為美國反應好于中國的國家是日本（認為美國好的受訪者比例比中國好的多17％）和美國本身（認為美國好的受訪者比例比中國好的多13％）。另外，中國臺灣和韓國的受訪者中，認為美國對疫情反應好的比例也略多于中國（均差1%）。

該民調的另一個發現是：“美國對全球民主的影響喜憂參半?！眻蟾娣Q，關于美國的全球影響力對全球民主產生積極還是消極影響，世界民眾仍存分歧：44％的人認為是正面影響，38％的人認為是負面影響。報告稱，歐洲國家仍然是對美國全球影響力的最強批評者，尤其是在德國、奧地利、丹麥、愛爾蘭和比利時，這些國家受訪者對美國民主影響的總體意見絕大多數都是負面的?！缎l報》15日稱，這一結果顯示了美國總統特朗普在全球范圍內的不受歡迎程度，只有1/3的歐洲受訪者認為美國是全球民主的積極力量，一半的人認為美國是負面力量。在調查涉及的所有15個歐洲國家中，大多數人表示美國對全球民主產生了負面影響，其中德國受訪者認為美國影響力負面的比例比正面的多40個百分點。

報告還稱，自2019年以來，中國民眾對美國影響力的總體看法急劇下降，認為美國影響力為負面的人數在一年內從38％上升至64％，比對美國影響力持正面看法的受訪者比例多47個百分點（2019年這一差額為5個百分點），使中國成為對美國最持批評態度的國家。此外，“在美國國內，對美國全球影響力的總體看法也有所下降。”2019年的調查中，美國受訪者對美國影響力持正面看法的受訪者比例比持負面看法的多33個百分點，2020年降至22個百分點。

“新冠病毒是對民主的試金石?！薄缎l報》引述丹麥前首相、北約前秘書長拉斯穆森的話說，“民主仍然活在世界各地人們的心中，但這項研究強調了公民與政府之間的脫節?！痹撁裾{報告還顯示，生活在“民主國家”的受訪者中，有40％認為自己的國家實際上不民主。43％的全球受訪者表示，他們的政府只為該國的一小部分人提供服務。路透社15日稱，該研究還表明，全球多數受訪者（55％）認為，外國勢力可能會或會在某種程度上影響本國下次大選的結果。而最不擔心外國干涉的兩個國家是中國和俄羅斯。

該報告似乎原本試圖在民主問題上向中國施壓?！缎l報》稱，這項調查是在6月18日和19日即將在哥本哈根舉行的民主高峰會之前進行的，美國國務卿蓬佩奧、前國務卿克里和“亂港分子”黃之鋒將在會上發表講話。該民調的負責人將在會上詳細介紹該報告?！?/p>