孟晚舟被裁定符合“雙重犯罪”標準

當地時間5月27日，孟晚舟引渡案的第一個判決結果在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公布，法官裁定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準。這意味著孟晚舟仍無法恢復自由，還將面臨被引渡到美國的風險。

至此，孟晚舟已被扣留544天。

2018年12月1日，加拿大警方應美國要求在溫哥華國際機場逮捕孟晚舟，2019年1月29日，美國司法部以“隱瞞華為和伊朗的業務往來”和“對匯豐銀行欺詐”兩項罪名進行指控，并正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請求。此后的一年半，她多次出席庭審，腳踝上戴著監視器，每天都在嚴密監視下生活。

在2020年1月20日的聽證會上，孟晚舟律師團隊對引渡法規定的“雙重犯罪”要求提出法律檢驗，即司法部必須證明，孟晚舟在美、加兩國均構成犯罪。

北京大學國際法學院副院長滿運龍表示，引渡通常涉及的犯罪行為在大多數國家都是常規性刑事犯罪，因此在國際引渡實踐中，雙重犯罪要求一般不會構成引渡障礙。

但在本案中，美國指控必須包含的一個因素是美國對伊朗的禁令，而加拿大已于2016年解除了針對伊朗的制裁，孟晚舟律師團隊抓住這一實體法問題，作為首要抗辯，在2019年中的庭審中重點推出，并說服法官作為法院需要首先單獨裁定的事項，雙方就該問題已進行了數輪法庭辯論。

然而，裁定書提出，“美國對伊朗的禁令，作為審查指控的行為的背景，可以在雙重犯罪分析中發揮適當作用。”在滿運龍看來，這一核心內容，說明法官在伊朗禁令的作用問題上，基本接受了檢方的立場。孟晚舟律師團隊可以就裁定結果向省一級法院提出上訴，但扭轉過來的可能性比較小。

目前這個裁定對于孟晚舟而言顯然不利，意味著她還將繼續遭受扣押，辯方還要展開進一步辯護，這些過程將依然在同一法院進行，案件繼續由同一名法官審理。根據提交的其他問題，法官再去做一系列裁決。這種狀態可能會持續一兩年，沒有最終的限期。

而在滿運龍看來，加拿大警方在羈押逮捕孟晚舟的過程中是否違反了正當程序的要求，這一內容應該是辯方下一步要重點進行辯護的一個理由。