康樂縣冬小麥新品種引種比較試驗

劉小燕

(康樂縣農業技術推廣站， 甘肅 康樂 731500)

康樂縣處于黃土高原向青藏高原過渡地帶，平均海拔2 000 m，地勢平緩，總面積10.93萬hm2。南部鄉鎮高寒陰濕，北部地區干旱缺水。冬小麥是康樂縣的主要糧食作物，常年播種面積在0.53萬hm2左右，提高冬小麥產量對保障當地糧食安全具有重要意義。但近年來康樂縣冬小麥品種混雜退化嚴重，主體品種不明確，嚴重影響著冬小麥產業發展。為了加快康樂縣冬小麥品種更新換代步伐，康樂縣農業技術推廣站于2018—2019年對引進的7個冬小麥新品種進行了性狀觀測，以期篩選適應甘肅省康樂縣種植的冬小麥品種。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在康樂縣五戶鄉打門村，海拔2 300 m，試驗地地勢平坦，田間無遮陰，無灌溉條件。土壤為黑壚土，前茬作物為蠶豆。秋播前結合旋耕土地基施普通過磷酸鈣80 kg/hm2。

1.2 供試材料

參試品種為蘭天37、蘭天44、蘭天33、蘭天43、蘭天21、蘭天19、蘭天31共7個，以蘭天26為對照(CK)。種子均由天水捷事達種業公司提供。

1.3 試驗方法

試驗采用隨機區組設計，每品種為1小區，重復3次，小區面積18 m2(5 m×3.6 m)，小區走道寬50 cm，區間距20 cm。試驗小麥采用全膜覆土穴播栽培方式。用幅寬120 cm的地膜全地面覆蓋，在膜面上覆土1 cm，膜幅寬120 cm，每小區3幅膜，2018年10月用小麥穴播機播種，每幅膜播種6行，行距20 cm，穴距13 cm，每穴播種6～10粒。其他田間管理措施同大田。

1.4 測定項目

生育期間觀察記載各參試品種的物候期，并調查抗凍性、病害發生情況及抗倒伏性。收獲前每小區隨機取樣20株進行考種。收獲時單收單打，按小區計產。

1.5 數據處理

數據采用Excel進行處理。

2 結果與分析

2.1 農藝性狀

2.1.1 株高 各參試冬小麥品種的株高以蘭天43最矮，為67.7 cm，較蘭天26(CK)矮33.6 cm；蘭天33次之，為68.0 cm，較蘭天26矮33.3 cm；其余品種較蘭天26矮4.3～12.3 cm。

2.1.2 穗長 穗長以蘭天31最長，為9.3 cm，比蘭天26長0.3 cm，其余品種較蘭天26短0.3～1 cm。

2.1.3 成穗數 成穗數蘭天31最少，為420.00萬穗/hm2，較蘭天26低25.05萬穗/hm2；蘭天19與蘭天26相同，均為445.05萬穗/hm2；其余品種較蘭天26高出9.9～75萬穗/hm2。

2.1.4 穗粒數 穗粒數以蘭天31最多，為42.0粒，較蘭天26(CK)多4.2粒；蘭天44次之，為38.7粒，較蘭天26多0.9粒；再次是蘭天21，為38.4粒，較蘭天26多0.6粒；其余品種較蘭天26少0.2～0.45粒。

2.1.5 穗型 所有參試品種穗形全部為紡錘形；落黃性均為上；穗部全部無芒；粒色為白色。

2.1.6 千粒重 千粒重以蘭天19最高，為56 g，較蘭天26高5 g；其次是蘭天44，為54 g，較蘭天26多3 g；其余品種較蘭天26高1.0～2.0 g。

2.2 產量

參試冬小麥品種的折合產量以蘭天43最高，為8 183.3 kg/hm2，比蘭天26增產13.57%；蘭天44次之，產量為8 016.7 kg/hm2，比蘭天26增產11.26%(表1)。對小區產量進行方差分析得出，品種間F=4.38>F0.01=4.28，故品種間產量差異極顯著。進一步對小區產量新復極差測驗表明，蘭天43較蘭天19、蘭天33、蘭天26極顯著增產；蘭天44較蘭天19、蘭天33、蘭天26顯著增產；蘭天31較蘭天19顯著增產；其余品種間產量差異不顯著。

2.3 抗逆性

抗倒性蘭天33和蘭天43為強，蘭天37、蘭天44、蘭天26(CK)為中，其余品種為差。所有參試品種的抗凍性全部為強，對條銹病全部表現高抗，對白粉病也全部表現高抗。

表1 參試冬小麥品種的產量

3 小結與討論

試驗結果表明，引進的7個冬小麥品種中，蘭天43折合產量最高，為8 183.3 kg/hm2，較蘭天26增產13.57%，增產極顯著；蘭天44折合產量8 016.7 kg/hm2，較蘭天26增產11.26%，增產顯著；這2個品種抗倒性較強、成熟期適中，抗病性較好，綜合性狀優良，建議作為康樂縣主體品種推廣種植。蘭天37產量7 683.3 kg/hm2，較蘭天26增產6.63%，雖然增產不顯著，但表現株高適中，成熟早，綜合性狀優良，建議作為康樂縣搭配品種推廣種植。蘭天31折合產量7 850.0 kg/hm2，較蘭天26增產8.94%，增產不顯著，且抗倒性差，表現貪青晚熟，不宜在康樂縣推廣。其余品種較蘭天26增產幅度更小或減產，不宜在康樂縣推廣種植。