知識產權案例四問

本刊記者 郁凡

以“知識產權案例”為關鍵詞在搜索引擎中可以得到無數個結果，且各種類型案例都有。當中，既有涉嫌侵權被提起訴訟的，也有主動申請知識產權保護的。無論哪種類型的案例，有成功的，也有失敗的。

一問：新事物更易侵權？

時代變化衍生出一些新事物，如直播、短視頻、微信公眾號、微博等等。新事物發展速度快，參與的企業、個人眾多，就容易出現知識產權問題。就目前與玩具行業相關的來看，短視頻、直播、微信公眾號是較容易發生侵權情況的領域。

短視頻

短視頻已經成為很多玩具廠商宣傳推廣產品的一種方式。玩具廠商的短視頻要么是企業自主拍攝，要么是與專業機構合作。無論哪種形式，拍攝短視頻會用到的素材都很多，比如玩具、道具、音樂、文字等。這些素材倘若不是原創又未獲得著作權人許可就有可能侵權。同時，玩具廠商拍攝的短視頻如在未經授權下被其他平臺、企業使用，也可以通過法律維權。

案例1：某文化公司在其運營的視頻平臺游戲專欄下開設《王者榮耀》專區，并在顯著位置主動推薦《王者榮耀》游戲短視頻，同時與數名游戲用戶簽訂《游戲類視頻節目合作協議》共享收益。公眾可以通過某網絡公司運營的某應用助手下載其視頻平臺。深圳市騰訊計算機系統有限公司（下稱“騰訊公司”）發現此事后，已向法院提起訴訟。

近日，廣州互聯網法院對騰訊公司起訴某文化公司、某網絡公司侵犯作品信息網絡傳播權及不正當競爭糾紛一案作出一審判決，認定《王者榮耀》游戲整體畫面構成“類電作品”（指類似攝制電影的方法創作的作品），某文化公司傳播《王者榮耀》游戲短視頻的行為構成對騰訊公司的侵權，需停止侵權，并賠償騰訊公司經濟損失及合理開支496萬元。

直播

今年以來，直播非?；鸨?，很多玩具廠商也都在進行直播賣貨、直播營銷。直播也是知識產權侵權的重災區。自從這種模式出現，直播侵權的問題就屢見不鮮，如直播看電影、直播玩游戲，甚至直播聽歌、唱歌等，都有可能觸犯知識產權。

案例2：2019年1月初，虎牙直播網因將《葫蘆兄弟》中的“葫蘆娃”“蛇精”等經典動畫形象用作商業宣傳，被上海美術電影制片廠告上法庭，要求其承擔版權侵權責任，并賠償經濟損失1.2萬元。

案例3：2019年底，歷時5年之久的網易訴廣州華多網絡科技有限公司侵害著作權案在廣東省高級人民法院終審落槌。廣東高院經審理認為，網易《夢幻西游》網絡游戲連續動態畫面整體構成“以類似攝制電影的方法創作的作品”，應獲得著作權法保護。被告未經許可組織主播人員直播涉案游戲，并從直播業務中抽成獲利，并非單純提供網絡技術服務，不符合著作權法第二十二條規定的權利限制情形，不能認定為合理使用行為。

直播很火，但也要避免侵權

微信公眾號

微信公眾號侵權的問題由來已久，文章、圖片、音樂、視頻等都發生過侵權問題。在微信公眾號發現侵權行為，大部分人會選擇聯系微信平臺投訴，刪除侵權文章。另外也有部分侵權行為比較惡劣，會被訴諸法律。

案例4：重慶某電腦公司在其微信公眾號發布的文章中使用了任某攝影作品《重慶之夜》且未署名。任某發現后，將該公司起訴至法院，要求對方賠禮道歉并賠償經濟損失。經法院審理認為，被告使用的涉案圖片與文章標題、內容缺乏必然關聯性，并非必須使用，且文章中亦未標注圖片作者及作品名稱，不符合著作權法關于合理使用的規定。最終，法院判決其賠禮道歉并賠償原告經濟損失及合理支出費用8000元。

二問：聲音也有知識產權？

案例5：近日，李佳琦將他直播經典口頭禪“oh my god，買它買它！”注冊成聲音商標的事情引起了極大的討論。據天眼查數據顯示，4月7日，上海妝佳電子商務有限公司（李佳琦公司）申請注冊聲音商標“oh my god，買它買它！”，商標國際分類為35-廣告銷售。

公眾對此事的反應是“聲音也可有知識產權嗎”？答案是肯定的。據《商標法》規定，任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。聲音注冊商標早有先例，如中國國際廣播電臺廣播的開始曲、騰訊公司的QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”等。但要申請到聲音商標并不容易，騰訊公司也是前后輾轉4年時間才拿到。而瀘州老窖公司曾試圖申請“國窖1573”的廣告聲音為聲音商標，最終未獲批。

三問：商品包裝能注冊商標？

案例6：費列羅巧克力申請將其16粒裝透明盒子（下稱“訴爭商標”）注冊成商標，主張訴爭商標獨特的立體形狀、顏色組合設計、中英文組合及內部的金色巧克力球使其本身具有顯著性，指定使用在第30類巧克力等商品上，并非行業通用包裝物的立體形狀，可以起到區分商品來源作用。

費列羅巧克力申請為16粒裝透明盒子注冊商標被駁回

國家知識產權局駁回了費列羅的申請，認為訴爭商標整體是商品的常用包裝七面視圖，作為商標使用在指定商品上，消費者不易將其作為商標識別，不具有區分商品來源作用，整體缺乏顯著性，已構成《商標法》第十一條第一款第（三）項所指情形，決定駁回訴爭商標的注冊申請。

按照我國《商標法》分類，第39類為運輸，商品包裝和貯藏，旅行安排。可見，商品包裝是可以注冊商標的，但前提是要具有顯著特征，并便于識別。

四問：虛擬角色名稱受保護？

案例7：喀左匯友食品有限公司（下稱“匯友食品”）申請注冊“洛天依LUOTIANYI”商標，但被上海禾念信息科技有限公司（下稱“禾念科技”）提出異議。法院審理認為，“洛天依”的聲庫具有較高知名度，與其角色形象建立了直接明確的對應關系。該角色名稱“洛天依”詞匯并非漢語中常用詞組搭配，具有較強獨創性和顯著性?！奥逄煲繪UOTIANYI”商標與“洛天依”名稱相同，容易對相關公眾造成混淆。在此情況下，匯友食品申請注冊“洛天依LUOTIANYI”商標的行為不當利用了禾念科技創立角色的知名度及影響力，損害了其“洛天依”角色名稱的權益，構成《商標法》第三十二條規定的“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利”之情形。綜上，對被異議商標不予注冊。

虛擬角色的覆蓋面很廣，如游戲、動畫片、漫畫、小說等的角色都屬于虛擬角色。一般來說，具有較高知名度的角色名稱通常具有較大的潛在商業價值，惡意商標申請人不當利用相關權益人所創立角色的知名度及影響力，違背了基本的商業道德和行為準則。

注：訴爭商標，是法院判決書經常使用的詞語,在判決書尚未生效之前,法院對案件雙方當事人爭議標的的一種稱謂。