化妝品用口部灌裝軟管長度的測量方法的探討

文/周文會，李玉乾

（1.嘉藝(上海)包裝制品有限公司；2.熙可食品科技(上海)有限公司）

軟管是當前化妝品包裝中很常用的一種內包材，很適合包裝粘稠度低的膏霜類產品，如護手霜、洗面奶、眼霜等。軟管具有體積小、重量輕、強度大的特點，灌裝完成后的成品便于攜帶、使用方便且不易破損，終端消費者接受度較高。加上可用于軟管的材質選擇面廣，裝飾工藝可簡單可復雜，能夠滿足不同檔次化妝品的需求。

軟管生產者需要生產出合乎要求的軟管，而軟管使用者則需要保證所收到的軟管是能滿足灌裝和儲存要求的，質量控制是必不可少的。在軟管的功能性檢測中，管長一般會作為必測的指標。

按灌裝方式，通常將軟管分為口部灌裝的軟管和尾部灌裝的軟管兩種。對于尾部灌裝的軟管，來貨管長直接影響到上機適用性，而最終的軟管管長會因為經過了灌裝、封尾和裁切等工藝發生了變化，需要再次測量，這也是成品檢驗的一項內容。對于口部灌裝的軟管，其長度在來貨時已經確定，不會因為經過灌裝過程而發生變化。作為化妝品生產者，我們探討的口部灌裝軟管的長度測量為對已經封尾的軟管的長度的測量。

根據《GB/T 29336-2012 化妝品用共擠出多層復合軟管》和《GB/T 31515-2015 無縫鋁塑共擠出復合軟管》，測試管長用高度儀來進行測量，但是并沒有明確具體的操作手法。實際中會延伸出一些問題，如：測量的起點和終點沒有明確，測量時軟管的狀態等。所以沒辦法完全參考這兩份推薦性國標的測量方法來測試。這種靈活性的規定也給了眾多從業者的靈感，出現了很多種測量方法。

目前筆者接觸到的測量管長的方法有如下幾種：

方法一，使用高度儀進行測量，軟管尾部站立于水平面，高度儀的測量爪尖達到其肩部，讀取高度儀的數據，操作如圖1。

圖1 使用高度儀測量軟管長度方法示意

方法二，使用直尺或游標卡尺，有兩種測試方式：1.從肩部開始到安全線結束，如圖2中標1的箭頭所指示的位置；2.從肩部開始到封尾結束，如圖2中標2的箭頭所指示的位置。

圖2 使用直尺測試軟管長度方法示意

方法三，使用軟尺，從管肩和管身的接頭處開始測量，到尾部結束，操作方法見圖3，L為測量的管長。

圖3 使用軟尺測量軟管長度方法示意

方法四，使用高度儀，將配套的蓋子和軟管擰緊后，軟管站立于水平面上，測量軟管含蓋的高度。操作如圖4所示。

圖4 使用高度儀測量軟管高度方法示意

從上面方法介紹及示意圖片我們可以看出來，同一支軟管用不同的方法來測試，得出的管長數據是不一致的。作為化妝品軟管的使用者，筆者對這幾種方法的比較如下：

方法一是根據國標的理解而制定的方法。測試出來的數據是管身的高度。

方法二中的兩種測量終點都有其意義，到尾部結束，測出來的是管身的長度。到安全線結束，測出來的是管筒的長度，即實際盛裝內容物部分的長度。

方法三是類似產品——牙膏用軟管的國標——《QB/T 4192-2011 牙膏用全塑復合軟管》長度的測量方法，這種方法得出的數據跟軟管生產廠家下單的管長尺寸最接近。

方法四實際上測試的是軟管的含蓋高度，也就是成品的高度。

從實際操作方面考慮，方法一、二的可重復操作性不強，容易出現一個人測試有一個數據的，每次測試都有一個新數據的狀況。究其原因，軟管的肩部是一個區域，在這個區域上找一個合適的起點，不同的人會有不同的看法，是不容易統一的。對于方法三，筆者認為測量的誤差在于軟尺本身，因為它規定的起點和終點都很明確，但是軟尺的性質導致的一些誤差，會對測量結果有較大的影響。又因為牙膏大多都是尾部灌裝的，所以，這種測量方法更適合尾部灌裝軟管的來料檢測，一般不會在化妝品用口部灌裝的軟管上使用。方法四，測量的是含蓋管高，可以作為化妝品生產廠家的成品控制指標。

那么，哪一種方法更適合口部灌裝軟管長度的測量呢？我們需要考慮下這個指標的對軟管生產者和化妝品生產者的意義。口部灌裝軟管的另一個指標——滿口容量。

對于化妝品生產廠家來說，滿口容量直接關系到該軟管的灌裝量和軟管裝態，即直接影響上機生產性能和成品外觀。軟管生產廠家如何來控制滿口容量呢？ 在生產軟管的時候通過控制管徑和管長，來控制軟管的容量。可以看出對于軟管的生產廠家來說，軟管的長度具有重要意義。而軟管長度，對于灌裝生產沒有直接的指導意義。滿口容量遠比管徑和管長更直接，更有利于判斷是否可以順利灌裝。跟軟管長度類似的數據又關系到生產的，是軟管的高度，即方法四中測試的軟管擰上蓋子之后的高度。因為軟管高度決定了軟管的外一層包裝——包裝軟管的彩盒、裝軟管的托盒等的尺寸。所以，本著更符合實際和易操作的原則，筆者認為在化妝品生產廠家，測量軟管的含蓋高度更有意義。

其測試方法可討論如下：

如果軟管和配套的蓋子是同一生產廠家生產，將軟管蓋子擰緊后，測試垂直高度, 操作方法可參照方法四；如果軟管和配套的蓋子不是同一生產廠家生產，那么可以單測量軟管的高度,操作方法相同，只不需要擰蓋子。根據自己所需要的數據精度來選擇儀器，可以使用高度儀、鋼直尺等。

比較高度儀和鋼直尺的特點和使用方法，筆者更傾向于使用鋼直尺進行測量。原因在于：1. 根據國標，軟管長度誤差一般在±1.5mm，而容量大的軟管長度誤差為±2mm，在這種誤差范圍內，可以認為鋼直尺能夠提供準確數據。2. 從技術角度看軟管和外包裝的配合，這種配合比不上機械零的配合嚴密，所以鋼直尺的精度級別能夠滿足要求。3. 操作上，使用鋼直尺比使用高度儀更簡單。4. 使用該方法測量軟管封尾兩邊的高度，即可得到軟管高度的左右偏差，反映出另外一個指標：軟管的裁切精度。基于以上四個原因，筆者認為使用鋼直尺測量軟管高度的方法簡單又有可重復操作性，且具有實際意義，是軟管使用者檢測軟管的一個不錯的方法。

以上為筆者在實際工作中的一點思考，不免有疏漏，希望能夠得到從業人士的指正，更希望能夠拋磚引玉，得到更好方法來指導工作。