蔡 明,劉吉利,楊亞亞,賀錦紅,常雯雯,何海鋒,吳 娜
(1.寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院,寧夏銀川750021;2.寧夏大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,寧夏銀川750021)
氮素是植物生長(zhǎng)所必需的大量元素之一,被稱為“生命的元素”[1],在馬鈴薯的器官建成、物質(zhì)代謝和塊莖品質(zhì)的形成中起著舉足輕重的作用[2],過量施氮會(huì)導(dǎo)致莖葉徒長(zhǎng),塊莖干物質(zhì)含量下降,延遲塊莖成熟[3]。植株吸收的氮素主要來自土壤和肥料,旱地土壤中最為缺乏的便是氮素,土壤中氮素含量直接影響到作物的生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量[4-5]。作物對(duì)氮素的吸收、利用與轉(zhuǎn)移與施氮量密切相關(guān)[6]。馬鈴薯間作小麥研究表明[7],合理的施氮量可實(shí)現(xiàn)作物的穩(wěn)產(chǎn),提高氮素利用率,也可有效降低氮肥污染環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)。大麥間作蠶豆試驗(yàn)表明[8],隨著施氮量的增加,單作和間作氮素吸收量和吸收速率均呈增加趨勢(shì),隨生育期的推移,氮素吸收速率降低。一直以來,氮肥管理都是養(yǎng)分管理研究的重點(diǎn)[9]。
馬鈴薯(Solanum tuberosum)作為寧夏南部山區(qū)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)栽培作物和抗災(zāi)作物,在地區(qū)氣候適應(yīng)、光熱等資源利用方面優(yōu)勢(shì)明顯,在助力寧南山區(qū)脫貧致富和創(chuàng)收增收方面成效顯著[10-11]。近年來,馬鈴薯在寧南山區(qū)大面積連作,導(dǎo)致晚疫病發(fā)病率高和用、養(yǎng)地矛盾突出[12]。間套作種植被看作傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精髓[13],研究表明[14],馬鈴薯間作可有效緩解用地矛盾,發(fā)揮出馬鈴薯最大的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)。盡管前人在間作和施氮方面做了大量的研究,但關(guān)于馬鈴薯燕麥間作施氮對(duì)植株氮素累積及產(chǎn)量影響的研究較少。本文通過在寧夏南部山區(qū)開展施氮量對(duì)間作馬鈴薯植株氮素累積及產(chǎn)量方面的研究,充分挖掘馬鈴薯與其他作物的間作優(yōu)勢(shì)潛力,緩解馬鈴薯連作危害,揭示施氮對(duì)間作馬鈴薯氮素吸收累積影響規(guī)律,為當(dāng)?shù)伛R鈴薯科學(xué)、高效施肥及進(jìn)一步研究氮素的運(yùn)移提供一定的理論依據(jù)和技術(shù)支撐。
試驗(yàn)于2018年5—10月在寧夏海原縣樹臺(tái)鄉(xiāng)大嘴村(105°09'~ 106°10'E,36°06'~ 37°04'N)進(jìn)行。研究區(qū)地處寧夏中部干旱帶,試驗(yàn)地海拔2 133 m,年總降水量408 mm,無霜期為149~171 d,年均氣溫8℃,試驗(yàn)期間的氣象資料如圖1所示。試驗(yàn)地土壤類型為侵蝕黑壚土,土壤基本性質(zhì)見表1。

圖1 作物生育期內(nèi)的月降雨量和平均氣溫Fig.1 Monthly precipitation and average monthly temperatures during the growing season

表1 試驗(yàn)地基礎(chǔ)土壤理化性質(zhì)Table 1 Physical and chemical properties of the study site
1.2.1 試驗(yàn)材料 馬鈴薯品種為青薯9號(hào),燕麥品種為燕科1號(hào)。
1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì),主處理為施氮量,設(shè)置 0、75、150、225 kg·hm-24 個(gè)施氮水平,分別標(biāo)記為N0、N1、N2、N3;副處理為種植方式,分別為馬鈴薯單作(IP)和馬鈴薯‖燕麥(JP),各處理均設(shè)置3次重復(fù),小區(qū)長(zhǎng)6 m,寬6 m,面積為36 m2。單作馬鈴薯每小區(qū)種植12行,壟寬60 cm,壟距40 cm,株距 40 cm,種植深度 20~25 cm,種植密度50 025株·hm-2,呈“S”形單壟雙行半覆膜種植。馬鈴薯‖燕麥小區(qū)的馬鈴薯、燕麥行數(shù)比為4∶2,馬鈴薯燕麥間距為25 cm,其他栽培條件同單作保持一致,重復(fù)3次。
馬鈴薯于5月12日播種,起壟覆膜種植,同期播種燕麥,燕麥條播。結(jié)合整地各處理施底肥70%氮肥(尿素)、磷肥(過磷酸鈣90 kg·hm-2)、鉀肥(硫酸鉀45 kg·hm-2),其余30%氮肥于馬鈴薯現(xiàn)蕾期追施。馬鈴薯于10月初收獲,燕麥于9月底收獲。
1.3.1 產(chǎn)量的測(cè)定 收獲時(shí)每小區(qū)選取2個(gè)壟測(cè)定實(shí)際產(chǎn)量(kg),換算為小區(qū)產(chǎn)量以及畝產(chǎn)、公頃產(chǎn)量。分別記錄每穴薯重、每穴薯個(gè)數(shù)、大薯數(shù)、中薯數(shù)和小薯數(shù)(大、中、小薯標(biāo)準(zhǔn)為:大薯>150 g,150 g>中薯≥75 g,小薯<75 g),計(jì)算大、中、小薯率。
1.3.2 植株氮素累積及利用效率的測(cè)定 在馬鈴薯的苗期、現(xiàn)蕾期、塊莖形成期、塊莖膨大期、成熟期采集馬鈴薯植株樣品,各部位器官分開烘干后稱重,粉碎后過60目篩,采用H2SO4-H2O2消煮法[15]測(cè)定植株全氮含量,即植株含氮量。
氮素積累量、氮素利用效率相關(guān)計(jì)算公式如下:
植株氮素積累量(kg·hm-2)=植株全氮含量(%)×植株干物質(zhì)重(kg·hm-2)
氮素積累速率(kg·hm-2·d-1)=(后一生育時(shí)期單位面積氮素積累量-前一生育時(shí)期單位面積氮素積累量)/時(shí)間
氮肥農(nóng)學(xué)利用率(AE,kg· kg-1)=(施氮處理塊莖產(chǎn)量-不施氮處理塊莖產(chǎn)量)/施氮量
氮肥生理利用率(PE,kg· kg-1)=(施氮區(qū)塊莖產(chǎn)量-不施氮區(qū)塊莖產(chǎn)量)/(施氮區(qū)地上部植株總吸氮量-不施氮區(qū)地上部植株總吸氮量)
氮肥利用率(NUE,%)=(施氮區(qū)地上部植株總吸氮量-不施氮區(qū)地上部植株總吸氮量)/施氮量×100
氮素收獲指數(shù)(NHI)=塊莖氮素積累量/植株總吸氮量
以上各公式中氮素積累量、產(chǎn)量、施氮量、吸氮量單位均為kg·hm-2。
1.3.3 數(shù)據(jù)處理 采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析(LSD法檢驗(yàn)差異顯著性),用CurveExpert進(jìn)行氮素累積曲線模擬。
2.1.1 施氮量對(duì)馬鈴薯植株氮素累積量Logistic曲線模擬 馬鈴薯的氮素累積過程符合快-慢-快的“S”型增長(zhǎng)曲線規(guī)律,在不同施氮量下對(duì)馬鈴薯植株氮素累積進(jìn)行Logistic方程模擬,得到圖2所示模擬圖。由圖2可知,單作模式下,隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),馬鈴薯氮素累積先迅速升高而后緩慢上升至趨于穩(wěn)定,由曲線斜率可以進(jìn)一步看出,隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),前期累積速率也隨之增加;間作模式下,馬鈴薯植株氮素累積也表現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì)。
2.1.2 施氮量對(duì)馬鈴薯氮素累積速率的影響 圖3可見,單作模式下,隨著生育時(shí)期的推進(jìn),各施氮處理累積速率均表現(xiàn)為先迅速上升后緩慢下降,N3處理下前期累積速率最快而后期下降也較快,N2處理前期上升速率較快,后期下降速率較慢,最大氮素累積速率出現(xiàn)在塊莖形成期前后;間作模式下,隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),各處理氮素積累速率也表現(xiàn)為先迅速上升后緩慢下降,N1與N3上升的幅度基本相同,下降比N2更慢,N1、N2降幅均小于N3處理。馬鈴薯可以積累充分的氮素滿足其生長(zhǎng),間作下增長(zhǎng)速率明顯低于單作,最大積累速率出現(xiàn)在塊莖形成期(80 d)和塊莖膨大期(100 d)之間。
2.1.3 施氮量對(duì)馬鈴薯氮素積累參數(shù)的影響
由表2可知,不同處理的氮素積累參數(shù)值不同。對(duì)方程參數(shù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),隨著施氮量的增加,單作模式下,a(終極積累量),c(積累速率參數(shù))均較對(duì)照降低,N1、N3處理下b(初始參數(shù))低于對(duì)照;間作模式下,b(初始參數(shù))、c(積累速率參數(shù))表現(xiàn)為先降低后上升的趨勢(shì),a(終極積累量)表現(xiàn)為先上升后降低的趨勢(shì),各處理下方程的決定系數(shù)均在0.990以上,說明logistic方程可以較好地描述馬鈴薯氮素積累過程。單作模式下,隨著施氮量的增加,Tmax(達(dá)到最大氮素積累速率的天數(shù))表現(xiàn)為先上升后下降的趨勢(shì),具體為 N2>N3>N1>N0;間作模式下,Tmax的變化趨勢(shì)與單作基本一致,均隨著施氮量的增加先上升后下降,具體為 N2>N1>N0>N3。單作模式下,Nmax(氮素積累速率最大時(shí)的含氮量)表現(xiàn)為先上升后降低的趨勢(shì),具體為N2>N0>N3>N1;間作模式下,Nmax表現(xiàn)與單作一致,隨施氮量的增加先上升后下降,具體為N2>N1>N0>N3。單作模式下,各施氮處理Gmax(氮素積累最大速率)均較N0處理降低,具體為 N0>N2>N1>N3;間作模式下,Gmax表現(xiàn)與單作一致,隨施氮量的增加先上升后下降,具體為 N2>N1>N3>N0。單作模式下,p(氮素活躍積累天數(shù))表現(xiàn)為先下降后上升的趨勢(shì),具體表現(xiàn)為:N0>N3>N1>N2;間作模式下,p(氮素活躍積累天數(shù))表現(xiàn)為逐漸下降的趨勢(shì),具體表現(xiàn)為:N0>N1>N2>N3。間作模式下Nmax、Gmax高于單作,可以充分發(fā)揮氮素的優(yōu)勢(shì),表現(xiàn)出一定的間作優(yōu)勢(shì)。施氮量為150 kg·hm-2處理的氮素積累效果相對(duì)優(yōu)于其他處理。

圖3 施氮量對(duì)馬鈴薯氮素累積速率的影響Fig.3 Effect of nitrogen application rate on nitrogen accumulation rate of potato

表2 施氮量對(duì)馬鈴薯氮素積累參數(shù)的影響Table 2 Effects of nitrogen application rate on nitrogen accumulation parameters of potato
表3為不同施氮量處理對(duì)間作馬鈴薯氮素利用率的影響。氮素收獲指數(shù)(NHI)表明作物收獲時(shí)氮素向馬鈴薯塊莖轉(zhuǎn)移的效率。單作模式下,隨著施氮量的遞增,氮素收獲指數(shù)均表現(xiàn)為先上升后下降的趨勢(shì),具體表現(xiàn)為 N2>N1>N3>N0,N2處理下NHI分別較其余各處理高7.46%、8.54%、6.11%;間作條件下施氮處理表現(xiàn)與單作基本一致,N2處理下氮素收獲指數(shù)達(dá)到最大,分別較其余各處理高2.08%、8.87%、2.40%,各處理之間差異不顯著。同一種植模式下,馬鈴薯的AE、PE、NUE均隨著施氮量的增加表現(xiàn)為先上升后降低的趨勢(shì),間作模式下AE、PE、NUE均高于單作模式,各種植模式下N2處理氮素利用率均達(dá)到最大。單作種植模式下,N2處理AE、PE、NUE分別較 N1和 N3處理高 36.08%、22.89,80.24%、94.35%,34.02%、58.93%;間作種植模式下,N2處理AE、PE、NUE分別比N1和N3處理高 33.98%、49.08%,41.83%、85.53%,55.15%、94.83%,種植模式對(duì)氮肥農(nóng)學(xué)利用率的影響顯著,施氮量對(duì)氮肥生理利用率、氮肥利用率的影響顯著。從整體氮素利用來看,間作模式優(yōu)于單作模式且施氮150 kg·hm-2處理下各種植模式氮肥利用率最高,施氮225 kg·hm-2處理下最低,說明在一定范圍內(nèi),合理的施氮量有助于提高各種植模式的氮肥利用率,促進(jìn)氮素向塊莖的轉(zhuǎn)運(yùn),進(jìn)而提高馬鈴薯產(chǎn)量,若超過這一范圍,則不利于氮肥的吸收轉(zhuǎn)運(yùn),間作模式下施氮對(duì)氮素利用率的貢獻(xiàn)高于單作。

表3 施氮量和種植模式對(duì)間作馬鈴薯氮素利用率的影響Table 3 Effects of nitrogen application rate and planting pattern on nitrogen utilization rate of intercropping potato
由表4可知,隨著施氮量的增加,馬鈴薯間作和單作產(chǎn)量均呈先增加后減少的趨勢(shì),單作模式下,大薯率、商品薯率表現(xiàn)上升趨勢(shì);間作模式表現(xiàn)先上升后降低的趨勢(shì),而小薯率均較對(duì)照降低。不同施氮量處理下,產(chǎn)量構(gòu)成因素表現(xiàn)不同。與對(duì)照不施氮處理相比,除N3處理外,其他施氮處理下馬鈴薯的每穴薯塊數(shù)、每穴薯重、大薯數(shù)、中薯數(shù)均有所增加,說明施氮可以通過增加馬鈴薯的每穴薯塊數(shù)、大薯數(shù)、中薯數(shù)來增加馬鈴薯的產(chǎn)量,主要是增加馬鈴薯的每穴薯塊數(shù)。N1、N2間作處理下每穴薯塊數(shù)與對(duì)照相比,分別高20.56%、12.27%,N3處理下每穴薯塊數(shù)略低于對(duì)照,說明過高的氮素不利于馬鈴薯薯塊數(shù)的增加,施氮量和種植模式下每穴薯塊數(shù)均呈顯著性差異。施氮量和種植模式下每穴薯重、大薯數(shù)、中薯數(shù)均未達(dá)到顯著水平,間作模式下每穴薯重、大薯數(shù)、中薯數(shù)略高于單作。不同種植模式下商品薯率差異顯著,施氮水平間大薯數(shù)差異顯著。單作模式下,小薯數(shù)隨施氮量的增加而降低,與對(duì)照相比,N1、N2、N3處理分別降低了89.43%、66.42%、75.18%,間作模式下小薯數(shù)隨施氮量先上升后下降,N1、N2、N3分別較對(duì)照提高44.51%、34.68%、3.46%,種植模式及施氮量和種植模式間的交互作用下小薯數(shù)差異顯著。單作模式下,各施氮處理馬鈴薯產(chǎn)量分別較對(duì)照增加1.73%、10.29%、3.97%,間作模式下,各施氮處理產(chǎn)量分別較對(duì)照增加8.68%、31.23%、15.33%,施氮水平及兩者間的交互作用下產(chǎn)量差異顯著,方差分析表明,施氮量對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的增加效應(yīng)要高于種植模式,施氮對(duì)馬鈴薯的產(chǎn)量影響顯著。
在不同的生長(zhǎng)發(fā)育階段,氮素積累量在馬鈴薯植株各個(gè)器官的分布不同[16-17]。本研究表明,不同施氮量下,隨著馬鈴薯生育時(shí)期的推進(jìn),馬鈴薯氮素積累過程符合快-慢-快的“S”型增長(zhǎng)曲線變化規(guī)律,這主要是由于馬鈴薯葉、莖氮素積累量隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)呈現(xiàn)先上升后降低的趨勢(shì),而塊莖氮素積累量呈現(xiàn)上升趨勢(shì),植株整個(gè)氮素積累量綜合表現(xiàn)為“慢-快-慢”的“S”型增長(zhǎng)曲線變化規(guī)律,這與其他研究結(jié)果一致[18-20]。進(jìn)一步分析氮素積累速率變化,隨著施氮量的增加,兩種種植模式下積累速率均表現(xiàn)為先迅速上升后緩慢下降,單作模式下最大氮素累積速率出現(xiàn)在塊莖形成期前后,間作模式下則出現(xiàn)在塊莖膨大期前后,這可能是由于單作馬鈴薯前期氮素營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)充足,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)旺盛,提前轉(zhuǎn)為生殖生長(zhǎng),氮素累積速率開始緩慢降低;間作模式下馬鈴薯和燕麥前期由于對(duì)氮素營(yíng)養(yǎng)的競(jìng)爭(zhēng),馬鈴薯由營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)轉(zhuǎn)為生殖生長(zhǎng)的時(shí)間推遲,也可能由于隨著生育時(shí)期的不同,間作系統(tǒng)中兩者處于不同的生態(tài)位,對(duì)光及養(yǎng)分的吸收有所不同,造成氮素累積速率差異[21-22]。本研究發(fā)現(xiàn),無論是間作還是單作,施氮150 kg·hm-2處理下,馬鈴薯氮素前期積累速率較快,后期下降緩慢,施氮225 kg·hm-2處理下前期氮素累積速率較快,后期下降速率也較快,說明在一定范圍內(nèi),施氮有利于提高馬鈴薯氮素累積速率,超過此范圍,氮素累積速率降低。對(duì)氮素累積模擬參數(shù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),施氮量與馬鈴薯氮素累積有極強(qiáng)的相關(guān)性,間作模式下各氮素累積模擬參數(shù)高于單作模式,兩種種植模式下施氮150 kg·hm-2處理氮素累積最大含氮量、氮素積累最大速率表現(xiàn)為最大,達(dá)到最大速率時(shí)的天數(shù)表現(xiàn)為最短,因此施氮150 kg·hm-2處理下,單作和間作氮素累積速率最快。從氮素利用率來看,氮素收獲指數(shù)隨施氮量的增加先上升后降低,表明合理施氮有利于馬鈴薯植株氮素向塊莖的轉(zhuǎn)移效率,氮素農(nóng)學(xué)利用率、氮肥吸收速率、生理利用率均隨施氮量的增加先上升后下降,這主要是由于生長(zhǎng)前期隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),馬鈴薯地上部氮素累積量增加,向塊莖轉(zhuǎn)移量增加,施氮對(duì)塊莖產(chǎn)量的貢獻(xiàn)度增加,而后地上部氮素累積量降低,向塊莖的轉(zhuǎn)移減弱,氮肥對(duì)塊莖產(chǎn)量的貢獻(xiàn)減弱;間作模式下各氮素利用率總體高于單作,主要是由于間作中燕麥也為喜氮作物,生育前期馬鈴薯壟上種植處于高位,對(duì)氮素的吸收、利用、轉(zhuǎn)化均處于優(yōu)勢(shì),燕麥處于低位,各方面均處于劣勢(shì),兩者之間的競(jìng)爭(zhēng)加速了對(duì)氮素的吸收利用,后期則相反;氮肥偏生產(chǎn)力則表現(xiàn)為降低趨勢(shì)且間作降低幅度小于單作,可能由于間作燕麥提前收獲,使得間作馬鈴薯光環(huán)境和生長(zhǎng)空間得到補(bǔ)充和發(fā)展,降低幅度減弱,也可能是由于整個(gè)生育后期降雨較多,造成氮素淋溶、損失較大,氮素對(duì)作物生產(chǎn)的貢獻(xiàn)降低,這與施氮量對(duì)馬鈴薯氮素利用的相關(guān)研究結(jié)果有差異[23-24]。綜合來看,無論是單作還是間作,隨著整個(gè)生育進(jìn)程的推進(jìn),合理施氮對(duì)馬鈴薯氮素累積、氮肥利用率都有顯著影響,有助于提高氮肥利用率,促進(jìn)氮素向塊莖的運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)而提高馬鈴薯產(chǎn)量,間作模式下施氮優(yōu)勢(shì)明顯。
研究表明[25-26],合理施氮對(duì)間作馬鈴薯實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)、降低施肥對(duì)環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)起著至關(guān)重要的作用。也有研究表明,施氮可以有效減緩間作所導(dǎo)致的作物減產(chǎn),將間作劣勢(shì)轉(zhuǎn)為間作優(yōu)勢(shì),來維持間作系統(tǒng)較理想的產(chǎn)量[26-27]。間作也可以通過促進(jìn)氮素從營(yíng)養(yǎng)器官向生殖器官的轉(zhuǎn)運(yùn)來提高作物的產(chǎn)量[28-29]。本研究表明,合理的施氮對(duì)間作馬鈴薯產(chǎn)量具有促進(jìn)作用,主要是提高了馬鈴薯對(duì)氮素的吸收累積量及氮素利用率。相同的種植密度下,施氮和間作對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量均有貢獻(xiàn),施氮對(duì)間作馬鈴薯產(chǎn)量的貢獻(xiàn)要大于單作,施氮和種植模式間的交互作用達(dá)到極顯著水平,這與Bedoussac等[30]研究一致。對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行分析,表明施氮可以通過增加間作馬鈴薯的每穴薯塊數(shù)、大薯數(shù)、中薯數(shù)來增加馬鈴薯的產(chǎn)量;種植模式下,每穴薯塊數(shù)、商品薯率差異顯著,施氮處理下每穴薯塊數(shù)、大薯率差異顯著,可以看出,種植模式對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的貢獻(xiàn)大于施氮量。
馬鈴薯植株氮素積累過程符合快-慢-快的“S”型增長(zhǎng)曲線。馬鈴薯氮素最大積累速率出現(xiàn)在塊莖膨大期前后,施氮能夠顯著提高馬鈴薯各氮素利用率指標(biāo)。間作馬鈴薯氮素利用率高于單作,施氮150 kg·hm-2下單作和間作氮素積累速率最大時(shí)的含氮量、氮素積累最大速率均比其他處理高,馬鈴薯產(chǎn)量也最高。施氮對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及氮素累積的貢獻(xiàn)大于間作,間作馬鈴薯最佳施肥量為150 kg·hm-2。