大棚番茄品種比較試驗技術報告

杜長青

（安徽省蚌埠市固鎮縣新馬橋鎮農技站，安徽 蚌埠 233704）

新馬橋鎮位于安徽省蚌埠市固鎮縣最南部，大棚番茄是當地種植面積最大的設施蔬菜之一。但隨著市場需求的不斷變化，出現了許多種植戶盲目引種，造成人為因素的經濟損失，為篩選出適合本地大棚種植的番茄品種，特引入了4個新品種（大紅果和粉紅果兩個系列）進行大棚番茄品種比較試驗[1]?，F匯報如下：

1 材料與方法

1.1 供試品種

①毛粉802（ck）；②金棚3號；③浙粉202。

④浙雜203（ck）；⑤美國4號；⑥好韋斯特（皆市售）。

1.2 試驗設計

大棚番茄品比試驗設在新馬橋鎮節水示范園內進行，前茬為西瓜，土壤肥力中等以上，種植水平中上等。試驗采用小區對比試驗，土壤為砂姜黑土，排灌水條件好[2]。其中①②③為品比試驗一，安排在6號棚，④⑤⑥為品比試驗二，安排在7號棚，每個試驗設3次重復，共9個小區，隨機區組排列，小區面積60m2。

試驗一：7月22日播期，8月16日移栽，每小區定植240株，折栽2220株/667m2，基肥腐熟雞糞7500kg/667m2，45%硫酸鉀復合肥100kg，磷肥50kg，尿素25kg，結果期追肥4次，11月底開始采收至翌年4月底結束。

試驗二：8月5日播種，8月30日移栽，每小區定植150株，折栽1660株/667m2，基肥腐熟雞糞7500kg/667m2，45%硫酸鉀復合肥100kg，磷肥50kg，尿素25kg，結果期追肥5次，翌年元月開始采收至5月結束。

2 結果與分析

2.1 產量

試驗一（粉紅果）：各品種產量見表1，從表1中可見，產量以浙粉202最高，為15180kg，與ck相比高16.4%，毛粉802次之，為13045kg，金棚3號最低為10235kg，比ck低21.5%；方差分析顯示，浙粉202產量高，顯著高于ck及金棚3號。

試驗二（大紅果）：各品種產量見表1，從表1中可見，產量以好韋斯特最高，為15704kg，與ck相比高達36%，美國4號次之，浙雜203最低，方差分析顯示好韋斯特與美國4號產量區別不顯著。

2.2 植株性狀與抗逆性

試驗一（粉紅果）：三個品種都較早熟，但金棚3號最早；抗逆性以浙粉202最強，但當外界氣溫低且弱光時三個品種坐果率都不理想，但以浙粉202為好；生長勢浙粉202與毛粉802均強，浙粉202次之；毛粉802因葉片過大，不利通風透光，發病率最高，金棚3號次之，浙粉202發病最輕。

表1 不同處理產量、植物性狀、抗性及果實商品性情況

試驗二（大紅果）：三個品種均為晚熟性品種，但以浙雜203成熟期短，上市最早，好韋斯特次之，美國4號最長（其轉色期較長）；因三個品種播期較晚，座果時外界氣溫已較低，浙雜203坐果率最低，美國4號、好韋斯特在低溫弱光時座果率都較高；生長勢以ck最弱，后兩者均強，抗逆性、抗病性也基本一致。

2.3 果實商品性

試驗一（粉紅果）：果實商品性以浙粉202最佳，果形端正，大小基本一致，皮厚，品質優；ck果形大小不一致，皮薄，畸形果多，不耐運輸；金棚3號小果形較多，皮薄，不耐運輸。

試驗二（大紅果）：果實商品性以好韋斯特最佳，美國4號次之，ck最差；好韋斯特，美國4號果形端正，大小一致，皮厚，耐運輸；ck畸形果多，大小不一致。好韋斯特果實鮮艷，美國4號紅果帶黃次之。

3 小結

試驗一（粉紅果）：從參試的三個品種中，毛粉802產量較高，但其果實商品性較差，不耐長途運輸且抗病性弱，不適宜市場需求，應淘汰；金棚3號產量、抗性等方面較差，不宜在溫室中進行長季節種植。浙粉202產量較高，抗性、商品性均較好，但其單果偏大，與國際小果型的趨勢不相符，但目前國內市場前景廣闊，作為粉色果番茄新品種可在日光溫室或大棚設施栽培大面積種植推廣。

試驗二（大紅果）：從參試的三個品種中，浙雜203產量較低，無推廣價值。好韋斯特、美國4號兩品種在產量、抗性、商品性等方面不相上下，均是種植的好品種，但美國4號果形偏小，果實不太鮮艷。好韋斯特產量較高，抗性強、座果率高、商品性均較好，果鮮艷有色澤，果實不大不小，是目前市場較為理想的果形，好韋斯特作為大紅果，無限生長型的品種，可在日光溫室設施栽培大面積種植推廣。