鄒巖

摘要:通過多年頻繁開展水利工程,當(dāng)前原有的水工環(huán)地質(zhì)已經(jīng)被破壞,這對人們的生活造成了一些潛在的危險。為了阻止水工環(huán)地質(zhì)持續(xù)惡化,使水利工程可以持續(xù)健康地為人類生活做出貢獻(xiàn),我們需要對水工環(huán)地質(zhì)進(jìn)行研究,并對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行危險性評估,從而制定出有效的策略來保護(hù)水工環(huán)地質(zhì)。本文從水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境入手,詳細(xì)展開了水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的現(xiàn)狀和存在的問題,并提出了幾點解決對策,供專業(yè)人員參考。
關(guān)鍵詞:水工環(huán)地質(zhì);地質(zhì)災(zāi)害;危險性評估;解決對策
眾所周知,水利工程的開展在過去的幾年間極大地促進(jìn)了人類經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,在貨物運輸、居民生活等多方面做出了獨有的貢獻(xiàn),使人類的生活充滿了便利。但人們多年來對水工環(huán)地質(zhì)的“開墾”,已經(jīng)讓水工環(huán)地質(zhì)發(fā)生了不可控的改變,這一點急需引起我們的注意。對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行危險性評估并完善水工環(huán)地質(zhì)危險性評估解決對策是我們保護(hù)水工環(huán)地質(zhì)要做的第一步,也是最重要的一步。基于此,本文將從水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的現(xiàn)狀、水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估中出現(xiàn)的問題、完善水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的具體方法三方面,淺談水環(huán)工地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的解決策略。
1? 水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的現(xiàn)狀
1.1? 水工環(huán)地質(zhì)現(xiàn)狀
水工環(huán)地質(zhì),包含水文、工程、環(huán)境三方面的地質(zhì)工程,與人們的日常生活息息相關(guān),隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展不斷深入,水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境在水利工程方面的作用逐漸受到人們的重視,隨后,水利工程大幅開展。可以說,水工環(huán)地質(zhì)工作不僅疏通了水源問題,還合理規(guī)避了不少洪水災(zāi)難,為國民的生活提供了極大的便利。隨著時間的流逝和水利工程的大幅開展,水工環(huán)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境惡化,地質(zhì)災(zāi)害時有發(fā)生,整體地質(zhì)遠(yuǎn)不如從前。再加上,在水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境下工作,這需要專業(yè)性極高的工作人員進(jìn)行作業(yè),但從事這一行業(yè)的專業(yè)人員少之又少,不規(guī)范的施工作業(yè)手段,使得環(huán)境更加惡劣了。
1.2? 關(guān)于水工環(huán)地質(zhì)危險性評估
關(guān)于水工環(huán)地質(zhì)危險性評估的理論研究,我國現(xiàn)在已經(jīng)具備了很高的水平,但這些理論的實際應(yīng)用卻不盡如意。施工現(xiàn)場地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜、我國對于水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的重視程度較低、相關(guān)專業(yè)器材不到位等等因素都造成了我國水工環(huán)地質(zhì)危險性評估水平不高,評估手段有待加強(qiáng)。
2? 水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估中出現(xiàn)的問題
2.1? 缺乏專業(yè)技術(shù)支持,評估效果差
在水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估中,最常見的一種情況,便是評估人員對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的流程過于生疏,加上實際作業(yè)過程中缺少先進(jìn)的技術(shù)和儀器,進(jìn)而導(dǎo)致我國的水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作最終出來的效果不大。究其根本,主要是從事水工環(huán)地質(zhì)工作的專業(yè)人才過于稀少,不少在評估工作中從事的作業(yè)人員對評估具體細(xì)節(jié)和流程一知半解,具體工作也多有不合理的地方,基本都只是單純地按規(guī)定好的流程進(jìn)行作業(yè)。若不能從根本上提升評估人員的工作能力,那么水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估這一工作將流于表面。
2.2? 對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害不夠重視
每一位現(xiàn)場工作人員談及地質(zhì)災(zāi)害時都十分恐慌,可謂“談虎色變”。但是施工單位在真正作業(yè)的時候,卻總是不重視日常的檢測工作,殊不知日常的檢測是否合格將很大程度上決定了工程的質(zhì)量,進(jìn)而影響日后工程是否會發(fā)生水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害。比較常見的就是,施工單位在評估監(jiān)測過程中沒有實地勘察、或者實地勘察時不認(rèn)真,對潛在的隱患和明顯的漏洞檢查不到位,后續(xù)審核勘察報告時直接簽字,沒有認(rèn)真深入地執(zhí)行評估流程,導(dǎo)致評估的數(shù)據(jù)不真實,表面上工程進(jìn)度加快,實際上背后埋藏著巨大的隱患。
2.3? 缺少水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估監(jiān)督體系
之所以施工單位大多數(shù)都存在沒有深入認(rèn)真地執(zhí)行評估流程,是因為大多施工單位缺少水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估監(jiān)督體系。經(jīng)過深入了解,我們發(fā)現(xiàn),施工單位在進(jìn)行水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估時,基本上都是評估小組整體進(jìn)行作業(yè),最終主管簽字審核,具體的評估流程與評估結(jié)果的敲定實際上是沒有第三方參與和監(jiān)督的,這也是造成評估小組可以隨意捏造數(shù)據(jù)、評估流程浮于表面的深層原因。
3? 完善水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的具體方法
3.1? 提高對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的重視程度
完善水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的第一步,就是施工單位要提高對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的重視程度。只有施工單位和作業(yè)人員真正重視水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估,才能從根本上重視評估流程的落實,才能準(zhǔn)確并負(fù)責(zé)任地掌握現(xiàn)場施工的具體環(huán)境,才能對潛在的危險因素和隱患進(jìn)行逐個排查,并提出對應(yīng)的改進(jìn)方案,這些都將很大程度地保證當(dāng)下水利工程的工程質(zhì)量,從而保障項目工作人員及周邊居民的生命財產(chǎn)安全。
3.2? 定期開展培訓(xùn),提高工作人員專業(yè)水準(zhǔn)
對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn),相關(guān)評估人員對于專業(yè)知識的掌握和儀器的使用并不十分熟練。為了解決這一問題,最好的解決方案便是對施工工作人員和專業(yè)評估人員定期開展技能培訓(xùn)和模擬實踐操作,確保評估人員具有完備的專業(yè)知識素養(yǎng)和熟練的儀器操作技能,從而提高工作人員的專業(yè)水準(zhǔn)。對于缺少先進(jìn)儀器這一問題,國家和施工單位要根據(jù)水利工程現(xiàn)場施工環(huán)境與條件進(jìn)行判定,適宜采購先進(jìn)評估儀器,確保水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的順利進(jìn)行。
3.3? 建立并完善水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估監(jiān)督體系
除上述兩點之外,完善水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估,還有最重要的一點,就是建立并完善水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估監(jiān)督體系。必要時施工單位可設(shè)立監(jiān)督部門,全程監(jiān)督水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估流程,并對評估流程中上報的數(shù)據(jù)進(jìn)行備份和再次復(fù)查,如果出現(xiàn)數(shù)據(jù)核對有誤或操作流程不符合規(guī)定等情況,監(jiān)督部門可直接上報工程負(fù)責(zé)人,對有誤的地方再次進(jìn)行核查,通過監(jiān)督體系的制衡作用來確保評估過程中上報的數(shù)據(jù)真實有效。
4? 結(jié)語
通過對水工環(huán)地質(zhì)出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析,我們了解到水工環(huán)地質(zhì)危險性評估在我國的實際應(yīng)用不盡如意,評估手段有待加強(qiáng),我們應(yīng)該從加強(qiáng)對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的重視程度入手,對專業(yè)人員定期開展培訓(xùn),建立并完善評估監(jiān)督體系,從而減少對水工環(huán)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境的破壞,實現(xiàn)水工環(huán)地質(zhì)的可持續(xù)循環(huán)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]何迎,左麗敏.水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方法[J].低碳世界,2019(7):71-72.
[2]唐斌.水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的策略分析[J].科技展望,2018(26):252-253.
[3]王輝,呂寶平,王經(jīng).地質(zhì)災(zāi)害形成條件與影響因素分析—以山東省蓬萊市為例[J].綠色科技,2018(8):124-125.