夏云龍
一、紅松種內及其伴生樹種之間的競爭強度
從實踐和相關檢驗中能夠充分看出,紅松種內的競爭強度隨著徑級的進一步壯大,林木會因為自然的吸收過程而使得林木之間的距離進一步增大,所以在這樣的情況下,對于光溫度,水分等生態條件和資源的競爭強度就會變得越低。此時,群落結構也慢慢的趨向于穩定的狀態,生產力達到了高峰。林木物種之間的競爭能力決定于該物種的生態習性,生態幅度以及在生態系統中的生態位。通常情況下,生長習性比較接近的物種之間的競爭也更為激烈一些,當一些小物種在最適宜生態位的時候,它在生態系統中就會占據主導地位,有著最強的競爭力。除此之外,物種之間的競爭強度還和群落之間的動態有著十分緊密的聯系。通常情況下,先鋒樹種在群落初期競爭能力相對來說比較大,隨著群落的進展演替,先鋒樹種接連退出,在這樣的情況下,競爭能力也會隨之變小。從實踐中來看,紅松林是在闊葉樹種下逐漸發育而來的,隨著幼樹個體的進一步生長,當紅松的徑級達到了20厘米以上的時候,就表現出特別強的競爭能力,樹種之間的競爭式群落或者生態系統漸漸趨向于穩定的狀態。所以,針對天然紅松林的保護方針而言,就是要貫徹落實“裁針保闊”的基本方針,只有通過這樣的方法,才能更有效地恢復天然闊葉紅松林的植被。
二、競爭強度與對象木個體大小的關系
林木之間的競爭能力受到多種因素的影響和制約,如植株的個體大小所處的發育階段,個體生活能力的高低,周圍植株個體等相關因素都有著十分關鍵的影響,其中個體胸徑的大小對于競爭能力有著比較大的影響,通過相對應的數字模型模擬,能夠充分看出,紅松個體競爭強度和對象木胸徑嚴格的遵循相對應的函數關系,具體體現為:CI=ADB,其中在這個公式中,CI主要指的是競爭指數,D為對象木的胸徑,A.B為模型參數。通過這樣的公式能夠充分看出,所有模型均達到顯著水平以上,說明闊葉紅松林內部的紅松競爭關系與對象木胸高直徑可以用這個模型來進行模擬和預測。
通常情況下,植株的競爭能力決定于這個物種的生態習性和相應的生態幅度,除此之外,植株的生長速度以及不同的發育階段,對其競爭能力有著十分顯著的影響。紅松種類樹種之間的競爭強度隨著對象木的個體增大而出現十分明顯的減少,如果對象木胸徑達到了50厘米之后,其競爭強度的變化不是十分明顯。所以針對這樣的情況而言,要想獲得更高產量的紅松木材,就要針對紅松種質資源進行有效保護,進一步增加林內的紅松個體比例。必須在使其胸徑達到50厘米之前,做好人工撫育工作,要想充分發揮該生態系統的整體功能,科學合理的保護和持續利用闊葉紅松天然林資源,必須確保紅松和其他闊葉樹混交,以此形成混交林。
三、闊葉紅松林樹種的營林意義
從實踐中來看,很多生態學家對于植物之間的競爭進行了深入細致的研究和分析,認為競爭主要指的是兩個或者兩個以上的有機體在相應的環境資源或者能量不足的情況下,或者因為某種必須的環境受到限制,或者因為空間不夠而出現的一種相互關系。競爭的結果是一個有機體阻礙了另一個有機體的正常生長和發育,但是仍然存在很多問題并沒有得到真正的解釋和回答。例如,植物之間競爭所必須的條件、數目之間的競爭指數系統,干旱區植物之間是否存在競爭等等。我們都知道,闊葉紅松林是一種結構比較復雜的多世代復層異齡林。紅松樹冠下紅松苗難以更新成活,這是很多學者通過多年的觀察而證明的說法,從根本原因來看,并沒有一致的定論。通過相應的實驗可以證明,水曲柳、椴樹樹等闊葉樹的近體液對于紅松林苗生長有著一定程度的促進作用,而云紅松、云杉等針葉林的凈體液對于紅松幼苗的生長有明顯的抑制作用,這樣的實驗結果為紅松林經營造林樹種的選擇提供了科學的依據。同時,也使化學相克樹種之間的關系等理論在應用生態學領域有了一定的發展,為闊葉紅松林的成材包括經營理論提供了有效的證據。闊葉紅松林內的競爭普遍存在,紅松與灌木草本植物之間的競爭也普遍存在,但是因為這種競爭關系很難進行量化,競爭的強度比較小,所以紅松林內的喬木樹種的競爭是闊葉紅松林群落結構的主導因素,通過很長一段時間內的自然選擇,紅松在闊葉紅松林內部占據相對應的生態位,其本身和它的樹種通過種類種間的競爭而呈現出一種平衡的狀態。但是,如果在這個過程中遭到人為破壞,這樣的平衡就會被打破,而尋求一種全新的平衡狀態,并逐步趨于最原始的平衡狀態。這不僅僅為闊葉紅松林的經營管理提供了相對應的科學依據,同時為生物多樣性的維持和保護天然林也提供了重要參考,這對于營造林效率和質量的提升有著至關重要的影響,同時也能夠有效促進我國林業工程實現更大的突破,從而在一種良性循環的狀態中得到可持續發展。
總之,我們能夠充分看出,在闊葉紅松林樹種之間存在著比較典型的競爭關系,要針對相關方面的關系內容和主要內涵進行深入細致的分析和探討,把握競爭關系的具體形態和性質,然后進一步加強營林造林的力度,以此為基準,為營造林工程的有效推進提供重要的參考依據。
(作者單位:152300黑龍江省海倫市雙河林場)