高慶兵 李曉兵 熊滿麗 段巧枝 石又存
(1.英山縣農業農村局 湖北英山 438700; 2.蘄春縣植物保護站 湖北蘄春 435300;3.英山縣農業技術推廣中心 湖北英山 438700; 4.英山縣植物保護站 湖北英山 438700)
為探索成都比昂遠程太陽能自動清蟲殺蟲燈在茶園應用時的殺蟲種類及防治效果,篩選出質量好、防效佳的太陽能殺蟲燈,為茶農減少農藥使用量、降低用藥成本,實現綠色防控減量增效的目標。按照湖北省植物保護總站安排,英山植保站于2019年承擔并實施了比昂遠程太陽能自動清蟲殺蟲燈在茶園誘殺害蟲試驗。
遠程太陽能自動清蟲殺蟲燈(BA-T/XTQ)由成都比昂科技有限公司提供。
試驗地點選擇湖北省英山縣紅山鎮烏云山茶葉專業合作社基地茶園。該試驗田為低山緩坡地,茶樹為多年生,樹齡10年,茶樹品種為“鄂茶一號”,面積為57.33hm2。茶園土壤為黃棕壤,pH值6.5,土壤有機質為27.0g/kg,肥力中等;安裝有噴灌設施,灌溉狀況良好,光照充沛。
試驗共設2個處理,3次重復。處理區與對照區之間設置1 000m隔離帶,隔離帶進行常規化學防治,其它農事管理基本一致。殺蟲燈接蟲盒底部高出茶蓬0.5m,每天傍晚至次日凌晨自動開熄燈。自2019年5月7日安裝并開燈起至7月7日止,試驗觀察期為60d。每次收集昆蟲時用毛刷將除蟲器及燈上的蟲垢打掃干凈,擦燈管一次。
處理區:每1.33hm2安裝1臺成都比昂遠程太陽能自動清蟲殺蟲燈,共3臺。
對照區:無燈對照區。對照區與試驗區的裝燈前田間蟲口基數基本相同,作物品種、田間氣候一致,肥水、病害防治和采摘等管理措施相同。
1.4.1 燈下誘蟲數量及種類調查
自殺蟲燈安裝開燈之日起至7月7日,每3d定期調查1次(共調查20次),收集太陽能殺蟲燈下除蟲器內所有昆蟲并帶回室內,統計誘集的茶園害蟲、益蟲及其它昆蟲的種類和數量,記錄單燈誘捕量。
1.4.2 田間蟲情調查
用拍網法調查茶園田間蟲情(以燈為中心,在殺蟲燈周圍按東南西北四個方向延伸,調查燈距30m、60m、90m共計12個點的田間害蟲蟲口密度,并與非燈區進行比較),安裝完成開燈誘蟲前進行一次田間蟲口基數調查,以后每隔10d調查1次田間蟲情(共調查7次)。統計田間主要害蟲數量,與非燈區害蟲蟲口密度進行比較,計算蟲口減退率及防效,方法如下:

開燈60d,間隔進行20次調查,共誘捕9目36種昆蟲,其中茶園害蟲6目22種,主要為茶尺蠖、銀尺蠖、茶毛蟲、茶蠶、茶麗紋象甲、銅綠金龜子、黑刺粉虱、茶小綠葉蟬、廣翅蠟蟬、茶癭蚊、螻蛄、蟋蟀。
由表1可見,成都比昂1、2、3號殺蟲燈分別誘蟲107 118頭、110 197頭、106 251頭,平均誘殺蟲量為107 855頭;單燈單日平均誘蟲量分別為1 785.3頭、1 836.6頭、1 770.9頭,平均誘蟲1 797.6頭,誘殺茶樹害蟲占比87.79%,其他害蟲11.92%,誘殺天敵0.29%。

表1 比昂太陽能殺蟲燈在茶園誘蟲匯總

表2 比昂遠程太陽能殺蟲燈試驗田間蟲口密度調查統計
由表1可見,比昂1、2、3號殺蟲燈在60d試驗中,誘捕益蟲分別為322頭、295頭、329頭,益害比分別為1∶292、1∶329、1∶283,平均益害比約為1∶300,對益蟲的誘殺占比僅0.29%。表明成都比昂殺蟲燈誘殺天敵較少,不會影響當地生態系統。
從表2可看出,開燈誘蟲后10、20、30、40、50、60d,在燈距30m處,比昂殺蟲燈防效為37.18%~81.11%,平均防效為64.30%;燈距60m處,比昂殺蟲燈防效為33.18%~76.98%,平均防效為56.42%;燈距90m處,比昂殺蟲燈防效為25.90%~65.94%,平均防效為46.88%。其防效最好在燈距30m處,最高防效達到81.11%,其次為燈距60m處,最高防效達到74.24%,燈距90m處,防效仍較好,最高防效達65.94%。在整個試驗過程中,田間蟲量較大時,燈下誘蟲量也相對較多,田間防效也較高。
3.1 成都比昂遠程太陽能自動清蟲殺蟲燈對茶園害蟲的誘集能力強、誘蟲蟲譜廣,對茶葉鱗翅目、同翅目主要害蟲均具有較好的誘殺效果,同時誘殺大量雙翅目、鞘翅目害蟲,減少根系為害害蟲基數,單燈控制面積大,且對益蟲的誘殺力小,對茶樹及環境安全,能有效減少茶園用藥次數和用藥量。
3.2 通過遠程實時監測系統將殺蟲燈設備是否正常運轉情況、當日蟲情數量、土壤墑情、氣象資料等信息及時傳輸到手機及電腦上,極大地減少了監測人員的工作強度,是測報人員開展蟲情監測的好助手。
3.3 該殺蟲燈安全有效、簡便經濟、生態效益明顯,特別是遠程監測系統極大地減輕了監測人員的工作強度,為綠色有機茶生產創造了條件,是良好的綠色防控產品,適合在茶葉等農作物上大面積推廣應用。