張宗賢 張端 翁祝靖

摘 ?要:近年來,塑料污染已逐漸成為全球環境保護的焦點。因此我們建立了環境評分模型,對美國多年來影響塑料生產的主要因素進行了評價。在得到評價結果后,又建立多元非線性回歸模型。然后根據現有模型的結果設置約束條件,簡化回歸模型,得到相應因素的最大值。并代入原評價模型,得到我們需要求解的一次性塑料的最大減量,最后將其轉化為相同評價結果下的最大產量結果。
關鍵詞:塑料污染;回歸模型;熵權法
1. 引言
自20世紀50年代以來,塑料的生產由于其用途的多樣性而呈指數增長。這無疑給我們帶來了很多便利,但塑料的負面影響越來越受到關注[1]。據聯合國統計,世界每年將生產3億噸以上的塑料,其中一半是一次性丟棄的。每年有超過800萬噸的塑料垃圾被傾倒在海洋中,如果這種趨勢繼續下去,海洋中的塑料將比魚多[2]。然而今天,只有一小部分塑料被回收,剩下的留在環境中,像疾病一樣通過土壤和海洋傳播。幾乎每一塊塑料,從它被創造到現在的那一天,仍然以某種形式存在于地球的某個地方[3]。因此,解決塑料污染問題在當前非常重要。
2.模型的建立與求解
2.1 環境評分模型
熵權法是一種客觀賦權方法,根據各指標的變化程度,利用信息熵計算各指標的熵權,然后利用熵權對各指標的權重進行修正,從而獲得相對客觀的指標權重。
TOPSIS評價法是一種逼近理想解的排序方法。根據一定的規律,首先確定正理想解與負理想解,然后通過計算每個評價對象與正理想解和負理想解之間的距離,將其進行比較,得到綜合評價排序。將這兩種評價方法結合起來,可以有效地消除主觀評價對評價結果的影響,挖掘出數據本身的優缺點,更為合理有效。
(1)數據選擇與預處理
根據美國環境保護署和世界統計袋的數據,我們使用美國生產的塑料量作為評價指標。由于有些數據是非常大的數據,有些是非常小的數據,所以我們需要對數據進行無量綱處理,具體的處理公式如下:
可以看出,在相同的得分下,2017年美國最大減幅可達385萬噸。此時,焚燒與填埋的關系由原來的2:1變為1:1,垃圾回收率顯著提高。因此,我們應該把重點放在塑料的回收上,它不適合塑料的過度燃燒,這符合我們的客觀認識,所以我們的模型的最大減幅是可靠的。
3. 結論
通過解決上面的問題,我們的模型已經能夠應用到非常廣泛的范圍。我們模型的最大亮點是回歸模型的系數校正和這些系數校正的基礎。修正后的模型可以通過簡單的系數修正應用到其他地區,結果比較準確,可以有效地確定當地最大塑料減量,也可以通過總體平均水平設定達到最小塑料廢棄物量的標準。
參考文獻
[1] ?吉林省禁止生產銷售和提供一次性不可降解塑料購物袋、塑料餐具規定[N]. 吉林日報,2014-03-02(002).
[2] ?歐盟欲全面禁止一次性塑料袋或兩年內立法[J]. 塑料助劑,2012(02):10.
[3] ?馬艷. 云南省大理白族自治州土地資源生態安全評價研究[D]. 華中師范大學,2011.