植保無(wú)人機(jī)在防治玉米田間雜草的應(yīng)用推廣

馬志堅(jiān)

摘 要：結(jié)合吉林省松原市農(nóng)業(yè)科學(xué)院的工作實(shí)際，對(duì)使用不同的玉米種植試驗(yàn)地人工模式與植保機(jī)械模式（植保無(wú)人機(jī)）的田間雜草防治效果進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果顯示，兩種方法均能夠達(dá)到雜草防治的效果，而植保無(wú)人機(jī)的使用在成本、防治效果、增產(chǎn)方面均有著更好的表現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：玉米種植;植保無(wú)人機(jī);田間雜草防治;試驗(yàn)效果

植保無(wú)人機(jī)主要依托地面遙控或?qū)Ш斤w控來(lái)實(shí)現(xiàn)噴灑作業(yè)，是一種新型的農(nóng)業(yè)技術(shù)，在玉米防治田間雜草中發(fā)揮著重要作用。該方法有著作業(yè)高度低、可遠(yuǎn)距離遙控操作的優(yōu)勢(shì)，降低了人員暴露于農(nóng)藥的危險(xiǎn)，提高了噴灑作業(yè)安全性。同時(shí)，還可以實(shí)現(xiàn)50%農(nóng)藥使用量、90%用水量的節(jié)約，避免了資源成本浪費(fèi)。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗(yàn)地選取

選取3個(gè)位置的試驗(yàn)地，連續(xù)兩年對(duì)同一區(qū)域、不同地塊展開(kāi)田間試驗(yàn)。試驗(yàn)地中，中轉(zhuǎn)部作物為夏玉米，播種期為6月中旬。3個(gè)試驗(yàn)地的水肥、土壤等基本情況一致，區(qū)別在于除草方式的差異性。

1.2? ?藥劑與器材

試驗(yàn)中使用的主要藥劑為莠去津（除草劑）;使用的主要器材為植保無(wú)人機(jī)、背負(fù)式噴霧器。各器材的具體參數(shù)如下：植保無(wú)人機(jī)荷載為10升、噴藥流量為每分鐘2升、最佳噴福為4米、霧化顆粒為100-200微米;背負(fù)式噴霧器的噴頭選用圓形空心圓錐無(wú)噴頭、噴藥流量為每分鐘1.1-1.2升[1]。

1.3? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在玉米生長(zhǎng)至3-5葉期落實(shí)噴藥除草，選擇晴朗、無(wú)風(fēng)天氣的傍晚展開(kāi)噴藥，重點(diǎn)保障田間雜草的藥劑吸收時(shí)間不低于5-6小時(shí)。對(duì)3塊試驗(yàn)地同步進(jìn)行噴藥除草，除田間雜草防治方法（除草方法）外，其他操作保持一致，實(shí)現(xiàn)對(duì)植保無(wú)人機(jī)除草與人工噴灑除草的效果對(duì)比。在本次試驗(yàn)中，評(píng)價(jià)指標(biāo)主要為植保無(wú)人機(jī)作業(yè)效率、不同噴灑除草方式的效果。其中，判定植保無(wú)人機(jī)作業(yè)效率的指標(biāo)有單位面積作業(yè)時(shí)間（單位面積內(nèi)，除草藥劑噴灑的時(shí)間）、作業(yè)效率（單位時(shí)間內(nèi)每人工作量，單位時(shí)間內(nèi)作業(yè)量與人數(shù)的比值）;判定不同噴灑除草方式效果的指標(biāo)有對(duì)玉米要害情況的觀察、雜草防治效果調(diào)查。

2? ?試驗(yàn)結(jié)果分析

通過(guò)對(duì)玉米產(chǎn)量進(jìn)行對(duì)比能夠發(fā)現(xiàn)，依托植保無(wú)人機(jī)展開(kāi)田間雜草的防治，能夠優(yōu)化玉米的實(shí)際生長(zhǎng)條件，促使玉米行粒數(shù)、穗粒數(shù)增加，達(dá)到較好的增產(chǎn)效果。具體有，在植保無(wú)人機(jī)噴藥除草的支持下，試驗(yàn)地第一年玉米增產(chǎn)達(dá)到每畝53.60千克，增幅為8.98%;試驗(yàn)地第二年玉米增產(chǎn)達(dá)到每畝57.06千克，增幅為9.78%;試驗(yàn)地兩年的玉米平均增產(chǎn)達(dá)到每畝55.33千克，平均增幅為9.38%。

通過(guò)對(duì)玉米生產(chǎn)成本（田間雜草防治成本）進(jìn)行對(duì)比能夠發(fā)現(xiàn)，依托植保無(wú)人機(jī)展開(kāi)田間雜草的防治，能夠達(dá)到作業(yè)效率增高、降低藥劑與水資源浪費(fèi)、噴灑均勻且安全的效果。具體作業(yè)成本數(shù)據(jù)如下：在使用人工模式（背負(fù)式噴霧器）展開(kāi)玉米田間雜草防治的試驗(yàn)地中，第一年的主要機(jī)械作業(yè)成本為每畝64.17元;第二年的主要機(jī)械作業(yè)成本為每畝67.80元;兩年的主要機(jī)械作業(yè)成本平均為每畝63.70元。在使用植保機(jī)械模式（植保無(wú)人機(jī)）展開(kāi)玉米田間雜草防治的試驗(yàn)地中，第一年的主要機(jī)械作業(yè)成本為每畝23.30元;第二年的主要機(jī)械作業(yè)成本為每畝23.52元;兩年的主要機(jī)械作業(yè)成本平均為每畝23.57元。基于上述數(shù)據(jù)可以看出，植保無(wú)人機(jī)在田間雜草防治中的成本更低，有著更高的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，且在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化水平提升中發(fā)揮著重要作用。

通過(guò)對(duì)田間雜草防治效果進(jìn)行觀察與對(duì)比能夠發(fā)現(xiàn)，依托植保無(wú)人機(jī)展開(kāi)田間雜草防治的試驗(yàn)地與使用人工模式的試驗(yàn)地均不存在玉米作物藥害變化的情況，各區(qū)域玉米植株的生長(zhǎng)情況正常。在噴藥后的第三天，試驗(yàn)地內(nèi)的牛筋草、馬唐、馬齒筧（雜草）均發(fā)生藥害，且生長(zhǎng)點(diǎn)存在壞死現(xiàn)象;在噴藥第二十八天后，田間雜草防治效果達(dá)到最佳。相比較而言，同等藥劑濃度下，使用植保無(wú)人機(jī)展開(kāi)雜草田間防治的效果更好，每畝內(nèi)雜草數(shù)量更低，且施藥量更少。具體有：在使用人工模式（背負(fù)式噴霧器）展開(kāi)玉米田間雜草防治的試驗(yàn)地中，馬唐的平均密度為每平方米10株、牛筋草的平均密度為每平方米8株、馬齒筧的平均密度為每平方米7株;在使用植保機(jī)械模式（植保無(wú)人機(jī)）的試驗(yàn)地中，馬唐的平均密度為每平方米6株、牛筋草的平均密度為每平方米4株、馬齒筧的平均密度為每平方米3株。

3? ?結(jié)論

綜上所述，試驗(yàn)結(jié)果顯示：依托植保無(wú)人機(jī)展開(kāi)田間雜草的防治，能夠達(dá)到較好的增產(chǎn)效果;植保無(wú)人機(jī)在田間雜草防治中的成本更低;同等藥劑濃度下，使用植保無(wú)人機(jī)展開(kāi)雜草田間防治的效果更好，每畝內(nèi)雜草數(shù)量更低，且施藥量更少。可以看出，利用植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行玉米種植中的田間雜草防治有著更好的應(yīng)用效果，具有極高的推廣價(jià)值。