陳若,沈琦,羅文廣,雕麗瓊,張紅雁
(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院、安徽省立醫(yī)院腫瘤放療科,合肥 230001)
直腸癌是我國(guó)常見(jiàn)的消化道腫瘤之一,在全球惡性腫瘤發(fā)病率中居第3 位,死亡率居第4 位[1-2]。由于直腸癌解剖位置局限在狹窄的骨盆內(nèi),增加了手術(shù)時(shí)保證完整切緣陰性的難度,也在一定程度上導(dǎo)致治療后出現(xiàn)并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)增大、局部復(fù)發(fā)率增高,特別是對(duì)于局部進(jìn)展期直腸癌,預(yù)后不良的比率更高[3]。現(xiàn)直腸癌的治療方式有手術(shù)治療、化學(xué)藥物治療、放射治療等,且直腸癌治療全程化的管理越來(lái)越趨向精細(xì)化、個(gè)性化。因此,如何利用多學(xué)科綜合治療的模式來(lái)提高直腸癌精準(zhǔn)治療程度以及降低直腸癌的死亡率,成為目前直腸癌臨床研究中亟待解決的問(wèn)題之一。
本研究通過(guò)流式細(xì)胞技術(shù)檢測(cè)直腸癌患者圍放療期外周血T 淋巴細(xì)胞、CD4+T 細(xì)胞、調(diào)節(jié)性T 細(xì)胞(Treg 細(xì)胞)、自然殺傷細(xì)胞(NK 細(xì)胞)、血小板與淋巴細(xì)胞比值(PLR)的變化情況。
1.1 研究對(duì)象 選擇安徽省立醫(yī)院腫瘤放療科2018 年1 月到2019 年10 月共54 例接受放射治療的直腸癌患者,其中男性35 例,女性19 例;年齡范圍27~87 歲,平均年齡為55.96 歲;病理為高分化腺癌8 例,中分化腺癌33 例,低分化腺癌13 例;根據(jù)美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(AJCC)制訂的第8 版TNM分期標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ期14 例,Ⅲ期40 例。術(shù)前短程快速大分割放療9 例,術(shù)前常規(guī)分割放療17 例,術(shù)后常規(guī)分割放療28 例。本研究經(jīng)安徽省立醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理批件號(hào):2019KY 倫審第101 號(hào))。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):病理為直腸腺癌的患者;(2)無(wú)嚴(yán)重心、肝、腎功能不全,無(wú)全身性嚴(yán)重疾病;(3)未同時(shí)接受免疫治療的患者;(4)MSS(microsatellite stable,微衛(wèi)星穩(wěn)定)基因檢測(cè)未檢測(cè)到MSI-H(microsatellite instability-high,高度微衛(wèi)星不穩(wěn)定);(5)無(wú)其他腫瘤以及放療前CT、MRI 等各項(xiàng)影像學(xué)檢查提示未見(jiàn)遠(yuǎn)處器官轉(zhuǎn)移;(6)按照術(shù)前(已行手術(shù)患者)或放療前(未行手術(shù)患者)定位掃描時(shí)MRI 分期,選擇TNM 分期為Ⅱ-Ⅲ期的患者;(7)自愿參加并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者;(2)曾合并其他惡性腫瘤的患者;(3)同時(shí)接受慢性系統(tǒng)性免疫治療的患者;(4)患者依從性差,不能配合完成本研究的信息采集。
1.3 治療方案
1.3.1 方案推薦 局部進(jìn)展期直腸癌患者現(xiàn)推薦行“新輔助放化療+手術(shù)”或“手術(shù)+術(shù)后輔助放化療”,采用6Mv-X 線(xiàn)IMRT(intensity-modulated radiation therapy,適形調(diào)強(qiáng)放療)治療,給予全盆腔照射,劑量分割方式有兩種,25 Gy/5f/1 周和50 Gy/25f/5 周。
1.3.2 靶區(qū)勾畫(huà) (1)術(shù)前靶區(qū)定義:GTVnd(lymph node gross tumor volume,陽(yáng)性淋巴結(jié)大體腫瘤體積)包含直腸MRI/盆腔CT 顯示的直腸系膜區(qū)、骶前區(qū)、髂總、髂內(nèi)、閉孔以及髂外大于1 cm 的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)和癌結(jié)節(jié)。CTVp(primary tumor CTV,原發(fā)腫瘤臨床靶區(qū))特指原發(fā)灶的臨床靶區(qū),包括原發(fā)灶頭腳方向外擴(kuò)2 cm 的范圍。CTV(clinical target volume,臨床靶區(qū))為包括高危淋巴結(jié)引流區(qū),部分髂總、髂內(nèi)、髂外(下界到股骨頭出現(xiàn)水平)、閉孔、骶前、直腸系膜區(qū)以及腹股溝淋巴引流區(qū)(視患者具體情況確定是否包括),PTV(plan target volume,計(jì)劃靶區(qū))在CTVp 和CTV 基礎(chǔ)上前后左右外放0.5~0.7 cm。(2)術(shù)后靶區(qū)定義:包括瘤床、吻合口[經(jīng)腹直腸癌切除術(shù)(Dixon 術(shù))]、會(huì)陰瘢痕(腹會(huì)陰聯(lián)合直腸癌根治術(shù)(Miles 術(shù))、術(shù)后高危淋巴結(jié)引流區(qū)及高危復(fù)發(fā)區(qū),部分髂總、髂內(nèi)、髂外(下界到股骨頭出現(xiàn)水平)、閉孔、骶前、直腸系膜區(qū)以及腹股溝淋巴引流區(qū),PTV 在CTV 基礎(chǔ)上前后左右外放0.5~0.7 cm。正常組織限量:膀胱V50<50%,小腸V50<10%、最大劑量小于52 Gy,股骨頭V50<5%。
1.3.3 具體方案 本研究根據(jù)患者個(gè)體化情況,治療方案分為3 種:(1)術(shù)前短程大分割放療(放療后7~10 d 行手術(shù))(2)術(shù)前常規(guī)分割放療同步化療(放療后4~6 周行手術(shù))(3)術(shù)后常規(guī)分割放療同步化療(術(shù)后4 周至6 周行放療)。同步化療方案為卡培他濱(正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司/上海羅氏制藥有限公司產(chǎn))化療(卡培他濱劑量根據(jù)患者體表面積計(jì)算,用量為825 mg/m2,1 日2 次,每周第1 天至第5 天服用)。
1.4 檢測(cè)方法 于研究對(duì)象實(shí)施第1 次放療前1天、放療計(jì)劃結(jié)束后1 天及放療結(jié)束后1 月抽取患者靜脈血2 mL,采用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)患者外周血T細(xì)胞亞群的占比,采用三激光10 色法,檢測(cè)患者血清T 淋巴細(xì)胞、CD4+T 細(xì)胞及NK 細(xì)胞占淋巴細(xì)胞百分比、Treg 細(xì)胞占CD4+T 細(xì)胞百分比。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 22.0 分析數(shù)據(jù)。主要數(shù)據(jù)為多時(shí)點(diǎn)觀測(cè)計(jì)量資料,以描述,組間比較為單因素重復(fù)測(cè)量方差分析+組內(nèi)各時(shí)點(diǎn)間兩兩比較差值t 檢驗(yàn)。 P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 外周血免疫功能指標(biāo)變化 患者外周血T 淋巴細(xì)胞、CD4+T 細(xì)胞、Treg 細(xì)胞及NK 細(xì)胞絕對(duì)值放療結(jié)束時(shí)較放療開(kāi)始時(shí)下降,放療結(jié)束后1 月較放療結(jié)束時(shí)絕對(duì)值升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PLR 放療結(jié)束時(shí)較放療前升高,放療結(jié)束后1 月較放療結(jié)束時(shí)下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
2.2 相關(guān)性分析 Treg 細(xì)胞與PLR 的表達(dá)水平呈負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.453,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。NK 細(xì)胞與PLR 的表達(dá)水平呈負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.545,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。T 淋巴細(xì)胞與PLR 的表達(dá)水平呈負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.604,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。CD4+T細(xì)胞與PLR 的表達(dá)水平呈負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.592,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
2.3 隨訪(fǎng)結(jié)果 截止至2020 年1 月,僅有4 例患者出現(xiàn)病情進(jìn)展,各項(xiàng)指標(biāo)與無(wú)進(jìn)展組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)(P >0.05)。
目前直腸癌個(gè)體化精準(zhǔn)治療模式仍在不斷探索中,荷蘭的NICHE 研究[4]、checkmate 142 研究[5]等現(xiàn)在正在進(jìn)行的研究都表明了免疫治療對(duì)于提高患者直腸癌的緩解率有較大作用。近年來(lái),直腸癌治療領(lǐng)域除了放療、手術(shù)、化療和靶向治療[6],已成為一個(gè)新的研究熱點(diǎn)。本研究選擇LARC 患者,采集患者放化療期間外周血,通過(guò)觀察、了解T 細(xì)胞亞群及NK 細(xì)胞等的變化,尋找免疫細(xì)胞在放射治療模式中的作用機(jī)制,并尋找新的能在直腸癌治療策略中評(píng)估預(yù)后、防止不良事件發(fā)生的特異性指標(biāo)。
腫瘤微環(huán)境是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)[7],T 淋巴細(xì)胞作為細(xì)胞免疫中重要的一環(huán),在腫瘤的發(fā)生、發(fā)展中有著不可或缺的作用[8-9]。本研究中LARC 癌患者T 淋巴細(xì)胞絕對(duì)值、CD4+T 細(xì)胞絕對(duì)值于放療結(jié)束后到結(jié)束后1 月時(shí)免疫功能有一定回升的趨勢(shì),一定程度證明了放射治療結(jié)束后患者免疫能力得到恢復(fù)。臨床上可通過(guò)T 淋巴細(xì)胞亞群的檢測(cè)來(lái)了解直腸癌患者機(jī)體免疫系統(tǒng)情況,為預(yù)后的預(yù)測(cè)以及治療方案選擇提供新思路。
在腫瘤微環(huán)境中,Treg 細(xì)胞占正常人外周血及脾臟組織中的CD4+T 細(xì)胞的5%~10%[10-11]。細(xì)胞缺乏或細(xì)胞功能障礙是惡性腫瘤患者自身免疫紊亂的原因[12-13],因此,它們是設(shè)計(jì)誘導(dǎo)或消除自身和非自身抗原的免疫耐受的良好靶點(diǎn)。本研究結(jié)果表明LARC 患者外周血Treg 細(xì)胞絕對(duì)值放療結(jié)束時(shí)較放療前下降,放療結(jié)束后1 月較放療結(jié)束時(shí)升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。以上結(jié)果一定程度上提示放療結(jié)束后的一段時(shí)間,LARC 患者T淋巴細(xì)胞、CD4+T 細(xì)胞、Treg 細(xì)胞有增長(zhǎng)趨勢(shì),Treg細(xì)胞高浸潤(rùn)對(duì)患者預(yù)后的改善有一定價(jià)值。Treg 細(xì)胞產(chǎn)生的外泌體可調(diào)控腫瘤細(xì)胞以及腫瘤的微環(huán)境,引起腫瘤免疫逃逸,影響腫瘤的形成、侵襲和轉(zhuǎn)移[14],假設(shè)將Treg 細(xì)胞來(lái)源的外泌體作為治療的手段,放療后增高的Treg 細(xì)胞數(shù)目可以增加免疫治療的靶點(diǎn),從而改善預(yù)后。
NK 細(xì)胞是一種大顆粒淋巴細(xì)胞,相對(duì)于T 細(xì)胞,其通過(guò)激活和抑制細(xì)胞表面受體的信號(hào),誘發(fā)快速的抗腫瘤反應(yīng)[15-16]。本研究中放療結(jié)束后1 月時(shí)NK 細(xì)胞較放療結(jié)束時(shí)明顯升高,一定程度上表明直腸癌患者治療后體內(nèi)免疫系統(tǒng)被調(diào)動(dòng),為臨床提供了新思路:臨床上是否可應(yīng)用治療方式增強(qiáng)其體內(nèi)免疫系統(tǒng)活性以達(dá)到改善抗腫瘤反應(yīng)的作用。
PLR 是綜合反映全身炎性反應(yīng)和免疫系統(tǒng)功能的關(guān)鍵指標(biāo)之一。有文獻(xiàn)通過(guò)檢測(cè)結(jié)直腸癌的腫瘤標(biāo)志物以及炎性指標(biāo)指出PLR 的升高提示直腸癌患者可能已經(jīng)存在遠(yuǎn)處器官轉(zhuǎn)移[17],且比值升高與患者生存期呈負(fù)相關(guān)[18]。本研究中PLR 放療結(jié)束時(shí)較放療前、放療結(jié)束后1 月較放療前升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),放療結(jié)束后1 月較放療結(jié)束時(shí)下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。放療結(jié)束時(shí)較放療前比值升高,考慮可能為直腸癌患者同步放化療期間,出現(xiàn)的骨髓抑制對(duì)PLR 的升高產(chǎn)生一定程度上的影響。放射治療計(jì)劃結(jié)束后由于放療具有遠(yuǎn)隔效應(yīng),從而使放療結(jié)束后比值成下降趨勢(shì),提示放療影響了患者的免疫功能。本研究中對(duì)比LARC 患者治療前的T 細(xì)胞亞群絕對(duì)值和PLR 比值,兩者為負(fù)相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明在腫瘤微環(huán)境中,免疫和炎癥系統(tǒng)有著相互制衡的關(guān)系。
表1 接受放射治療的直腸癌患者放療前后免疫指標(biāo)變化()

表1 接受放射治療的直腸癌患者放療前后免疫指標(biāo)變化()
注:與放療前比較,aP <0.05;與放療結(jié)束時(shí)比較,bP <0.05
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)局部進(jìn)展期直腸癌放療前與放療結(jié)束時(shí)、放療前與放療結(jié)束后1 月免疫細(xì)胞變化一定程度上提示放療調(diào)動(dòng)了細(xì)胞免疫,可以進(jìn)一步改善患者的預(yù)后。PLR 圍放療期比值改變提示放療可能通過(guò)改善患者的免疫功能來(lái)延長(zhǎng)患者的生存期。T 細(xì)胞亞群檢測(cè)聯(lián)合炎癥指標(biāo)作為非侵入型手段,目的是篩選高獲益人群,提高治療的個(gè)體化以及精準(zhǔn)化,預(yù)測(cè)療效性預(yù)后。