凍融循環(huán)過程中渠道土質(zhì)邊坡水分場(chǎng)變化特征的試驗(yàn)研究

曲 濤

（遼寧省河庫(kù)管理服務(wù)中心，遼寧 沈陽 110002）

凍融循環(huán)過程是一種強(qiáng)風(fēng)化作用，可以對(duì)土體的基本結(jié)構(gòu)和物理力學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生顯著影響[1]。我國(guó)北方平原地區(qū)的渠道大多處于季節(jié)性凍土區(qū)，且以土質(zhì)邊坡為主，在凍融作用的影響下，土壤的凍脹對(duì)渠道的建設(shè)和運(yùn)行造成比較嚴(yán)重的破壞[2]。近年來，雖然在土質(zhì)邊坡渠道防凍脹工程技術(shù)方面取得了較大成就，但是渠道凍脹破壞現(xiàn)象并沒有得到根本解決[3]。究其原因，仍舊是基礎(chǔ)理論、工程措施以及具體的試驗(yàn)研究方面的不足，并且這些研究主要集中于凍脹過程，而對(duì)春季融化過程中上層已融土和下部未融土之間的水熱交換以及交界面部位的物理力學(xué)性能變化關(guān)注不足[4]。基于此，本次研究以遼寧省燈塔灌區(qū)總干渠為研究對(duì)象，結(jié)合試驗(yàn)區(qū)的實(shí)際進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)，對(duì)凍融條件下邊坡水分場(chǎng)的變化進(jìn)行試驗(yàn)研究，以獲取凍融過程中邊坡內(nèi)水分遷移規(guī)律。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1 溫控模式

試驗(yàn)用土樣取自遼寧省燈塔灌區(qū)，其所處的遼河平原地區(qū)為典型的中溫帶大陸性季風(fēng)氣候，主要特征是降水的空間和時(shí)間分布不均、四季變化較大，年平均氣溫為4.5℃，極端最高氣溫39℃，極端最低氣溫-42℃，冬季土壤最大凍結(jié)深度為2.8 m。本次模型試驗(yàn)的環(huán)境溫度選用的是現(xiàn)場(chǎng)2016年～2017年野外實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。根據(jù)日平均氣溫的變化曲線，設(shè)定試驗(yàn)中環(huán)境溫度的變化范圍為-20.0℃～23.3℃。為了模擬實(shí)際土層下部的暖土溫度，試驗(yàn)中設(shè)置底板溫度為4℃，試驗(yàn)中的環(huán)境溫度控制分為四個(gè)階段進(jìn)行，時(shí)間比尺為1∶225，其具體的控制過程見表1。

表1 試驗(yàn)中溫度控制模式設(shè)置

1.2 模型的制作

2018年9月在遼寧省水利局試驗(yàn)中心展開，試驗(yàn)中按照1∶15的模型比尺進(jìn)行試驗(yàn)?zāi)Ｐ偷闹谱鳌Ｆ渲性囼?yàn)箱采用透明度好、強(qiáng)度大的有機(jī)玻璃制作，尺寸為0.5 m×1.3 m×0.5 m，為了便于排水，底部打上直徑1 cm的小孔，并鋪上無紡布[5]。對(duì)試驗(yàn)箱的四角進(jìn)行固定，防止試驗(yàn)過程中產(chǎn)生凍脹破壞。邊坡模型采用半斷面模式，并按照實(shí)測(cè)尺寸以1∶15的幾何比尺進(jìn)行縮小，其剖面圖見圖1。

圖1 模型邊坡剖面圖

1.3 儀器布置

試驗(yàn)過程中的數(shù)據(jù)測(cè)量采用HydraProbeⅡ型土壤傳感器，該型號(hào)的傳感器探頭上設(shè)置有三個(gè)傳感器，可以同時(shí)測(cè)量土壤的溫度、水分和鹽分[6]。傳感器的數(shù)據(jù)線直接和PDA相連，通過傳感器的配套軟件，可以實(shí)時(shí)查看和保存測(cè)量數(shù)據(jù)。為了更好的測(cè)量邊坡淺層溫度和水分變化，在凍融層設(shè)置比較密集的傳感器，而在土壤的深層設(shè)置比較稀疏。

2 試驗(yàn)過程

2.1 取土和配樣

本次試驗(yàn)所用的土樣來自于遼寧省燈塔灌區(qū)總干渠渠首下游5.5 km的試驗(yàn)段現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)該段渠道的建設(shè)資料，取土深度為1.5 m～2.5 m。將取得的土樣風(fēng)干后粉碎成直徑2 mm左右的顆粒，測(cè)量其初始含水率后備用。為了保證模型邊坡和實(shí)際邊坡的含水率相同，按照研究渠段平均含水率22%進(jìn)行計(jì)算，獲得配土需要添加的水量。將需要添加的水加入土樣攪拌均勻，放置于密閉的塑料桶中密封放置48 h，待加入的水分布均勻后即可用于邊坡模型制作。

2.2 制作邊坡

按照邊坡的設(shè)計(jì)高度將有機(jī)玻璃容器模型等分為10層，采用分層填充擊實(shí)法進(jìn)行邊坡制作[7]。在制作過程中通過對(duì)每層的擊實(shí)次數(shù)和層高實(shí)現(xiàn)土樣的均勻，在擊打好上一層土層后，要將表面刮毛，以保證不同土層之間的良好結(jié)合。為了保證模型的四周不受室溫影響，在制作好的模型四周采用厚度為10 cm的橡塑保溫板保溫。由于該種保溫板為自粘設(shè)計(jì)，可以實(shí)現(xiàn)和有利玻璃的無縫粘結(jié)，具有良好的保溫效果[8]。

2.3 邊坡凍融循環(huán)

試驗(yàn)中的凍融循環(huán)次數(shù)設(shè)計(jì)為8次，整個(gè)試驗(yàn)需歷時(shí)305 h，其具體的操作步驟如下：首先，將制作好的模型放入低溫試驗(yàn)箱中制冷降溫，當(dāng)溫度降低至2℃后保持48 h，然后開始凍融循環(huán)試驗(yàn)；在凍融循環(huán)開始前、土壤凍深最大以及凍融循環(huán)后測(cè)量不同深度的土壤含水率；按照上文提出的溫控模式進(jìn)行模型的凍融循環(huán)試驗(yàn)，在上一次試驗(yàn)完畢后即著手準(zhǔn)備下一場(chǎng)次的試驗(yàn)；在試驗(yàn)中為了獲取準(zhǔn)確的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，每1 min進(jìn)行一次數(shù)據(jù)采集，每2 h進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，并分析水分的變化特征。

3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

對(duì)本次研究中的土壤試樣而言，在進(jìn)行7次凍融循環(huán)試驗(yàn)之后，土壤的凍融循環(huán)對(duì)樣本的物理性質(zhì)的影響逐漸趨于穩(wěn)定，表現(xiàn)為試驗(yàn)中的各個(gè)參數(shù)值不再發(fā)生明顯變化。因此，限于文章的篇幅，這里僅對(duì)模型的7次凍融循環(huán)過程中的水分場(chǎng)的變化進(jìn)行分析。

3.1 不同深度土壤水分變化特征

利用試驗(yàn)過程中獲取的數(shù)據(jù)，繪制出不同測(cè)點(diǎn)的土壤水分隨時(shí)間變化的過程，見圖2。由圖2可知，按照溫度變化的四個(gè)階段進(jìn)行土壤水分變化特征分析，具體結(jié)果如下：

負(fù)溫降溫階段為20 min～370 min，該階段的土壤溫度為0～-20℃，土壤水分隨溫度的降低呈現(xiàn)出迅速減小的趨勢(shì)。同時(shí)，受到土層內(nèi)溫度傳遞滯后效應(yīng)的影響，該階段開始的20 min～100 min內(nèi)土壤水分雖然呈減小趨勢(shì)，但是減小的速率并不大，在100 min以后，土壤水分則呈現(xiàn)出顯著的線性下降態(tài)勢(shì)。此外，在0～5 cm的土壤表層，水分由原來的34.5%不斷降低到28.8%，而凍土中未凍水的含量則呈現(xiàn)出與負(fù)溫之間的動(dòng)態(tài)平衡特征。

在370 min～625 min的負(fù)溫恒溫階段，試驗(yàn)環(huán)境的溫度保持-20℃的恒溫狀態(tài)。在該階段，由于受到溫度傳遞的滯后效應(yīng)，模型邊坡的凍結(jié)鋒面開始在15 cm部位遷移，同時(shí)，模型中的水分也呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì)，并且降低速率逐漸增大。此外，該階段模型邊坡0～5 cm的表層水分已經(jīng)達(dá)到最低值，并保持不變，說明水分場(chǎng)已經(jīng)處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。

在625 min～1350 min的升溫階段，環(huán)境溫度逐漸從-20℃升高至0℃。在這一階段，模型邊坡的1 cm～15 cm范圍內(nèi)的水分下降逐步趨于平衡，而模型內(nèi)的凍結(jié)鋒面逐漸移動(dòng)至15 cm～20 cm部位，并且土層水分開始逐漸降低。

在1400 min之后的穩(wěn)定段，環(huán)境溫度逐步升高，試驗(yàn)邊坡模型內(nèi)的土壤含水率呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì)，在溫度達(dá)到正溫之后，模型邊坡的表層開始融化，同時(shí)保持在較高含水率的水平。從圖中可以看出，深度10 cm～12 cm的土層水分在540 min～1000 min時(shí)段內(nèi)幾乎保持不變，而在1000 min～1100 min時(shí)段內(nèi)則存在明顯的突變。

總之，不論是模型的坡腳還是坡頂，邊坡表層的水分與氣溫有比較明顯的關(guān)聯(lián)，這種變化會(huì)隨著深度的增加而減小，同時(shí)還呈現(xiàn)出愈加明顯的滯后效應(yīng)。

圖2 不同深度土體水分隨時(shí)間變化曲線

3.2 水分遷移分析

為了進(jìn)一步獲取凍融過程中關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的土體水分遷移特征，利用試驗(yàn)獲取的數(shù)據(jù)繪制出邊坡模型最大凍深和完全融化時(shí)的土體水分遷移曲線，見圖3、圖4。由圖可知，邊坡經(jīng)過多次凍融循環(huán)之后，土體內(nèi)的水分已經(jīng)發(fā)生遷移，在深度為10 cm的部位含水率最大。在一個(gè)凍融循環(huán)結(jié)束后，在0～5 cm的邊坡表層，坡頂?shù)暮室@著小于坡腳。究其原因，主要是坡頂部位的空氣流動(dòng)更為通暢和劇烈，因此水分的蒸發(fā)量明顯偏大。在最大凍深時(shí)，坡頂1 cm部位的土體含水率為24%，相比開始時(shí)21.7%的含水率有明顯增加，1 cm～5 cm的含水率呈現(xiàn)出逐漸降低的趨勢(shì)，在5 cm深度，土體含水率已經(jīng)降至21.2%，相比開始時(shí)的22%降低了0.8%。坡腳部位15 cm～20 cm部位的土體含水率明顯大于坡頂，說明坡頂部位的水分遷移更為明顯。在完全融化階段，土壤中冰顆粒已經(jīng)完全融化為水，因此表層的含水率由比較顯著的上升。

總之，從不同深度的土壤水分變化對(duì)比來看，邊坡淺層的土壤含水率變化最為明顯。在凍結(jié)過程中，受到溫度勢(shì)的影響，土壤水分表現(xiàn)為向凍結(jié)鋒面遷移；在融化過程中，土壤水分則表現(xiàn)為向土體表面遷移。因此，經(jīng)過多次凍融循環(huán)之后，土體水分場(chǎng)的分布呈現(xiàn)出趨向均衡的態(tài)勢(shì)。

圖3 最大凍深時(shí)水分遷移特征

圖4 完全融化時(shí)水分遷移特征

4 結(jié)論

本次研究以遼寧省燈塔灌區(qū)總干渠為工程背景，利用模型試驗(yàn)的方式分析了凍融循環(huán)對(duì)土質(zhì)邊坡的水分場(chǎng)的影響，并獲得如下主要結(jié)論：

（1）邊坡表層的水分與氣溫有比較明顯的關(guān)聯(lián)，這種變化會(huì)隨著深度的增加而減小，同時(shí)還呈現(xiàn)出愈加明顯的滯后效應(yīng)。

（2）在凍結(jié)過程中，受到溫度勢(shì)的影響，土壤水分表現(xiàn)為向凍結(jié)鋒面遷移；在融化過程中，土壤水分則表現(xiàn)為向土體表面遷移。因此，經(jīng)過多次凍融循環(huán)之后，土體水分場(chǎng)的分布呈現(xiàn)出趨向均衡的態(tài)勢(shì)。