◎李峻峰
對2018 年度控制計劃單米成本(不含地面)進行歸類分析,考慮到與往年(16 年、17 年)項目實際單米成本的可對比性,故僅對以下五類項目進行分析。經過分析,五類項目計劃單米成本如下表:

?
與以上2018 年度控制計劃五類項目相對應,對2016、2017年鉆完井工程已完工結算井的單米成本(不含地面)進行歸類分析,投資形成中含已形成和待形成兩部分,其中待形成主要是預計待發生的“油地工作費(如征地、復墾費)”?!鞍踩h保費”等。經過分析,五類項目實際單米成本如下表:

?
對以上五個項目的“2018 年度控制計劃”與“16 年、17 年實際”的單米成本(不含地面)進行對比分析如下表:

?

2018 年度控制計劃與往年實際單米成本對比圖單位:元/米
可以發現,這五類項目的年度控制計劃單米成本均低于實際單米成本,其中“川西侏羅系(預探、評價)”項目差異最大,差異率達到-40%,其次是“中江區塊產能”、“高廟區塊產能”、“東坡沙溪廟組氣藏滾動勘探”和“新場沙溪廟組產能”項目,差異率分別為-15%、-13%、-7%和-2%。
由于年度控制計劃單米成本遠低于實際單米成本,對項目部的投資管控工作造成極大困難。建議增加相應項目的投資計劃,另外,以后在項目方案審查、可研編制、后評價、相關定額標準編制等過程中,建議讓項目部參與其中。