基于城市色彩的洛陽橋景區研究

黨琳露

摘 要：文章通過實地考察與文化認同度調查，對洛陽橋景區的地域性色彩進行提取，提出多種導視系統的配色方案，然后基于此展開問卷調查并運用SPSS對調查數據進行分析，為景區導視系統的地域性配色研究提供參考。

關鍵詞：城市色彩;地域性;導視系統;洛陽橋景區;感性工學

一、基于地域性的城市色彩與

景區導視系統

（一）城市色彩與地域性

城市色彩普遍指城市外部空間中各要素所呈現的色彩構成的總和，可分為以建筑為主的人工色和以自然景觀為主的自然色。地域色彩是指不同地區由于自然條件和傳統文化的不同而呈現出屬于該地區特有的色彩風格。國內由21世紀初逐步采取了對各城市進行色彩規劃的措施，尤其是對于傳統文化突出的城市，以有效地反映當地的文化特色。

（二）城市色彩中的景區導視系統

旅游景區體現一個城市的文化魅力，景區的導視系統在特定場所能為人們提供未知區域的信息和目的地的方位，具有重要的文化傳播作用。對景區的導視系統進行色彩設計是突出地域文化的方法之一。

二、感性工學方案制定

（一）研究目的與研究方法

洛陽橋景區具有豐厚的傳統歷史文化與良好的自然資源，因此對洛陽橋景區進行導視系統的色彩規劃設計，既傳承該地區的歷史文化，又滿足城市現代化的發展。

本研究首先對洛陽橋景區進行地域色彩的提取，并對色彩進行文化認同度調查，篩選出顏色進行配色，設計出導視系統的配色圖，并進行SD法問卷調查。后期通過SPSS軟件對調查數據進行因子分析。

（二）洛陽橋景區地域性色彩選定

通過對洛陽橋景區的實地考察，將景區的意象分為傳統建筑、自然景觀和歷史文化三類色彩進行提取，并進行拍照和后期像素化處理，提取出各自的主色調。

1.傳統建筑色的提取

提取洛陽橋景區的主要傳統建筑景點的色彩，提取出來的顏色分別是圖1中的1號色、2號色和3號色。閩南地區特有的紅磚建筑有標志性的中低明度、中高艷度紅褐色系的“磚紅”和中高明度暖灰色系的“石白”的色彩，因此選定此兩色。

2.自然景觀色的提取

洛陽橋景區自然景觀色的提取對象為洛陽江和附近植被，提取出來的顏色分別是圖1中低艷度、高明度的4號色和高艷度、中明度的5號色。此外，對牡蠣殼進行的色彩提取如圖1中低艷度、中明度的6號色。

3.歷史文化色的提取

洛陽鎮是中原人南遷形成的，因此地地貌與古都洛陽相像而得名。五行中的黃指“中央之色”，具有“權力”的觀念方位。因為代表中華民族的中原文化起源于洛陽一帶，所以觀念上也能與黃色相對，此次對歷史文化色提取出的色調如圖1中高艷度、中明度的7號色。

（三）導視系統配色選定

通過提取出的7個地域色彩，再對色彩特征進行大眾文化認同度的調查，并綜合分析提煉出4個地域色彩。分別選取文化認同度較高的洛陽橋的色彩（3號色），代表中原文化的黃色（7號色），傳統建筑的昭惠廟中提取出的色彩（2號色），最后進行后期的導視系統配色。

對選出的四種地域色彩分別進行三色配色，根據色彩的明度、色相、艷度與分布面積來考慮導視系統是否能讓人們清楚地觀看內容信息，經過分析比較，將24種配色方案范圍縮小為12個（圖2）。

（四）形容詞對選定

本研究運用文獻查找與大眾訪談整理了20對形容詞詞對，通過篩選排除與選定的顏色差異較大的和意義相近的詞對，將范圍縮小為7對形容詞詞對。根據大眾觀看配色的心理影響選出了喜歡的-討厭的、傳統的-現代的、熱情的-冷淡的、厚重的-輕盈的四組詞對，根據大眾對色彩搭配的視覺體驗選出了多樣的-單一的、協調的-混亂的、有層次的-模糊的三組詞對，用于后續的SD調查問卷。

（五）調查問卷生成

針對之前綜合提煉出的8個配色方案分別對應7組形容詞詞對進行SD問卷調查分析，測量評級分為從1到5共5個等級，以3為分界，數字越接近1或5，表示對其代表的形容詞感覺越弱或越強。

三、結果與分析

問卷調查采用網絡問卷的形式發放，回收問卷31份，其中22人為非泉州市市民，9人為泉州市市民。將31份問卷調查得到的數據輸入Excel軟件進行統計得到表1，由表1可確定前期配色給大眾的視覺感，后期對景區進行規劃時可進行參考。

四、結語

本文在已進行城市色彩規劃的泉州市對洛陽橋景區進行導視系統的色彩配色設計，使其配色能夠突出地域性特征，在能融入城市色彩的前提下又能體現景區的獨特魅力。

參考文獻：

[1]林奇.城市意象[M].方益萍，何曉軍，譯.北京：華夏出版社，2011.

[2]伊頓.色彩藝術[M].杜定宇，譯.北京：世界圖書出版公司，1999.

[3]孫旭陽.基于地域性的城市色彩規劃研究[D].同濟大學，2006.

[4]王麗梅.色彩在導視系統中的應用研究[D].四川大學，2007.

[5]劉燕.旅游區導視系統文化性設計研究[J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2015（3）.

作者單位：

華僑大學