冠心舒通膠囊治療穩定性心絞痛的療效和安全性觀察

齊鑫　付霞　孫敏

【摘要】目的 探究穩定性心絞痛使用冠心舒通膠囊治療的臨床效果及安全性。方法 在本院篩選出84例穩定性心絞痛患者，時間選為2015年8月至2018年6月，使用抽簽法分為兩組，各42例，采用冠心舒通膠囊治療為實驗組，采用常規硝酸酯抑制劑，鈣離子拮抗劑等抗心絞痛藥物為對照組。觀察兩組使用不同藥物治療后所產生的臨床療效。結果 實驗組有效率高于對照組，差異明顯（P<0.05）。結論 冠心舒通較其他常規藥物臨床療效要好，值得推廣與應用。

【關鍵詞】穩定性心絞痛;冠心舒通;心血管內科

【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.7..01

心肌缺血但無壞死是穩定性心絞痛，多數會有心功能障礙[1]。常有壓迫性胸痛，伴有頻死感，現在的醫療技術還不能徹底治愈心絞痛，只能使用藥物抑制心絞痛發生，預防心肌梗死，減輕心肌缺血。治療穩定性心絞痛藥物一般使用硝酸脂類、鈣離子拮抗及等，但這些藥物有大量副作用，如便秘、心跳加速、下肢水腫等，對使用人群有局限性。如今，冠心舒通膠囊廣泛應用于臨床上，該藥較常規藥物治療穩定性心絞痛藥物副作用要小，對人體傷害小。本研究以治療穩定性心絞痛使用冠心舒通膠囊的治療效果進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

利用抽簽法對本院篩選出的84例穩定性心絞痛患者進行分組，兩組各42例，時間選為2015年8月～2018年6月，采用冠心舒通膠囊治療為實驗組，男、女各25、17例，年齡在46至73歲，平均年齡在（65.3±6.4）歲;采取常規藥物硝酸酯類抑制劑為對照組，男、女各23、19例，年齡在45～72歲，平均年齡在（64.2±5.8）歲，兩組數據無差異，具有可比性（P>0.05）。納入標準[2]：（1）已與院內簽訂知情同意書;（2）經診斷符合穩定性心絞痛臨床癥狀。排除標準：（1）與患者溝通有障礙;（2）患有腫瘤、心肌壞死等其他重癥疾病。

1.2 方法

在對兩組進行藥物治療前，先進行常規治療，指導患者進食低熱量、低膽固醇、清淡易消化飲食，囑咐患者心前區突發疼痛時，要立即停止一切活動。對照組在上述常規治療中指導患者用藥，使用廣東隆信制藥有限公司生產的單硝酸異山梨酯緩釋膠囊（批號：國藥準字H20031224）50 mg/粒，每天清晨口服一粒，或遵醫囑用藥。實驗組在上述治療基礎上使用冠心舒通膠囊治療，使用陜西步長制藥有限公司生產的冠心舒通膠囊（批號：國藥準字Z20020055）0.3 g/粒，口服，用溫水送服，一次3粒，一天3次。

1.3 觀察指標

以有效、微效、惡化評判藥物治療有效率，有效：心絞痛次數減少到80%，作勞動體力活不會引起心絞痛;微效：心絞痛次數減少到50%至80%，疼痛程度減輕，持續時間減短;惡化：心絞痛發作次數增多、疼痛程度增強、持續時間加長[3]。

1.4 統計學處理

采用系統程序SPSS 15.0解析數據，用%表示計數資料，采取卡方檢驗;用（x±s）表示計量資料，采取t檢驗，以P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

對照組有效20例（47.62%），微效13例（30.95%），惡化9例（21.43%），有效率為78.57%;實驗組有效24例（57.14%），微效16例（38.10%），惡化2例（4.76%），有效率為95.23%。兩組差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

臨床常見穩定性心絞痛是由于管腔固定狹隘，是冠狀動脈粥樣硬化所致。供氧與心肌所需氧量不平衡造成。如若不盡早用藥物抑制心絞痛發生，心絞痛發作會越來越頻繁，疼痛程度會加重，持續時間會延長，因此，早期發現心絞痛，要立即使用要藥物控制，以防病情走向惡化。

賈文俠[4]研究表明，使用冠心舒通治療穩定性心絞痛不僅治療效果好，而且副作用較常規治療藥物要小，安全性高，生活質量也會得到提升。本研究以冠心舒通膠囊與常規治療藥物異山梨酯緩釋膠囊對穩定性心絞痛產生的治療效果進行對比，結果發現，對照組有效率低于實驗組，差異明顯（P<0.05）。由此得出，冠心舒通膠囊在治療效果上要常規藥物治療。

綜上所述，對患者使用冠心舒通膠囊，可以有效地增強對穩定性心絞痛抑制情況，值得推廣與應用。

參考文獻

[1] 石 潔，阿不都吉力力阿不力孜.冠心舒通膠囊治療冠心病穩定型心絞痛的臨床研究[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2018，16（2）：199-201.

[2] 周菲菲，王彬杰，張元媛等.冠心舒通膠囊HPLC指紋圖譜研究[J].中草藥，2016，47（7）：1137-1141.

[3] 隋競儀，徐 卉，秦玲等.冠心舒通膠囊治療冠心病心絞痛有效性及安全性的Meta分析[J].中國中醫急癥，2016，25（10）：1863-1865，1893.

[4] 賈文俠，魏豐賢.冠心舒通膠囊治療穩定型心絞痛療效與安全性的Meta分析[J].西部中醫藥，2017，30（8）：67-70.