國內外綠色建筑評價體系中室內環境指標對比

羅 薇

(西安歐亞學院人居環境學院，陜西 西安 710065)

現代社會，能源危機與環境污染已經成為人類必須面對的巨大挑戰。隨著建筑行業的快速發展，建筑工程每年產生大量污染。能源消耗和環境污染問題伴隨著建筑總量攀升不斷加重。因此，人們越來越重視綠色建筑的可持續進步。

發展綠色建筑是應對能源短缺和全球環境問題的基本戰略之一[1]。20世紀以來，西方發達國家開始建立綠色建筑評價體系與系統，其中最為典型的英國BREEAM，作為世界上第一個綠色評估標準，相比較其他標準結構層次劃分適中，具有適當的標準條目數量并且有很強的可操作性和科學性。而美國LEED是在BREEAM基礎上進行開發，也是目前應用最廣泛和最具影響力的建筑標識認證體系之一，成為各個國家用來借鑒的范本。2006年結合綠色建筑的發展與資源現狀，我國正式頒布了《綠色建筑評價標準》，并在2014年重新修訂，更新為第2版。并于2019年8月正式實施新版GB/T 50378—2019綠色建筑評價標準。

人們平均每天大約有80%以上的時間在室內度過[2]。因此，室內環境的質量在人體舒適度、生活質量和工作效率等方面發揮著重要的作用。綠色建筑不僅是節能環保的建筑，還應該考慮使用者的需求，為用戶提供健康舒適和高效的體驗空間。建筑室內環境質量關系著綠色建筑的服務品質，是衡量綠色建筑性能優劣的重要因素。因此，綠色建筑的發展應持續關注人居環境中的健康舒適和“以人為本”。本文旨在通過對國內外不同綠色評價標準的對比，為未來綠色建筑可持續評價體系提供參考。

1 室內環境質量

1.1 指標內容

室內環境作為人們與建筑相聯系的空間，在三類指標體系中都組成了一類重要的一級指標[4]。在BREEAM中Health and Wellbeing 是10類(9個基本大類和1個創新類)一級指標之一，內容分為視覺舒適性、室內空氣質量、熱舒適度、聲學性能、安全性和健康環境。在 LEED 6類基本一級指標中的Indoor Environment Quality，它包括室內空氣質量管理、室內通風、施工后室內空氣質量測量、建材的揮發性4個方面。

中國的指標體系共5類一級指標，包括控制項、評分項，評價指標體系和統一設置的加分項。2019新版《綠色建筑評價標準》修訂的主要內容變化其中室內空氣品質評分項變重, 其中控制室內污染物濃度，評價的總分值為12分。并特別提及選擇綠色裝飾材料的得分。與舊版相比，新版專門設置“健康舒適”章，其中包括“空氣品質、水質、聲環境與光環境、室內熱濕環境”5個方面。

1.2 室內環境質量新舊條文對比

表1對新標準室內環境質量部分的控制項9條，評分項11條；新增條文6條進行研究。

表1 2014，2019綠建標準室內環境質量的條文變動

除上述增加項，還對2014版的部分評分項作為控制項并細化。總體來說，2019新標準中對室內環境質量相關的設計技術規定更加明細，并對原室內環境質量內容進行了擴充。新版標準中“健康舒適”強化對使用者健康和舒適的關注，更多地引導人們關注健康舒適的室內環境，推動綠色建筑體驗感和獲得感的提升[3]。

2 室內環境指標對比分析

室內環境的指標在ISO可持續指標分類框架下包括室內空氣質量、熱環境、光環境和聲環境，針對以上4個指標的控制項和得分項的占比和分布我們進行了進一步討論。如圖1所示，室內空氣質量在控制項中占比最大且每個標準都有涉及。中國綠色建筑評價體系的室內環境各組成部分均設置了控制項并且總數遠超其他標準。由于LEED的室內環境中的指標分值為1～5不等，相比較而言，LEED的控制項和36%的得分項都是室內空氣質量；而在BREEAM中分別有1條室內空氣品質和光環境的控制項。BREEAM中的指標分值均為1，評分項的權重各占20%和30%。從圖2可得，總體看，室內空氣品質的擾動因素最多，說明最易受到影響，其次是光環境、其他因素和聲環境，依次則是熱環境。其他因素例如水質、安全性、創新的占比都在逐漸增大；相比較而言，LEED的指標內容大部分都是關于室內空氣品質的，與上一版本相比增加了聲環境方面的指標。而BREEAM中的光環境的指標數量最多，與之前版本相比總體分布越來越均勻。中國綠色建筑體系的指標分布最為均勻。

指標數量的分布反映了該類組成部分受擾動的因素數量、所需的控制和監測措施的數量，而權重分布則反映出該組成部分對室內環境整體質量的影響程度[4]。從圖1和圖2各個指標的分布可以看出，LEED和BREEAM對室內空氣品質和光環境質量更為重視，而中國綠色建筑評價標準更注重室內環境的平均性和整體性。

3 結語

通過對比2019和2014中國綠色建筑評價標準在室內環境質量方面的條文要求，發現對空氣污染物濃度、室內熱環境、圍護結構熱工性能和照明質量的參數的新標準更為具體和嚴格，反映了以人為本和健康舒適的室內空氣質量的重視性以及通過指導追求更好的室內空氣質量的重要性。

對比三種典型的綠色建筑評價體系的特點，其評價方法的特點是不同的。LEED和BREEAM采用的隱形權重設定分值系統反映了各個指標的重要性。而中國綠色建筑通過無權重評價體系，采用控制項和不同等級的綠色建筑來滿足一般項的需求，以確保綠色建筑的綜合性。三種評估系統的比較表明，LEED和BREEAM對室內空氣質量和光照環境質量的關注度更高。中國綠色建筑評價體系分布最為均勻，更多關注室內環境的整體性能。因此可以對兩個評估系統進行組合和優化以提高科學性。根據這三個指標體系的權重指標來看，室內空氣質量受到的影響最大，其次是光環境、其他因素和聲環境，最后是熱環境，這也在一定程度上反映了各個指標對于室內空氣質量的影響及重要性。