EIAProA模型在環境影響評價風險預測中的應用
——以滁州市某甲醛生產項目為例

文_孫本發 張雪蓮

1.安徽皖欣環境科技有限公司； 2.合肥市望湖小學

1 EIAProA模型簡介

EIAProA為大氣環評專業輔助系統的簡稱，2018版以中國大氣環境影響評價導則要求為依據，兼顧93版導則模型與風險預測方案，與東半球地理和氣象數據相容，提供了友好型輸入和輸出界面，是一款方便實用、功能齊全，與新導則精神相互切合的大氣環評輔助軟件。

2 研究方案

環境風險評價是定量描述的系統過程，通過對有毒有害物質的估算，提出環境風險預防、控制與減緩措施。以滁州市某制甲醛項目為例，以當地氣象數據、地形參數等資料為前置，通過對建設項目的風險物質識別，進行風險潛勢初判，設定最不利風險事故情景后，采用EIAProA模型進行風險模擬預測。

2.1 風險潛勢初判

根據《建設項目環境風險評價技術導則》(HJ169-2018)，判定建設項目環境風險潛勢為Ⅳ，評價等級定為一級，評價范圍設置為廠界外5km范圍。選取最不利氣象條件及最常見氣象條件分別進行風險預測。

2.2 風險事故情形設定

評價項目最大風險事故情形為甲醛儲罐發生破裂，甲醛溶液泄漏至圍堰形成液池，最終甲醛揮發至大氣環境造成環境風險事故。

該項目儲罐區甲醛采用固定頂儲罐儲存，最大單罐儲量約451.2t，選擇泄漏孔徑為10mm，即裂口面積為0.7854cm2；儲罐及管線發生泄漏無法采取自動隔離措施進行隔離，需通過人工關閉閥門并堵住泄漏口，儲罐泄漏時間設定為15mim。根據質量蒸發公式計算，甲醛儲罐泄漏源強計算結果如表1所示。

表1 甲醛儲罐泄漏源強計算結果一覽表

2.3 預測模式篩選

采用導則附錄G中G.2推薦的理查德森數進行判定，甲醛進入大氣初始密度ρrel為0.49475kg/m3，小于環境空氣（25℃，1個大氣壓下）密度1.19kg/m3，屬輕質氣體，擴散計算建議采用AFTOX模式。

所評價的5km范圍網格設定：距風險源500m范圍內計算間距設置為50m×50m，500～5000m范圍內計算間距設置為100m×100m。共計12432個網格點。

3 風險評價結果

3.1 預測結果

根據上述預測模式以及事故源強，最不利氣象條件下和最常見氣象條件下，甲醛預測濃度達到不同毒性終點濃度的最大影響范圍分布分別如表2、圖1和圖2所示。

表2 不同氣象條件下甲醛預測濃度達到不同毒性終點濃度的最大影響范圍分布表

圖1 最不利氣象條件下甲醛預測濃度達到不同毒性終點濃度的最大影響范圍分布圖

圖2 最常見氣象條件下甲醛預測濃度達到不同毒性終點濃度的最大影響范圍分布圖

3.2 結果分析

預測結果表明，甲醛儲罐發生泄漏事故以后，短時間內在泄漏點附近形成較高濃度富集區。隨著時間的推移，污染物逐漸向下風向擴散，同時污染物濃度隨距離的增加而下降。

3.2.1 最大預測濃度

最不利氣象條件下，下風向甲醛最大預測濃度為877.59mg/m3，距離泄漏點60m，出現時間為泄漏事故發生后0.67min；常見氣象條件下，下風向甲醛最大預測濃度為791.33mg/m3，距離泄漏點60m，出現時間為泄漏事故發生后0.67min。

3.2.2 最大影響范圍

最不利氣象條件下，甲醛預測值達到1級大氣毒性終點濃度標準最大距離460m，最大半寬對應距離為260m，達到2級大氣毒性終點濃度最大距離1070m，最大半寬對應距離為560m；最常見氣象條件下，甲醛預測值達到1級大氣毒性終點濃度標準最大距離340m，最大半寬對應距離為160m，達到2級大氣毒性終點濃度的距離770m，最大半寬對應距離為460m。

為進一步提高環境管理水平和風險防控能力，綜合考慮項目環境風險影響預測結果及風險源位置，評價一般要求按1級大氣毒性終點濃度最遠影響距離460m(或取整500m)范圍設置為項目環境防護距離。

4 結語

通過EIAProA模型在滁州市某甲醇制甲醛項目風險預測中的應用分析研究得出，該模型對于模擬化工項目最不利氣象條件下和常規氣象條件下污染源預測濃度隨時間和空間變化情況，具有較好的實用性，可用于建設項目風險預測評價，并可分析不同風險源污染因子對周邊環境及敏感點的影響。

該模型只考慮了風險源泄露擴散對周邊環境及敏感點的影響，未考慮與環境背景值的疊加影響；同時，模型目前僅適用于簡單地形區域，對于復雜地形（丘陵、山地）目前還不能準確模擬，還需做進一步探索研發。