中方駁斥美訴訟鬧劇

張夢旭 青木 范凌志 魏輝 柳玉鵬

“這種所謂的控告毫無事實和法律依據，十分荒唐。”針對美國密蘇里州因新冠肺炎疫情造成巨大損失而對中國提起訴訟的鬧劇，中國外交部發言人耿爽4月22日在記者會上駁斥道。

惡意濫訴是政治作秀

據美媒報道，美國密蘇里州總檢察長埃里克·施密特4月21日在密蘇里東區聯邦地區法院起訴中國政府，稱中國必須為全球新冠病毒人流行負責，這場疫情對密蘇里州乃至全球造成人量死亡、病痛和經濟損失。施密特還在書面聲明中宣稱“中國隱瞞信息”，“對疾病的傳染幾乎沒有采取任何措施”，并指控中國“囤積個人防護裝備”。

成為“美國第一個就疫情對中國提起訴訟的州”讓密蘇里州和施密特本人賺取了輿論的眼球，卻欺騙不了世人的眼睛。路透社報道稱，國際法專家表示，在美國法院追究中國對疫情責任的做法不太可能成功。芝加哥大學國際法教授金斯伯格說，主權豁免原則為外國政府避免在美國法院受到起訴提供了廣泛的保護。金斯伯格認為，針對中國的訴訟是出于政治目的，是為了幫助將在11月參加大選的共和黨領導人。他說：“我們看到很多政治右翼人士將焦點對準中國，以掩蓋美國政府自己的錯誤。”

密蘇里州的民主黨人也公開質疑訴訟是政治作秀，是在浪費納稅人的錢。美聯社援引密蘇里州民主黨執行理事勞倫·蓋福德的話說，這起訴訟是今年要競選連任的共和黨總檢察長的“噱頭”。

“甩鍋游戲”

“讓甩鍋游戲開始吧。今日俄羅斯電視臺稱施密特的訴狀讀起來不太像法律文件，倒像是一份宣言。報道強調，任何指責中國應對疫情負責的企圖都可能自食其果。多份報告表明，在采取措施保護美國人民幾個月之前，華盛頓就已經被告知這種迫在眉睫的傳染病。

針對密蘇里州的“甩鍋”做法，耿爽4月22日在記者會上表示，這起所謂的訴訟純屬惡意濫訴，有違基本法理。根據國際法上的主權甲等原則，中國各級政府在疫情防控方面所采取的主權行為不受美國法院管轄。此類濫訴不利于美國國內的疫情防控，也與當前國際抗疫合作背道而馳。美方現在正確的做法應當是駁回濫訴。耿爽強調，我們最近已經用時間線的方式介紹了中美溝通的詳絀情況。中方自1月3日起就開始向美方定期通報信息，美方從中方獲取疫情信息和數據的渠道是暢通的。中國為全世界抗擊疫情作出了重要貢獻。對于這一點，國際社會有目共睹，也都普遍給予高度贊賞。

得逞的可能性為零

中國社科院美國外交研究室主任袁征對記者說，密蘇里州訴訟得逞的可能性為零，這件事從法律上根本說不通，美國法律的管轄權不可能管轄得了主權國家。這種做法就是為了展現一種政治姿態，最終目的是要推卸責任。“因此訴訟結果不重要，姿態很重要，這就是西方民主政治的慣用玩法。所以要看透本質，不要隨之起舞。”還有專家表示，如果按照美國一些人的邏輯，因美國抗擊疫情不力而遭受損失的中國企業和團體，豈不可以發起對美國的訴訟？（摘自《環球時報》4.23張夢旭、青木、范凌志、魏輝 柳玉鵬 文