納洛酮聯合醒腦靜治療急性酒精中毒的效果評價

鐘林岐

探究急性酒精中毒患者治療中，醒腦靜、納洛酮聯合使用的臨床效果。方法：收治128例患者分組研究，均分為兩組，一組實施納洛酮單純治療，一組采用醒腦靜、納洛酮聯合治療，對比兩組治療結局。結果：清醒時間、癥狀緩解時間兩組對比，觀察組用時更短（P<0.05）。與對照組相比，觀察組出院時間縮短（P<0.05）。觀察組、對照組治療總有效率分別為96.88%、85.94%，差異明顯（P<0.05）。兩組均出現頭痛、噯氣、心悸、惡心癥狀，對照組、觀察組總發生率分別為14.06%、4.69%，差異明顯（P<0.05）。結論：給予酒精中毒患者醒腦靜、納洛酮聯合治療，能縮短患者治療時間，減少并發癥的發生。

人體過度飲酒導致身體機能異常，若繼續攝入酒精，肝臟、神經系統會受到嚴重損傷，這種情況醫學上稱之為酒精中毒。本研究探討的是急性酒精中毒，起病急促且病情發展快，不及時控制易導致患者死亡[1]。酒精中毒在歐美國家間發病率較高，美國近年來調查顯示，其酒精中毒患者數量僅次于心血管疾病，我國統計數據顯示，近幾年急性酒精中毒患者有增加趨勢，其在同期酒精中毒患者中占比高達49%。針對急性酒精中毒臨床上多采取藥物治療方式，本研究提到醒腦靜、納洛酮兩種藥物，前者包含冰片、麝香等成分，有提神醒腦作用，后者為阿片類拮抗劑，與μ、κ等受體結合，改善患者呼吸抑制癥狀[2]。本次重點探討上述兩種藥物聯合使用的臨床療效，報道如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

收治急性酒精中毒患者若干名，征求家屬同意后，從中選取128例患者分組研究，按治療方法將患者分為觀察組、對照組各64例，所有患者均系2019年1月-2019年9月來院治療。患者發生昏迷、意識障礙后不到2h即送到我院進行救治，觀察組中男性、女性分別為34例、30例，對照組男女比例約為1：1，所有患者最小18歲，最大75歲，平均（38.25±0.50）歲。患者臨床資料完整，酒精中毒后均出現昏睡、昏迷癥狀，資料具有均衡性（P>0.05），組間可進行比較。倫理委員會對本研究進行審批，予以批準。

納入標準：經診斷，患者均為急性酒精中毒;患者有血壓驟降、中樞神經系統明顯抑制、昏迷等典型中毒癥狀;用Glasgow昏迷指數量表對患者進行評估，分值均低于8分。

排除標準：家屬不同意參與本次研究;不符合急性酒精中毒標準者;合并腦血管、腎臟類疾病者。

1.2 方法

兩組均行治療前準備，首先用催吐藥清除患者胃部食物并清洗胃部，給予患者吸氧護理保證其正常呼吸。其次給患者用維生素、葡萄糖靜脈滴注，并用利尿劑讓患者排尿，維持患者體內電解質平衡，加快酒精排出，同時給予患者保溫毯。

對照組：單純納洛酮治療，鹽酸納洛酮注射液（生產單位：江蘇吳中醫藥集團有限公司蘇州制藥廠;批準文號：國藥準字H20103564;規格：2ml：2mg），采用靜脈滴注方式，輸液速度控制在0.8～1.2mg/h，觀察患者癥狀緩解后繼續輸注半小時，停止輸液。

觀察組：采用納洛酮、醒腦靜聯合治療，納洛酮規格同對照組，醒腦靜（生產單位：河南天地藥業股份有限公司;批準文號：國藥準字Z41020664;規格：10ml）注射液，同樣用靜脈滴注方式，輸液速度為10-20ml/h。邊輸液邊關注患者瞳孔、意識變化，對其脈搏、血壓等生命體征嚴密監測，若患者癥狀緩解酌情減少輸液劑量。患者完全蘇醒后需重新進行血液檢測、尿液檢測，確保患者腎臟、肝臟功能恢復正常停止用藥。

1.3 觀察指標

（1）統計患者清醒所用時間，嘔吐、心悸等癥狀緩解時間，查閱患者病例統計其出院時間。

（2）統計兩組治療優良率，評估標準：優：治療1h內患者完全蘇醒，嘔吐、意識障礙完全消失。良：患者治療2h內醒過來，意識無障礙。中：在治療4h內醒來，有輕度意識障礙，伴隨頭暈、頭痛癥狀。差：治療4h后患者仍處于昏迷/昏睡狀態，癥狀無緩解。總有效率=（優+良+中）/總例數×100%

（3）記錄患者蘇醒后發生心悸、噯氣、惡心及頭痛情況。

1.4 統計學分析

SPSS21.0分析，t檢驗為計量資料，χ2檢驗表示計數資料。P<0.05表示差異明顯。

2.結果

2.1時間指標對比

清醒時間相比，觀察組所有時間更短（P<0.05）。癥狀緩解時間兩組對比，觀察組用時更短（P<0.05）。與對照組相比，觀察組出院時間縮短（P<0.05）。見表1。

2.2患者治療優良率對比

觀察組、對照組治療總有效率分別為96.88%、85.94%，差異明顯（P<0.05）。見表2。

2.3并發癥發生率對比

兩組均出現頭痛、噯氣、心悸、惡心癥狀，對照組、觀察組總發生率分別為14.06%、4.69%，差異明顯（P<0.05）。見表3。

3.討論

酒文化在我國盛行，醫院幾乎每天都會收治酒精中毒患者，高純度乙醇在人體內累積70～80克后，人體就會出現輕微酒精中毒癥狀，當乙醇量達到250～500克時，患者就會有死亡風險[3]。小腸、十二指腸是吸收酒精的重要場所，研究顯示胃僅吸收20%酒精，剩余基本被腸道吸收，無法分解的酒精向人體腦部、四肢等流竄，進而影響人思維能力與行動能力。乙醛是乙醇在人體內的代謝產物，多巴胺、乙醛親和度高，兩者完全結合生成阿片物質并與阿片受體持續作用，人體腦部神經傳導不間歇，腦部高度興奮，興奮過度會發生抑制反應，下丘腦、血循環系統等均受到抑制，患者有麻痹、意識模糊感受，繼續飲酒導致其徹底昏睡，嚴重者進入深度昏迷狀態。由此可見酒精對人體危害之大，輕者影響患者正常思維，出現頭暈、呼吸抑制等癥狀，重者發生嘔吐、昏迷現象，不僅損害身體健康，甚至威脅患者生命。[4]

我國每年急性酒精中毒人數較多，臨床上急救藥物也多種多樣，本次重點研究納洛酮、醒腦靜聯合用藥療效。納洛酮屬于阿片類受體拮抗劑，在上文中提到，多巴胺與乙醇代謝產物乙醛結合形成阿片物質，納洛酮能阻斷阿片物質與阿片受體結合，尤其是μ受體與納洛酮有較高親和力，注射液進入人體后迅速被吸收，拮抗作用顯著[5]。阻斷阿片物質與受體作用，能抑制神經興奮的持續傳導，同時抑制痛覺傳導，具有鎮痛作用。在長期臨床實踐中發現，嗎啡、內啡肽與納洛酮效果相似，但納洛酮效果更好，患者不會對藥物產生依賴性，腦部水腫、呼吸抑制等情況在納洛酮作用下也能得到快速緩解[6]。

張麗英[7]對急性酒精中毒患者進行研究，將患者分為單純納洛酮治療組與醒腦靜、納洛酮聯合治療組，發現兩組用藥后差別較大，其中聯合用藥組治療效果更好（P<0.05），患者蘇醒時間更短（P<0.05），治療后并發頭暈、心悸等癥狀患者明顯減少（P<0.05），這與本研究結果一致。可見在使用納洛酮治療基礎上，加用醒腦靜治療，效果優于單純治療。謝曉娟[8]在急性酒精中毒患者治療中，重點研究醒腦靜效果。研究顯示，麝香、山梔等是醒腦靜主要成分，屬于中藥針劑，是安宮牛黃丸的衍生產品。藥物中不同成分作用不同，鞭片提神醒腦作用強，與麝香協同醒腦，有助于降低患者血液中二氧化碳含量，強化腎臟功能，提高機體耐缺氧能力。山梔、郁金合用，清熱解毒，行氣解郁。藥物進入人體后，迅速清除氧自由基，減少腦組織含水量，促進患者排尿，達到治療效果。

綜上所述，在急性酒精中毒患者治療中，用納洛酮、醒腦靜聯合治療，治療效果顯著且縮短患者治療時間，減少并發癥的發生。

參考文獻：

[1]黃洋輝， 梁隆斌， 徐尚剛，等. 鹽酸納美芬聯合醒腦靜對急性酒精中毒昏迷患者的療效及血清3-EP，SOD，MDA水平的影響[J]. 現代生物醫學進展， 2017，17（20）：3905-3908.

[2]方寶得， 劉楊基， 張方靈. 中重度急性酒精中毒納洛酮、吸氧與醒腦靜注射液聯合治療對血氣分析及預后的影響[J]. 海峽藥學， 2019，31（5）：92-94.

[3]秦辛， 陳永洪. 醒腦靜注射液聯合古拉定治療急性酒精中毒的療效及對患者血清β內咖啡肽、超氧化物歧化酶及丙二醛水平的影響[J]. 實用臨床醫藥雜志， 2016， 20（17）：142-144.

[4]尹書會， 羅樹云. 醒腦靜注射液聯合鹽酸納洛酮治療急性酒精中毒的療效觀察[J]. 中國血液流變學雜志， 2016， 26（1）：45-47.

[5]湯超， 華文良. 納洛酮聯合醒腦靜注射液治療急性重度酒精中毒臨床效果[J]. 貴州醫藥， 2016， 40（10）：1043-1045.

[6]楊雯， 楊小明， 孟紅果. 血液透析聯合納洛酮在急性重度酒精中毒救治中的應用[J]. 臨床醫學研究與實踐， 2016， 1（6）：86-86.

[7]張麗英. 急性酒精中毒急診搶救方式與臨床療效分析與評價[J]. 大家健康旬刊， 2017， 11（2）：94-95.

[8]謝曉娟. 治療90例急性酒精中毒患者的臨床觀察[J]. 中國醫藥指南， 2016， 14（18）：89-89.