對華簽證戰損害美企

美國商業內幕網5月30日文章，原題：美企需要來自中國的新聞，但白宮正在擋道　多年來，我們一直聽聞中國對美企不可或缺。如果確實如此，那美國商界領袖就需要對特朗普政府施展巨大影響力，以終止后者就記者簽證問題與北京進行的針鋒相對的行為。企業盈利和市場正常運轉都需要透明且自由流動的信息，而這場簽證戰役對于美國利益的傷害要遠超對中國的傷害。

但如今，美企所需的有關中國市場至關重要的信息正受到威脅。美中之間的（記者）簽證斗爭迅速升級。有關爭執始于今年2月，美國把5家中國媒體駐美機構列為“外國使團”。3月初，美國國務卿蓬佩奧以中國“粗暴”對待外國記者為由宣布（對華）實施記者簽證上限，并稱“我們的目標是對等”。但他是“進大于出”。在被中國驅逐的16名美國記者中，一些人已在華報道幾十年。5月8日美國國土安全部稱，為非美國媒體工作的中國人將只能獲得有效期90天的工作簽證。5月17日蓬佩奧對所謂北京“干涉”美國記者在香港工作發出模糊警告。

在中國，如今記者比以前更關鍵。在這個社交媒體和大數據時代，人們可能會說美企不再需要報紙記者了。過去10年來，人們目睹從恐怖組織到大選獲勝者在內的幾乎所有人都繞開傳統媒體，直接向聽眾發聲。然而，在沒有新聞媒體的情況下，在華收集信息將是另一碼事。美國的對華鷹派們或許正為限制中國（在美）媒體和記者樂不可支，但美國人正在喪失對中國的了解。

即便有些人認為外交政策和全球貿易是零和游戲——我并不這么認為，華盛頓（限制中國駐美記者）的行動也將適得其反。無論中國是競爭對手還是利潤豐厚的機遇，抑或兼而有之，美國企業都需要能看得清清楚楚，以決定是否以及如何（與中國同行）進行競爭。美國企業家必須向特朗普政府施壓，以收回這場簽證斗爭，并讓新聞信息流動起來。▲

（作者易蘭娜·貝瑟，王會聰譯）