關于晉陽地區北齊墓葬出土鎮墓俑年代分期的討論

□ 高丁丁 車環宇

北齊雖然立國僅二十八年，卻為我們留下了極為豐富的文化遺存，無論是其“累世北邊，原習其俗，遂同鮮卑”[1]的風俗習慣，還是“長帽短靴，合袴襖子，朱紫玄黃，各任所好”[2]的服飾風格，都對后世各朝的民族格局、社會風俗以及物質文化產生了深遠的影響。而晉陽作為北齊陪都，素有“霸府”別稱，在其已經發掘的北齊時代墓葬中出土的鎮墓俑，基本可以分為鎮墓武士俑與鎮墓獸兩大類。

圖一 喬花墓A型按盾執物俑Ⅰ式沖角兜鍪俑

鎮墓武士俑可以依據其造型特征，分為A型按盾執物俑、B型按盾揚臂俑及C型垂臂執物俑。而依據出土墓葬的年代，A型按盾執物俑又可分為Ⅰ式沖角兜鍪俑、Ⅱ式圓頂兜鍪俑及Ⅲ式翻沿風帽俑；B型按盾揚臂俑則較為罕見，僅見于天保四年（553年）賀拔昌墓 T99HQH9、T99HQH10；C型垂臂執物俑則亦可分為三類：Ⅰ式翻沿風帽俑、Ⅱ式沖角兜鍪俑和Ⅲ式尖頂兜鍪俑，其中Ⅰ式翻沿風帽俑僅見于河清二年（563年）劉貴墓。

圖二 侯莫陳阿仁伏墓A型按盾執物俑Ⅱ式圓頂兜鍪俑

圖三 庫狄業墓A型按盾執物俑Ⅲ式：翻沿風帽俑

鎮墓獸則可以依據造型特征分為A型人面鎮墓獸及B型獸面鎮墓獸。依據出土墓葬年代，A型人面鎮墓獸又可以分為Ⅰ式蹄狀足獸、Ⅱ式爪狀足獸；B型獸面鎮墓獸也可以分為Ⅰ式蹄狀足獸和Ⅱ式爪狀足獸，其中Ⅰ式蹄狀足獸僅見于太原南郊壁畫墓。

下面我們通過對兩種類型的鎮墓俑進行具體的分類敘述及對其造型特征、出土年代進行具體對比分析。

（一）鎮墓武士俑：鎮墓武士俑多出土于墓室內墓門兩側。鎮墓武士多頭戴兜鍪（目前所見僅庫狄業墓、劉貴墓所出頭戴風帽），身穿明光鎧，腰束革帶或蹀躞帶，下穿大口袴，身形魁偉，闊面高鼻，濃眉大眼，神態或威武莊嚴，或猙獰兇悍，極富藝術感染力及視覺沖擊力[3]。在此依據其姿態動作分為三型，依甲胄式樣分式（表1）。

A型：按盾執物俑，左手按盾，右手垂于身側，作執物狀。Ⅰ式：沖角兜鍪俑（圖一），見于天保七年（556年）喬花墓、天保十年（559年）竇興洛墓、皇建元年（560年）賀婁悅墓，開化墓地M26，武士頭戴沖角兜鍪，中脊起棱，兩側有護耳，后有帽裙。Ⅱ式：圓頂兜鍪俑（圖二），見于天保六年（555年）侯莫陳阿仁伏墓、河清元年（562年）厙狄迴洛墓、河清三年（564年）趙信墓、天統三年（567年）韓祖念墓，武平元年（570年）婁睿墓[4]、武平二年（571年）徐顯秀墓[5]、太原南郊北齊壁畫墓。武士頭戴圓頂兜鍪，兜鍪兩側有護耳，頓項及肩。Ⅲ式：翻沿風帽俑（圖三），見于天統三年（567年）庫狄業墓[6]，頭戴風帽，帽沿翻起貼于帽頂兩側。

B型：按盾揚臂俑（圖四），左手按盾，右手舉至肩部，作執物狀，僅見于天保四年（553年）賀拔昌墓T99HQH9、T99HQH10，陶俑濃眉聳起，三角吊眼，厚唇高鼻，嘴角下撇，神態威武猙獰[7]。頭戴沖角兜鍪，中脊起棱，兩側有護耳，頓項及肩，眉心及額角有圓珠形飾物。上穿明光鎧，腰束蹀躞帶，下著及地縛袴，腳穿圓頭靴。左手按獸面紋長盾，拇指貼于盾上緣，四指貼于盾面，右手握拳舉至肩部。

C型：垂臂執物俑，左手撫胸或握帶，右手垂于身側，作執物狀。Ⅰ式：翻沿風帽俑，僅見于河清二年（563年）劉貴墓[8]，頭戴翻耳扇圓頂風帽，頷下系帶，上穿明光鎧，內著短襦，外罩帶袖翻領披風，腰束雙股細帶，與領口垂下細帶呈十字交疊系結，帶端墜飾物，下穿及地大口袴，腳穿圓頭鞋。兩臂微屈，掩于披風內，雙手露出。Ⅱ式：沖角兜鍪俑，見于天統元年（565年）張海翼墓，頭戴沖角兜鍪，上穿明光鎧，腰束革帶，下著及地縛袴，腳穿圓頭靴。左臂屈于腰間，手腕置于帶前，左手缺失，右臂微屈下垂，貼于身側，右手空握，作持物狀。Ⅲ式：尖頂兜鍪俑（圖五），見于武平二年（571年）徐顯秀墓、太原南郊北齊壁畫墓。頭戴尖頂兜鍪，兜鍪兩側有半圓形護耳，前有尖角狀護額，頓項及肩，身穿明光鎧，腰束蹀躞帶，下穿及地大口縛袴。二者手臂動作稍有不同，徐顯秀墓標本275左臂屈于身側，左手空握微前伸，作持物狀，右臂微屈下垂，右手空握貼于身側。太原南郊北齊壁畫墓標本59則左手抬起，輕撫左胸前護心鏡，右臂微屈下垂，貼于身側，作持物狀。

圖四 賀拔昌墓B型按盾揚臂俑

表1 鎮墓武士俑

（二）鎮墓獸：晉陽地區北齊墓葬所出鎮墓獸皆為一墓兩件，一件為人面鎮墓獸，一件為獸面鎮墓獸，依此可分兩型，依其足部造型分式（表2）。鎮墓獸與鎮墓武士俑一樣，塑造精細，造型夸張，施彩艷麗，人面鎮墓獸多神態肅穆，不怒自威，獸面鎮墓獸則血口大張，猙獰可怖，皆極富藝術張力。同式間兜鍪、面容、須髯、鬣鬃亦皆有細微差別[9]。

圖五 徐顯秀墓C型垂臂執物俑Ⅲ式尖頂兜鍪俑

圖六 趙信墓A型人面鎮墓獸Ⅰ式蹄狀足獸

圖七 喬花墓A型人面鎮墓獸Ⅱ式爪狀足獸

表2 鎮墓獸

A型：人面鎮墓獸，皆為人面獸身，多戴兜帽或兜鍪，臉型圓闊，容貌威武，其面相塑造與鎮墓武士俑相似。胸口微凸，肩部有卷曲狀翅羽，背后有尖狀鬣鬃，多已斷失，尾多上卷貼于背后，四肢細瘦。Ⅰ式：蹄狀足獸（圖六），見于天保六年（555年）侯莫陳阿仁伏墓、河清二年（563年）劉貴墓、河清三年（564年）趙信墓、天統三年（567年）庫狄業墓、武平元年（570年）婁睿墓、太原南郊壁畫墓。Ⅱ式：爪狀足獸（圖七），皆為三趾爪狀足，僅見于北齊早中期，天保六年（555年）喬花墓、天保十年（559年）竇興洛墓、皇建元年（560年）賀婁悅墓。同型式鎮墓獸之間多有細微差別，此式多為奇蹄狀足，僅趙信墓所出為偶蹄狀足，首尾多上揚貼于背后，僅侯莫陳阿仁伏墓獸尾盤于身側。此外，各鎮墓獸面相皆有明顯不同，趙信墓所出口微張，脖頸前伸，面容詭異，劉貴墓所出下齒外呲，昂首遠眺，容貌猙獰，婁睿墓所出則蹙眉閉口，神態凝重。再如人面鎮墓獸皆大耳闊輪，賀婁悅墓、庫狄業墓所出則為外撇獸耳。

B型：獸面鎮墓獸，皆為猛獸頭顱，或渾圓如豹頭，或凸眉巨口如怪獸。胸口微凸，肩部有卷曲狀翅羽，背后有尖狀鬣鬃，多已斷失，尾多上卷貼于背后，四肢細瘦。Ⅰ式：蹄狀足獸，僅見于太原南郊壁畫墓；Ⅱ式：爪狀足獸，見于天保十年（559年）張肅墓[10]、天保十年（559年）竇興洛墓、天統四年（568年）韓祖念墓、武平元年（570年）婁睿墓、開化墓地M26，皆為三趾爪狀足。此外，賀婁悅墓、韓裔墓所出獸面鎮墓獸四足缺失，無法定式。各獸細部特征亦有不同，或大立耳外撇，或小立耳后撇，又如各墓所出多血口大張，尖牙外露，舌上揚頂于上顎，威武兇惡，徐顯秀墓、韓裔墓所出則巨口下撇，丑陋猙獰。此外，婁睿墓所出者鬣鬃為九組雙尖狀，其余則多為三組單尖狀。

通過兩種類型鎮墓獸的具體敘述及其類型特征、出土年代的具體對比，我們可以得出以下關于晉陽地區北齊墓葬出土鎮墓俑的一個年代分期問題的具體結論。

1.早期：天保年間——天保四年（553年）賀拔昌墓，天保六年（555年）侯莫陳阿仁伏墓，天保六年（555年）喬花墓[11]，天保十年（559年）竇興洛墓。這個時期晉陽地區北齊墓葬鎮墓武士俑主要以A型按盾執物俑中的Ⅰ式沖角兜鍪俑為主，武士頭戴沖角兜鍪，中脊起棱，兩側有護耳，后有帽裙，該種風格亦延續至皇建元年（560年）的賀婁悅墓，再之后便較為少見。而A型按盾執物俑中的Ⅱ式圓頂兜鍪俑則在天保六年（555年）侯莫陳阿仁伏墓首次出現，這種風格主要流行于皇建年后，此時應為肇始。B型按盾揚臂俑則僅見于賀拔昌墓，該種風格一手揚起，一手按盾，是為孤例。

對于鎮墓獸而言，這個時期A型人面鎮墓獸則主要以Ⅱ式爪狀足獸為主，皆為三趾爪狀足，此風格亦延續至皇建元年（560年）賀婁悅墓。值得一提的是，天保六年（555年）侯莫陳阿仁伏墓又一次獨樹一幟地出現了A型人面鎮墓獸中的Ⅰ式蹄狀足獸，這種風格深刻影響了皇建年后晉陽地區北齊墓葬的鎮墓獸藝術風格。此外，該時期也主要以B型獸面鎮墓獸中的Ⅱ式爪狀足獸為主，皆為三趾爪狀足，主要見于天保十年（559年）張肅墓、天保十年（559年）竇興洛墓。

總的來說，該時期鎮墓武士俑及鎮墓獸風格多元，造型繁雜，如侯莫陳阿仁伏墓鎮墓武士俑挺拔健壯，身形呆板僵直；而喬花墓鎮墓武士俑則皆肥胖短粗，闊頰短頸，雙目半睜，狀態慵懶。尤其是侯莫陳阿仁伏墓，在這個時期顯得與眾不同，熠熠生輝，而此時期以后的北齊晉陽鎮墓俑，則多延續了侯莫陳阿仁伏墓的風格，卻在細節處加以修改，如人物眉目更為舒展，鎮墓獸四肢微微外撇，使人畜整體狀態更鮮活生動，可以說侯莫陳阿仁伏墓鎮墓俑開啟了晉陽地區北齊墓葬中后期時代藝術風格之先河。

2.中期：皇建至河清年間——皇建元年（560年）賀婁悅墓，河清元年（562年）厙狄迴洛墓，河清二年（563年）劉貴墓，河清三年（564年）趙信墓，河清三年（564年）狄湛墓。

這一時期的鎮墓武士俑，除河清二年（563年）劉貴墓屬于C型垂臂執物俑中的Ⅰ式翻沿風帽俑外，其余均以A型按盾執物俑中的Ⅱ式圓頂兜鍪俑為主，此種武士俑頭戴圓頂兜鍪，兜鍪兩側有護耳，頓項及肩。而該種風格亦延續至后期的天統三年（567年）韓祖念墓，武平元年（570年）婁睿墓、武平二年（571年）徐顯秀墓、太原南郊北齊壁畫墓等等。

該時期鎮墓獸中的A型人面鎮墓獸以Ⅰ式蹄狀足獸為主，見于天保六年（555年）侯莫陳阿仁伏墓、河清二年（563年）劉貴墓、河清三年（564年）趙信墓。此風格在之后的天統三年（567年）庫狄業墓、武平元年（570年）婁睿墓、太原南郊壁畫墓中亦有所見。此時期的B型獸面鎮墓獸中仍以Ⅱ式爪狀足獸為主，皆為三趾爪狀足。

整體來說，這個時期除厙狄迴洛墓地處壽陽，兼具晉陽、鄴城風格外，其余各墓鎮墓武士俑及鎮墓獸風格都融匯發展，漸趨一統。雖然依然存在獨有風格的劉貴墓C型垂臂執物俑中的Ⅰ式翻沿風帽俑，但依然可以看出，晉陽地區北齊墓葬鎮墓俑飽滿挺拔、圓潤豐滿的造型風格已基本形成，部分人物動作較之晚期仍稍顯僵硬拘謹。

3.晚期：天統至武平年間——天統元年（565年）張海翼墓，天統三年（567年）韓裔墓，天統三年（567年）庫狄業墓，天統四年（568年）韓祖念墓，武平元年（570年）婁睿墓，武平二年（571年）徐顯秀墓。

目前所見晉陽地區北齊晚期墓葬中，除張海翼（徐州司馬）、庫狄業（北府少卿）職銜稍低外，其余皆為高等級磚室墓葬。除天統元年（565年）張海翼墓中的鎮墓武士俑屬于C型垂臂執物俑中的Ⅱ式沖角兜鍪俑，天統三年（567年）庫狄業墓中的鎮墓武士俑屬于A型按盾執物俑中的Ⅲ式翻沿風帽俑，武平二年（571年）徐顯秀墓中的鎮墓武士俑屬于C型垂臂執物俑中的Ⅲ式尖頂兜鍪俑，其余各墓依然延續了中期時代的藝術風格。

就A型人面鎮墓獸而言，依然以Ⅰ式蹄狀足獸為主，B型獸面鎮墓獸仍以Ⅱ式爪狀足獸為主，皆為三趾爪狀足。

總的來說，該時期晉陽地區北齊墓葬數見王公，意境已漸大成。其中隨葬鎮墓武士俑不僅對于之前時期有所傳承，其更是大膽創新，造就了型式多樣、規格齊整的晚期藝術風格。此時人物造型更加圓潤飽滿，身體構造更加協調，姿態從容瀟灑而不失威嚴，五官面貌也從緊湊古板向疏朗端莊轉變，堪稱藝術大成。

另有較重要無紀年陶俑墓三座：太原南郊壁畫墓、開化墓地M26、M58。發掘者根據其出土鎮墓俑、壁畫特征，判斷太原南郊壁畫墓屬北齊晚期墓葬，開化墓地M26風格與趙信墓、狄湛墓相似，當屬北齊中晚期，M58出土資料較少，尚不易判斷具體年代。

[1][唐]李百藥《北齊書》卷一《神武上》，中華書局，1972年，第1頁。

[2][后晉]劉昫《舊唐書》卷四十五《輿服志》，中華書局，1975年，第1951頁。

[3]山西省考古研究所等《太原開化村北齊洞室墓發掘簡報》，《考古與文物》2006年第2期。

[4]山西省考古研究所、太原市文物考古研究所編著《北齊東安王婁睿墓》，文物出版社，2006年9月。

[5]山西省考古研究所等《太原北齊徐顯秀墓發掘簡報》，《文物》2003年第10期。

[6]太原市文物考古研究所等《太原北齊庫狄業墓》，《文物》2003年第3期。

[7]太原市文物考古研究所等《太原北齊賀拔昌墓》，《文物》2003年第3期。

[8]太原市文物考古研究所《太原小店區崗頭村北齊劉貴墓》，《華夏考古》2019年第6期。

[9]渠川福、張小蘭《太原南郊北齊壁畫墓》，《文物》1990年12期。

[10]山西省博物館編《太原壙坡北齊張肅墓文物圖錄》，中國古典藝術出版社，1958年。

[11]喬花墓為被盜墓葬，資料由太原市考古研究所收藏。