從編輯實踐看新聞閱評的重要性

吳干明

[摘要]近年來，從中央到地方，各級宣傳部門和新聞單位對新聞閱評越來越重視，把它作為對新聞報道檢驗、反饋、服務(wù)和監(jiān)督的一種重要手段，可見其對新聞報道的重要性和必要性，它已經(jīng)成為對新聞報道宏觀指導(dǎo)的重要手段，也為政府有關(guān)部門及相關(guān)人員積累資料、總結(jié)經(jīng)驗、實踐運(yùn)用提供重要平臺。

[關(guān)鍵詞]新聞閱評;新聞報道;導(dǎo)向;差錯

雖然新聞閱評需要評的內(nèi)容紛繁復(fù)雜，涉及范圍很廣，但大致可歸納為兩大部分：輿論導(dǎo)向和新聞質(zhì)量。本人編輯湖南日報社新聞閱評已九年有余，每年100余期。從多年編輯的實踐來看，新聞報道中存在的問題還是不少的，雖然本社媒體涉及的輿論導(dǎo)向問題很少且不嚴(yán)重，但這些問題對新聞報道質(zhì)量的影響不容忽視。因此，加強(qiáng)和重視新聞閱評就顯得尤為必要。同時，對新聞報道中存在的不同層面的問題，閱評時要采取不同的措施。

一、新聞報道中的差錯

新聞報道中的差錯一般有三類，即政治性差錯、事實性差錯和技術(shù)性差錯。最致命的差錯是政治導(dǎo)向失誤和新聞失實。

1.政治性差錯。政治性差錯即輿論導(dǎo)向問題，它是指一些導(dǎo)向性錯誤或與黨和國家的路線、方針、政策不一致甚至相違背的錯誤觀點和提法，以及違規(guī)刊發(fā)某些消息。

具體而言，輿論導(dǎo)向包括三方面：如何評價當(dāng)前社會輿論;如何引導(dǎo)當(dāng)前社會輿論及輿論行為;為某一特定的社會事實制造輿論。正向輿論能推動和促進(jìn)社會發(fā)展，負(fù)向輿論則可能破壞、阻礙社會進(jìn)步與發(fā)展。堅持正確的輿論導(dǎo)向是黨對思想宣傳工作提出的政治方向要求。

習(xí)近平總書記曾在黨的新聞輿論工作座談會上提出，新聞輿論工作“必須把政治方向擺在第一位”，這是指導(dǎo)我們在新形勢下做好新聞輿論工作的根本所在。因此，堅持正確的政治方向關(guān)鍵是深刻理解新聞輿論工作，其理論和現(xiàn)實意義不言而喻。

新聞閱評是一種較為特殊的批評，它更具有建設(shè)性意義，能有效提升媒體引導(dǎo)力，也是檢驗新聞工作水平的重要手段，它有指出問題、分析狀況、提出意見和建議等獨特作用，對新聞報道有明顯的助推作用。因此，搞好新聞閱評，對媒體正確把握輿論導(dǎo)向、弘揚(yáng)時代主旋律、增強(qiáng)引導(dǎo)能力、提高報道質(zhì)量都具有重要意義。

新聞報道是多方面的，輿論導(dǎo)向也具有綜合效應(yīng)，這綜合體現(xiàn)了新聞媒體的宣傳、傳播、服務(wù)功能，是對媒體總體質(zhì)量的要求。導(dǎo)向是具體而非抽象的。因此，新聞報道除政治導(dǎo)向外，對思想、價值、消費(fèi)、生活、行為及審美等各類導(dǎo)向，閱評時也應(yīng)予以考量。這也顯示導(dǎo)向的多側(cè)面、多層次、多角度、全方位性，其內(nèi)涵極其豐富。

2.事實性差錯。這類差錯主要是因消息來源的權(quán)威性不足、記者道聽途說或故意匿名等造成。如名稱、地名、時間錯誤或張冠李戴，稱謂或職務(wù)錯誤，新聞失實或虛構(gòu)事實等。如某報報道“感動中國人物”時寫道：他“從教30余年、援藏16年……”兩者相加至少46年，而他去世時才53歲，這樣一算，7歲就開始從教了。這當(dāng)然不可能。若改為“從教30余年，其中16年在援藏中從教”則能說得通。

3.技術(shù)性差錯。這類差錯主要是指題文不一、電頭錯誤、標(biāo)點錯誤、掉字、掉段、多字、錯別字等。這類錯誤所占比例最大，如某報《老年人謹(jǐn)防餐后低血糖》，全文約500字，9處提到老人餐后的低血壓，無一處提到低血糖。標(biāo)題是說低血糖，文內(nèi)全是講低血壓，文不對題。值得注意的是，這些“小錯誤”有時也可能導(dǎo)致事實性差錯或政治性差錯。此外，還有漏報、遲報，或?qū)⑽炊ǜ迥酥辽婷芪募?dāng)新聞稿發(fā)表等造成的差錯。

二、新聞閱評的目的

新聞閱評的目的，一是通過評議，提出改進(jìn)意見和建議，加強(qiáng)引導(dǎo)。二是堅持以正面報道為主，對成功經(jīng)驗加以總結(jié)并推廣。三是推動新聞報道宣傳工作的創(chuàng)新，做出特色，擴(kuò)大閱讀量，提升傳播力和影響力。四是幫助媒體把握輿論導(dǎo)向。總之，新聞閱評的主要任務(wù)就是積極支持和發(fā)展正確健康的輿論導(dǎo)向，堅決抵制、克服和清除消極有害的輿論導(dǎo)向，保證正確的輿論導(dǎo)向在社會生活中始終占據(jù)主導(dǎo)地位。

三、新聞閱評的要求

基于新聞閱評的重要性，所以對評議新聞報道時也要有更高的要求。

1.有高度。新聞閱評要充分體現(xiàn)政治高度、大局高度和思想高度。在評議報道中某些具體問題時，新聞閱評既要就事論事又要升華提高，要對照黨和政府的大政方針、宣傳紀(jì)律、新聞規(guī)律及當(dāng)前新聞宣傳總態(tài)勢，分析問題的性質(zhì)、典型意義及其社會影響，“高人一等”“勝人一籌”，新聞閱評才會有說服力戰(zhàn)斗力。

2.有深度。在對新聞報道評議時，要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，新聞閱評指出問題要明快、一針見血、抽絲剝繭，把道理講明白說透徹。為使新聞閱評有深度，在選取評議材料時，首選有典型性、能反映普遍存在問題的新聞報道，而不是僅僅評議個別問題，或者僅僅找些錯字病句等低級差錯。

3.要準(zhǔn)確。閱評員是代表管理部門對新聞報道作出評議，評得準(zhǔn)是新聞閱評的首要要求。這樣的閱評意見才有權(quán)威性，媒體也易于接受。要對新聞報道的質(zhì)量優(yōu)劣、導(dǎo)向?qū)﹀e進(jìn)行正確判斷，指出其原因。把問題評清楚、評充分，而不亂扣帽子、上綱上線。

四、結(jié)語

質(zhì)量決定生存。現(xiàn)在的媒體類型很多，不同媒體定位不同，媒體競爭日趨激烈，社會媒體大幅增加，信息來源更加多元化，傳統(tǒng)媒體面臨的挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻。電視側(cè)重于“看點”，報紙側(cè)重于“賣點”，移動媒體側(cè)重于“快餐式”。因此，新聞閱評也應(yīng)明確定位，對不同媒體閱評時也要采用不同的標(biāo)準(zhǔn)、要求和方法。既有宏觀評議也有微觀評議，一般的評議范圍應(yīng)包括新聞質(zhì)量、寫作技巧、傳播效果及作風(fēng)文風(fēng)等。新聞閱評對新聞報道工作的推動作用是顯而易見的，關(guān)鍵是如何使新聞閱評更有效、更巧妙地發(fā)揮作用。

時代在發(fā)展，新聞閱評也應(yīng)跟進(jìn)新領(lǐng)域，熟悉新事物，學(xué)習(xí)新知識，選擇新角度，探索新形式，挖掘新題材，有力推進(jìn)我國新聞事業(yè)不斷創(chuàng)新，繁榮昌盛。

（作者單位：湖南日報社）