牢記信念如山

“擇一事，終一生”，我將接續奮斗，誓將每一聲法槌都敲出群眾司法需求的回音。

“法學是一門施展才華、滿足自尊、喚起激情、伸張正義的學科。”每每讀到這句話，我都忍不住內心澎湃，仿佛還能感受到學生時期對法治的熱愛與向往。而今時光荏苒，我已不復少年，由一名胸懷法治理想的法律學子變身為司法工作的實踐者；從一名懵懂的書記員成為法院年輕一代的員額法官；從一名青澀的助審員成長為成熟的民事案件審判法官。一路前行，我對公平與公正的追求從不敢有絲毫的懈怠。案件處理能收獲當事人的理解與信任，于我也是一份精神褒獎，讓我覺得工作中哪怕付出再多也值得。

民事審判牽扯的都是老百姓的家長里短、切身利益，訴訟至法院，那都是矛盾激化到不可調和之時。“群眾利益無小事”，學會用群眾認同的態度傾聽訴求，用群眾認可的方式調查事實，用群眾明白的語言釋法析理，用群眾信服的方法化解糾紛，才能讓老百姓相信這朗朗乾坤之下他們總會有個說理的地方。

記得這樣一起案件，董某與李某簽訂《房屋租賃合同》，由于李某拖欠房屋租金、水電費，董某將其訴至法院。案件進入執行程序后，李某名下無任何財產可供執行，也拒不履行生效裁判確定的義務。法院準備對李某實施司法拘留時，李某提交病歷稱自己剛做過換腎手術，身體狀況不符合司法拘留的條件，同時提交了一份《離婚協議書》，稱自己與妻子孫某已離婚，夫妻雙方的房產、車輛一并歸孫某所有。

不久，原告董某再次向法院提起債權人撤銷權訴訟，其認為李某在房屋租賃合同一案的二審期間與妻子孫某離婚，并將全部財產轉移至孫某名下，有惡意轉讓財產躲避債務的嫌疑。庭審持續了近4個小時，雙方對于撤銷權的除斥期間爭辯不下，均無有力的證據證實自己的觀點。

庭審后，我馬不停蹄地趕往執行局了解執行案件的前情后果以及原被告雙方多年的積怨。此刻，我暗下決心，此案不能一紙判決了事，而要做通被告工作讓其主動履行給付義務才能案結事了。一方面，我主動約談董某；另一方面，我又找到李某，希望李某能理性、誠實地處理這起糾紛，并提出調解方案。然而就在我好不容易促成雙方達成調解合意后，董某告訴我，李某在無任何證據的情況下誣陷他……

調查之后，我再一次約談李某，對其無任何證據的前提下舉報董某一事嚴肅地進行談話，并情理法交融傾心疏導，讓李某徹底信服。李某當即表示同意將原被告雙方達成的調解意向加速履行，此案終于圓滿解決。

我常想，我們既然選擇了審判事業，就要對人民負責、對案件負責。流年可憶，信念如山。接過先輩們的接力棒，“擇一事，終一生”，我將接續奮斗，誓將每一聲法槌都敲出群眾司法需求的回音，真正踐行公正司法的錚錚諾言。