新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性問題淺析

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，新媒體逐漸成為新聞傳播的主要途徑之一。媒體環(huán)境的改變，使新聞?wù)鎸?shí)性有了新的內(nèi)涵，新聞基本要素之外的構(gòu)成受到關(guān)注。通過閱讀相關(guān)研究和新聞傳播個(gè)案，分析了新媒體對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的雙重作用，以及過度追求時(shí)效、看重點(diǎn)擊率、缺乏監(jiān)管機(jī)制三個(gè)導(dǎo)致虛假新聞的主要原因，對(duì)新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)性問題進(jìn)行初步探究。

關(guān)鍵詞：新聞?wù)鎸?shí)性 新媒體環(huán)境 虛假新聞

中圖分類號(hào)：G210? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-5349（2020）08-0087-02

新聞報(bào)道是大眾了解外界的信息來源，這決定了對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的極高要求，無論在何時(shí)，真實(shí)都是新聞的底線。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展，催生了大量新媒體，使新聞傳播環(huán)境發(fā)生了質(zhì)的變化。新聞?wù)鎸?shí)性有了新的內(nèi)涵，同時(shí)也面臨著新的挑戰(zhàn)。

一、新聞?wù)鎸?shí)性的定義

1.傳統(tǒng)定義

1985年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所等單位專題研討了新聞?wù)鎸?shí)性的科學(xué)定義，歸納了新聞?wù)鎸?shí)的三個(gè)層次：具體事實(shí)的真實(shí)；事實(shí)的概括必須真實(shí)；具體事實(shí)與總體事實(shí)一致。具體來說，這要求新聞報(bào)道中的每一個(gè)基本要素，如時(shí)間、地點(diǎn)、人物等，必須合乎客觀實(shí)際；同時(shí)，新聞的陳述和評(píng)價(jià)語言也必須是真實(shí)的。在傳統(tǒng)的電視、報(bào)刊、廣播傳媒體系中，新聞傳播途徑有限且互相獨(dú)立，輿論環(huán)境相對(duì)單純，因此新聞?wù)鎸?shí)性的傳統(tǒng)定義即是最基本的“新聞與客觀現(xiàn)實(shí)符合”，強(qiáng)調(diào)新聞事實(shí)的重要性。

2.新媒體環(huán)境下的解讀

新媒體，是指以數(shù)字信息技術(shù)為基礎(chǔ)，以互動(dòng)傳播為特點(diǎn)、具有創(chuàng)新形態(tài)的媒體，包括所有數(shù)字化的傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、移動(dòng)端媒體，例如博客、微信、微博等社交平臺(tái)。新媒體的出現(xiàn)為新聞傳播提供了新的途徑，也改變了新聞傳播的環(huán)境。當(dāng)代學(xué)者提出了相對(duì)于傳統(tǒng)定義的“隱形真實(shí)、細(xì)節(jié)真實(shí)、人性真實(shí)、原生態(tài)性真實(shí)”概念，即被雪藏的真實(shí)、細(xì)節(jié)化報(bào)道的真實(shí)、報(bào)道者感情的真實(shí)與事件呈現(xiàn)面貌的真實(shí)。傳統(tǒng)媒體報(bào)道受篇幅和人力物力限制，而新媒體以即時(shí)性、全民性、便捷性優(yōu)勢(shì)使新聞報(bào)道有了更加細(xì)化深入的可能。大眾在新聞傳播中的直接參與，也使輿論聲音的地位提高。在新媒體環(huán)境下，新聞?wù)鎸?shí)更加注重新聞基本要素之外的其他構(gòu)成部分。

二、新媒體對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的雙重作用

1.積極作用

新媒體具有傳統(tǒng)媒體無法比擬的信息傳播優(yōu)勢(shì)。

第一，新媒體能以最快的速度收集信息，為新聞?wù)鎸?shí)提供了可能性。傳統(tǒng)媒體往往需要大量人力、物力、時(shí)間的投入，才能獲取足夠的信息并整合發(fā)布，而新媒體則打破時(shí)空限制，借助互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了即時(shí)的信息共享。以2008年5月12日的汶川大地震為例，地震發(fā)生于14:28，18分鐘后的14:46，新華網(wǎng)已發(fā)布根據(jù)國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)核定的地震時(shí)間、震源經(jīng)緯度和震級(jí)，并且推出專題《地震應(yīng)急措施》，而中央電視臺(tái)在地震發(fā)生32分鐘即15：00后才在新聞?lì)l道播出第一條新聞，可見新媒體傳播新聞的速度之快，效率之高。

第二，新媒體讓新聞報(bào)道更加完整、細(xì)節(jié)化。傳統(tǒng)媒體有時(shí)受控于政治或相關(guān)利益團(tuán)體，在表達(dá)時(shí)必須對(duì)信息加以選擇，從而出現(xiàn)隱瞞部分事實(shí)的現(xiàn)象。同時(shí)，由于篇幅有限，傳統(tǒng)媒體不得不對(duì)新聞加以刪減，只保留概況或者最吸引讀者的部分，這就導(dǎo)致新聞完整性被破壞。而新媒體大部分不受制于利益團(tuán)體，它們挖掘民眾想了解的事實(shí)真相，并且敢于尖銳、直接地揭露，使新聞得以完整報(bào)道。另外，新媒體數(shù)量相比傳統(tǒng)媒體更為龐大，能夠從多方渠道收集大量信息，為新聞報(bào)道細(xì)節(jié)化提供條件。

2.消極作用

與此同時(shí)，新媒體對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的破壞作用也顯而易見。

第一，信息發(fā)布成本低使網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)婕匐y辨。新媒體在為大眾帶來海量消息時(shí)，也攜帶了不少危害社會(huì)的虛假消息。新媒體的全民普及，使人人皆可利用新媒體發(fā)表所見所聞，信息傳播成本大大降低。網(wǎng)絡(luò)這一特殊傳播途徑，又給新聞求證帶來了極大的困難。魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)新聞借助新媒體平臺(tái)快速傳播，污染了新聞傳播的良好環(huán)境。

第二，商業(yè)利益或個(gè)人心理驅(qū)使新媒體平臺(tái)新聞造假。新媒體平臺(tái)包括組織運(yùn)營(yíng)和個(gè)人運(yùn)營(yíng)。組織運(yùn)營(yíng)除了國(guó)家機(jī)關(guān)下屬平臺(tái)和公益平臺(tái)，大部分為商業(yè)盈利團(tuán)體。在利益的驅(qū)動(dòng)下，部分新媒體不惜制造假新聞，以獲得關(guān)注度和經(jīng)濟(jì)效益。而一些個(gè)人新媒體平臺(tái)為了成為“網(wǎng)絡(luò)紅人”，也發(fā)布危言聳聽的假消息或者蹭熱度散播謠言來搏取眼球。這些都是新媒體平臺(tái)催生的亂象，給新聞?wù)鎸?shí)性提出了很大的挑戰(zhàn)。

三、虛假新聞的成因分析

互聯(lián)網(wǎng)為新聞傳播提供了更為廣闊的平臺(tái)，但也成為虛假新聞的滋生地。近年來網(wǎng)絡(luò)新聞造假情況頻頻出現(xiàn)，其原因主要有三個(gè)。

1.過度追求時(shí)效

互聯(lián)網(wǎng)上的海量信息常以碎片化形式呈現(xiàn)，給新聞工作者的提取和整理帶來很大難度。同時(shí)，新媒體平臺(tái)發(fā)布新聞的特點(diǎn)之一是“快”，這讓媒體環(huán)境在變得更活躍的同時(shí)，也出現(xiàn)了“看誰更快”的惡性競(jìng)爭(zhēng)。為了先發(fā)制人，新聞工作者核實(shí)信息的時(shí)間和耐心被大大壓縮。正如美國(guó)評(píng)論家戴維?蕭所說：“網(wǎng)絡(luò)新聞的報(bào)道速度已經(jīng)對(duì)新聞的準(zhǔn)確性和新聞的職業(yè)道德提出了挑戰(zhàn)?！?019年10月24日，“廣州公安”微信公眾號(hào)稱，在獵德大橋附近珠江水域打撈起一具女性尸體，初步證實(shí)為失蹤三天的暨南大學(xué)女生李某；同一時(shí)間，“南方都市報(bào)”微信公眾號(hào)卻報(bào)道稱“暨南大學(xué)失聯(lián)女生已被找到”。經(jīng)證實(shí)，后者為誤報(bào)并刪除了報(bào)道。當(dāng)事新媒體對(duì)同城事件進(jìn)行求證并不難，但是為了搶奪報(bào)道先機(jī)而忽視了最基本的求實(shí)環(huán)節(jié)。諸如此類案例層出不窮，新媒體急功近利的現(xiàn)象普遍存在，這對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性是一大威脅。

2.缺乏職業(yè)道德

點(diǎn)擊率和瀏覽量是新媒體業(yè)績(jī)考核的重要指標(biāo)，為了“達(dá)標(biāo)”，采編人員往往會(huì)選擇“吸睛”的標(biāo)題，甚至不惜編造假新聞。例如， 2018年的十大假新聞中，《武漢中學(xué)生成立反二胎聯(lián)盟：媽媽若懷孕就讓她抱孫子》就是新媒體為搏取眼球所編造的，獵奇的題目加上二胎政策的熱點(diǎn)，一時(shí)被大量轉(zhuǎn)發(fā)，引爆朋友圈。想要從海量新聞中脫穎而出沒有錯(cuò)，但是不應(yīng)該以降低職業(yè)道德底線為代價(jià)?！皹?biāo)題黨”、新聞造假的行為違反了媒體工作者的基本職業(yè)道德，嚴(yán)重傷害了新聞權(quán)威性。

3.監(jiān)管、問責(zé)、懲戒機(jī)制的缺乏

在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，每個(gè)人都可以匿名發(fā)言，且電子屏幕為所有人提供了一道“保護(hù)”的屏障，這就給約束信息和溯源追責(zé)帶來了很大的困難。同時(shí)，新媒體監(jiān)管機(jī)制的建立需要一定的科學(xué)技術(shù)，在新媒體不斷更新?lián)Q代的情況下，監(jiān)管機(jī)制不一定能夠及時(shí)覆蓋所有信息發(fā)布范圍。道德水平低下的人利用網(wǎng)絡(luò)這種特點(diǎn)造謠生事，游走于法律難以定性和追究的灰色地帶。缺乏監(jiān)督、問責(zé)和懲戒機(jī)制的約束，當(dāng)下媒體環(huán)境明顯不如傳統(tǒng)媒體時(shí)代有序。

四、結(jié)語

真實(shí)是新聞的生命，這一條鐵律不管對(duì)傳統(tǒng)媒體還是新媒體都是不能逾越的底線。新媒體的出現(xiàn)使新聞?wù)鎸?shí)有了新的定義，為新聞?wù)鎸?shí)的實(shí)現(xiàn)提供了條件，但同時(shí)也帶來諸多不規(guī)范現(xiàn)象。新聞?wù)鎸?shí)的維護(hù)需要多方的努力，不論是傳統(tǒng)媒體，還是新媒體，甚至是非新聞從業(yè)者，都應(yīng)該堅(jiān)守道德底線，學(xué)會(huì)辨別虛假新聞，捍衛(wèi)新聞?wù)鎸?shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王海玲.新媒體環(huán)境下新聞?wù)鎸?shí)的新形態(tài)[J].電影評(píng)介，2009（8）.

[2]金菊愛.新媒體環(huán)境下的新聞?wù)鎸?shí)性問題探析[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（6）：50-52.

[3]周拉弟.論突發(fā)事件當(dāng)中的新媒體與新聞?wù)鎸?shí)性[J].東南傳播，2008（12）：62-64.

[4]朱小羽.從新聞?wù)鎸?shí)性談反轉(zhuǎn)新聞[J].東南傳播，2017（3）：108-110.

責(zé)任編輯：孫瑤

[作者簡(jiǎn)介]陳昕彤，華南師范大學(xué)文學(xué)院在讀本科生，研究方向：編輯出版學(xué)。