摘? 要:作為當(dāng)今全世界規(guī)模最大的綜合性運動會,奧林匹克運動不可避免的與政治活動相互影響。本文從兩個方面出發(fā),分別舉例論述了奧林匹克與政治相互造成的積極與消極影響,以此來說明兩者之間具有共生共榮的關(guān)系。在這種關(guān)系之下,唯有發(fā)揮政治的積極參與作用,利用政治權(quán)利消除不利因素,避免體育的過度政治化傾向,有意的利用體育精神引導(dǎo)政治,以創(chuàng)建公序良俗的國際政治環(huán)境為目標(biāo),才能達到體育運動與政治的理想結(jié)合。
關(guān)鍵詞:奧林匹克運動;政治;影響
1奧林匹克運動與政治無法切割之原因
政治滲透在人類社會的方方面面之中。奧林匹克這一運動誕生于古希臘時期,奧林匹克運動受希臘城邦自由、平等、公平交易等原則的影響,一經(jīng)誕生便被賦予了政治職能,“神圣休戰(zhàn)原則”規(guī)定,在奧運會舉辦期間無論戰(zhàn)爭如何激烈都應(yīng)立即停戰(zhàn)。這一原則為城邦之間的和平共處做出了一定的貢獻,也是“用體育和奧林匹克理想創(chuàng)造一個和平美好的世界”的具體實踐。
現(xiàn)代奧林匹克是以恢復(fù)古代奧運會“為名義而構(gòu)建的一個現(xiàn)代社會文化現(xiàn)象”,其初衷是推進國際體育繁榮發(fā)展,盡管以布倫戴奇主席為代表的觀點認為“當(dāng)你把一只腳跨進奧林匹克大門時,就把政治留在了門外”。然而舉辦奧運會所需要的科技、資金、場館等問題都與政治密切相關(guān),因此種種因素導(dǎo)致奧委會不止是單純的體育機構(gòu),奧林匹克運動也不能只是單純的體育運動。
2奧林匹克運動對政治的影響
2.1積極影響
奧林匹克的初衷希望通過體育運動來實現(xiàn)世界和平。事實上,奧林匹克運動也確實對于政治發(fā)揮了有利的影響,“乒乓外交”打破中美關(guān)系堅冰就是一個典型的例子。體育外交之所以能夠取得成功的原因在于,在缺乏官方外交關(guān)系的情況下,體育在理論上是獨立于政治的,因此體育間的交流既可以視為是技術(shù)的相互切磋可以視為一種軟外交政策,它有利于改善國家間的雙邊關(guān)系,又可以避免直接建交失敗導(dǎo)致的關(guān)系惡化的風(fēng)險。
2.2消極影響
2012年倫敦奧運會,羽毛球女雙A組中國組合于洋、王曉理選擇了消極對待比賽。由于此事件嚴重違反了奧林匹克精神,因此國際羽聯(lián)給與二人取消奧運會資格的懲罰。此事一定程度上影響了我國的國際形象,新華社對此曾評論到“輸球又輸人”。這種違反奧林匹克精神,無視個人榮譽與國家形象的行為無疑違背了奧林匹克運動的宗旨和體育公平競爭的精神,也損害了國家榮譽。
3政治對于奧林匹克運動的影響
3.1積極影響
奧運會向來是政治角力場,在奧運會的歷史上南非曾因為實行種族隔離政策而遭到非洲國家的聯(lián)合抵制,最終落得被禁止參加奧運會的下場。國際奧委會于1970年取消了南非奧委會的會員資格,在此期間,迫于國際社會從經(jīng)濟政治方面的壓力,南非政府被迫改變政策,允許黑人與白人同場競技,直到1992年,取消了種族隔離政策的南非才獲準參加奧運會。盡管為了達到目的實行聯(lián)合抵制這一行為的合法性還有待商榷,然而這一行為切實的保障了有色人種的人權(quán),鮮明的表達了國際社會反種族歧視的態(tài)度,因此從保護人權(quán)的角度出發(fā),聯(lián)合抵制通常可以作為一種有利的政治制裁而被國際社會所接受。
3.2消極影響
政治勢力妄圖借助奧運會實現(xiàn)自己政治企圖。在奧林匹克運動會的百年歷史中,有過“奧運政治化”的先例。柏林奧運會因一戰(zhàn)爆發(fā)而被取消舉辦,在1939年至1945年二戰(zhàn)期間,也有兩屆奧運會因為戰(zhàn)爭的原因停辦。這些歷史事實證明了奧運政治化會使純粹的體育運動變的復(fù)雜化,奧林匹克運動若成為政治較量的舞臺也會造成消極影響甚至悲劇。
4奧林匹克與政治關(guān)系的現(xiàn)代追求
奧林匹克與政治之間相互影響、共生共榮,實現(xiàn)奧林匹克運動去政治化幾乎是不可能的,因此當(dāng)前我們應(yīng)對如何靈活運用體育的政治職能的同時避免政治對體育的過度干預(yù),促進現(xiàn)代奧林匹克運動與國際政治和諧發(fā)展這一議題進行著重研究。關(guān)于此問題我的看法如下:首先應(yīng)發(fā)揮政治對奧林匹克運動的積極作用,利用政治權(quán)力凈化奧運會的消極因素,解決興奮劑濫用、種族歧視等問題。其次要避免政府利益訴求帶來的過度政治化傾向,堅決遏制奧運會受控于政治勢力。第三是發(fā)揮奧林匹克運動對政治的積極影響,利用相互理解、團結(jié)、友誼和公平競爭的奧林匹克精神影響國際政治環(huán)境,為奧林匹克運動乃至所有與政治有關(guān)的大規(guī)模綜合性運動提供借鑒,實現(xiàn)“為建立一個和平的、更加美好的世界做出貢獻”的宗旨。
參考文獻
[1]楊平.奧林匹克運動與政治關(guān)系之思考[J].體育文化導(dǎo)刊,2010,(09):156-158.
[2]張寶強.現(xiàn)代奧林匹克運動與政治的關(guān)系研究進展[J].體育科學(xué)研究,2010,25(02):101-104.
[3]李卞嬰,樊奇.奧林匹克運動與政治的關(guān)系[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2003,37(02):10-14.
[4]李文輝.奧林匹克運動與21世紀初國際政治發(fā)展[J].體育科學(xué),2004,24(11):4-7.
[5]任海.奧林匹克運動的全球化與文化的多樣性[J].體育文化導(dǎo)刊,2002(01): 81-83.
[6]衛(wèi)京偉,王勇.從奧運歷史看現(xiàn)代奧林匹克與政治的關(guān)系[J].體育學(xué)刊,2006,13(02):15-18.
[7]黃世席.奧運會政治化的法律解讀 [J].中國體育科技,2008,44(04):3-8.
[8]國際奧林匹克委員會.奧林匹克憲章[M].奧林匹克出版社,2001:9.
[9]黃平.漫漫歸途—南非重返奧林匹克大家庭[J].體育博覽,1991(10):4-6.
作者簡介
牛舒昱(1998—),女,漢族,河南人,成都體育學(xué)院外國語學(xué)院體育翻譯專業(yè)碩士研究生,研究方向:體育翻譯專業(yè)。
成都體育學(xué)院? 四川? 成都? 610041