王瑩
摘 要:電影業(yè)和電視業(yè)的發(fā)展對于復(fù)興文化和保護(hù)民族文化遺產(chǎn)至關(guān)重要。去年中國的影視業(yè)取得了很大的進(jìn)步,但是發(fā)展卻存在很多問題。資金短缺是限制電影公司和電視公司發(fā)展的重要因素。在中國,將近90%的影視產(chǎn)業(yè)中,社會資本投資占其資金的7%,而在政府投資中僅占社會資本投資的2%。社會投資資金的嚴(yán)重短缺是中國影視行業(yè)資金短缺的主要問題,并且與影視制作投資的缺乏直接相關(guān)。作者認(rèn)為,僅依靠影視業(yè)或現(xiàn)有的融資模式是不夠的。解決影視融資問題,關(guān)鍵在于整合影視產(chǎn)業(yè)的功能,通過現(xiàn)代企業(yè)融資的現(xiàn)有方式進(jìn)行創(chuàng)新,充分利用資本市場。
關(guān)鍵詞:影視制作;企業(yè)融資;創(chuàng)新
文化使國家幸福,促進(jìn)繁榮。影視業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,已成為國家發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的一部分。近年來,中國的影視行業(yè)發(fā)展迅速,取得了良好的成績,但是有很多因素限制了發(fā)展進(jìn)程。除了影視行業(yè)的“資本密集型”和“智能”功能外,商業(yè)行為高資本和高風(fēng)險(xiǎn)還需要數(shù)百萬甚至數(shù)十億美元的投資,而且大多數(shù)影視公司都是輕型庫存企業(yè)。融資困難將成為行業(yè)發(fā)展的瓶頸。
1 創(chuàng)新型融資模式的選擇
1.1 版權(quán)質(zhì)押融資
《財(cái)產(chǎn)法》和新的《保護(hù)法》明確承諾版權(quán),并為電影和電視提供版權(quán)提供法律保護(hù)。自華誼兄弟2007年的“會議”受到一家中國商業(yè)銀行的打擊以來,國內(nèi)銀行已成功完成債務(wù)清算,該行獲得了5000萬美元的知識產(chǎn)權(quán)憑證貸款。更具體的例子是有前途的金融電影,例如唐山地震和十月圍攻,其中包括華誼兄弟,保利博納和光廣傳媒的所有版權(quán)。但是,根據(jù)目前在中國簽訂的合同協(xié)議,即使有使用電影版權(quán)的保證,債務(wù)人也要從一家大公司那里獲得無限的個(gè)人保證,這意味著承諾是廣泛的。未經(jīng)電影批準(zhǔn),電影公司和電視公司需要獲得貸款,這對社會具有一定的影響,除了版權(quán),還需要擔(dān)保。因此,在中國,我們可以說,真正意義上的版權(quán)承諾不是當(dāng)前的批準(zhǔn)。此外,影視公司不歸一般工業(yè)公司所有。知識產(chǎn)權(quán)是預(yù)期在法律框架內(nèi)假定的主要財(cái)產(chǎn)。因此,作者認(rèn)為,從版權(quán)和融資開始,財(cái)務(wù)問題將得到真正解決。由于版權(quán)保護(hù),大多數(shù)電影和電視項(xiàng)目不需要第三方保證,就可能會獲得與版權(quán)價(jià)值相等的資金。
1.2 設(shè)立影視制作基金
影視制作是影視行業(yè)外資市場創(chuàng)造的金融產(chǎn)品。日本的大型電影制片廠最初是與日本的銀行和證券公司合作,在投資于電影和電視之后,資助私人和機(jī)構(gòu)投資者投資電影,然后根據(jù)票房收入以固定利率返還給投資者。通過在資本市場上為電影和電視安裝資金,許多不具備注冊資格的公司就可以在不發(fā)行股票的情況下獲得資金,這樣可以滿足融資需求。
1.3 影視企業(yè)互助融資
互惠基金已成為為海外IEM提供資金的一種常見方式,因此,中國的某些沿海地區(qū)也接受了這些資金。作者認(rèn)為,共同籌資模式在中國影視產(chǎn)品行業(yè)的未來應(yīng)用將在促進(jìn)中小型影視的債務(wù)融資方面發(fā)揮重要作用。首先,在目前的情況下,電影公司和電視公司很難提供銀行貸款,因?yàn)樗麄兯袚?dān)的風(fēng)險(xiǎn)很大,不能提供足夠的保證。相互支持可以通過金融公司之間的相互保險(xiǎn)來提供銀行擔(dān)保。其次,在沒有系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的情況下互相資助可以分散業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn),并降低銀行在影視組織的所有業(yè)務(wù)工作中直接面對的風(fēng)險(xiǎn)。第三,由于影視的特殊性和版權(quán),銀行是一般的金融機(jī)構(gòu),因此很難意識到影視作品和版權(quán)的價(jià)值。建立互助組織可以推動電影、廣播和銀行之間信息的交流,并獲得相應(yīng)各自所需的信息。第四,影視項(xiàng)目的投資項(xiàng)目特點(diǎn)是投資大,周期短。相互支持可以專注于大規(guī)模問題,而短期投資可以提高組織的流動性。只要您所在組織的公司縮短了投資時(shí)間,它們就可以允許不同公司之間的有限貸款,可以發(fā)揮更大的作用。最后,電影公司和電視公司的債務(wù)成本不可避免的在沒有必要的擔(dān)保或?qū)で笸獠繐?dān)保的過程中增加,所以,減少所有損失可減少額外損失并提高財(cái)務(wù)效率。
2 影視融資的配套機(jī)制創(chuàng)新
2.1 重新分配影視行業(yè)利益
國內(nèi)電影和電視生產(chǎn)中的利潤分配存在嚴(yán)重的“人腦”現(xiàn)象。投影機(jī)的強(qiáng)大功能限制了制作公司的發(fā)展。“頻道為王”現(xiàn)象在電視劇行業(yè)尤為嚴(yán)重,電視廣播的來源僅占電影和電視制作成本的20%,其收入超過總收入的70%,但平均而言,制作組織的利潤較低。它只能占6%到40%,最高達(dá)到50%,海外制作單位最多達(dá)到50%。影視制作人,尤其是電視制作人的利潤大大受損,投入制作這項(xiàng)工作的累計(jì)資金很少進(jìn)行自我完善,很難找到資金來源和融資渠道,行業(yè)增長非常不利,僅通過分配影視收入以及以后的新作品來加速生產(chǎn)單位生產(chǎn)資金積累,可以提供發(fā)展資金。
2.2 建立版權(quán)評估制度
版權(quán)分析在中國仍然是一個(gè)新概念。資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)通常沒有電影和電視作品的版權(quán)分析經(jīng)驗(yàn),并且通常沒有執(zhí)行版權(quán)分析服務(wù)的能力。缺乏版權(quán)評估使該行業(yè)難以就其價(jià)值達(dá)成協(xié)議,并且不可能根據(jù)版權(quán)價(jià)值來確定財(cái)務(wù)狀況。銀行機(jī)構(gòu)不接受版權(quán)保證,因?yàn)樾枰渌谌奖WC。因此,作者認(rèn)為,這是擴(kuò)大影視公司財(cái)務(wù)渠道,建立版權(quán)分析制度的唯一途徑。配置此系統(tǒng)時(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn):首先,評估安全機(jī)構(gòu)版權(quán)價(jià)值的結(jié)果必須先經(jīng)過用戶的批準(zhǔn),然后才能用于金融活動。為了滿足影視行業(yè)、信用評級機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的利益和需求,允許所有利益相關(guān)者在實(shí)際應(yīng)用中識別它們。其次,在制作電影和電視節(jié)目時(shí),許多需要保密的材料會影響評論結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此,制定全面的評估標(biāo)準(zhǔn)和詳細(xì)的評估方法很重要。版權(quán)分析需要考慮多個(gè)因素,這些指標(biāo)現(xiàn)在可以識別出劇本的質(zhì)量、導(dǎo)演和演員受歡迎的公司以前的作品。但是,這些指標(biāo)主要針對未來的影視觀眾,完全定義的值會限制它。筆者認(rèn)為,有必要將投資項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)管理、內(nèi)容科技生產(chǎn)、廣告和放映商以及談判的范圍作為版權(quán)分析的定量指標(biāo)。一旦制定了標(biāo)準(zhǔn),就應(yīng)該在評估電影和電視作品的版權(quán)時(shí)建立專業(yè)的版權(quán)審查機(jī)構(gòu),以促進(jìn)該機(jī)構(gòu)的整體利益。為了促進(jìn)專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員評估過程的管理,審查結(jié)果可以幫助更多的影視公司創(chuàng)造規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
2.3 完善版權(quán)交易平臺
建立商業(yè)和電影版權(quán)平臺對于保護(hù)投資者的利益至關(guān)重要。目前,基于版權(quán)的購物商場主要是中國國際貿(mào)易公司上海對賬文化交易中心、廣東南方文化交易中心和深圳文化交易中心。這些交易機(jī)構(gòu)基本上可以滿足版權(quán)交易市場的需求。但是,業(yè)務(wù)系統(tǒng)的建立和業(yè)務(wù)流程管理尚不清晰。版權(quán)交易具有嚴(yán)格的法律要求和法律程序,以保護(hù)有關(guān)各方的權(quán)益以及機(jī)構(gòu)的專業(yè)服務(wù),包括雙方的協(xié)議或交易,以提供適當(dāng)和有效的方法。此外,有關(guān)版權(quán)交易的文章不僅包括所有權(quán),還包括抵押權(quán)、抵押權(quán)和受益人財(cái)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展權(quán)。因此,重要的是加速創(chuàng)建和改善版權(quán)平臺和版權(quán)系統(tǒng),提高電影和電視產(chǎn)品的價(jià)值,并為電影和電視公司籌集資金。
3 結(jié)語
改變影視公司的財(cái)務(wù)模式還需要支持設(shè)備的有效支持,以改善風(fēng)險(xiǎn)評估流程。根據(jù)中國的實(shí)際情況,影視產(chǎn)業(yè)必須合理化規(guī)范法律法規(guī),產(chǎn)業(yè)組織等約束性組織,以及與產(chǎn)業(yè)鏈利潤分享機(jī)制有關(guān)的規(guī)章制度。需要完善和創(chuàng)建電視轉(zhuǎn)播權(quán)交易平臺,逐步完善相關(guān)保險(xiǎn)機(jī)制等。這是一種保護(hù)與付款相關(guān)的事故風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的方法。換句話說,隨著未來與中國對影視行業(yè)的政府扶持相關(guān)的支持機(jī)制和相關(guān)法律法規(guī)的完善,金融模式將多樣化,影視行業(yè)和資本市場將變得更加緊張。不斷發(fā)展的過程可以提高生產(chǎn)水平、環(huán)境和投資標(biāo)準(zhǔn),減少投資和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),需要克服各種障礙,這些障礙創(chuàng)造并推動了影視業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]韓玉霞.淺談影視制作企業(yè)融資創(chuàng)新[J].財(cái)會學(xué)習(xí),2019(22):210-211.
[2]周珣.民族影視文化產(chǎn)業(yè)投融資機(jī)制研究[D].中央民族大學(xué),2015.
[3]王婷.我國影視制作投融資問題研究[D].中南民族大學(xué),2012.