韓國(guó)“N號(hào)房”之罪與罰

俞飛

“經(jīng)歷了6個(gè)月的瘋狂高潮，26萬(wàn)人參與，幾乎全員犯罪，年齡最小的受害者僅11歲。一時(shí)間都讓人覺(jué)得毛骨悚然，其性質(zhì)之惡劣、內(nèi)幕之黑暗已經(jīng)無(wú)法用語(yǔ)言形容。”通過(guò)威逼利誘拍攝女性（包括幼女）性剝削視頻，供好色之徒聊天室付費(fèi)觀看的韓國(guó)“N號(hào)房”丑聞一路延燒，震驚全球。

韓國(guó)媒體披露，至少有74名女性，包括16名未成年人是“N號(hào)房”事件的受害者。她們甚至被迫拍攝了自殘、強(qiáng)暴等鏡頭，年齡最小的受害者僅11歲。嫌疑人趙主彬透露，受害者中還有著名女演員和女團(tuán)出身女歌手。

韓國(guó)民眾群起而攻之，要求公開(kāi)犯罪嫌疑人信息，包括聊天群會(huì)員名單。青瓦臺(tái)問(wèn)政平臺(tái)“國(guó)民請(qǐng)?jiān)浮比藬?shù)狂飆超過(guò)500萬(wàn)，創(chuàng)下請(qǐng)?jiān)溉藬?shù)最高紀(jì)錄。多名韓國(guó)演藝明星發(fā)聲支持調(diào)查。

3月25日趙主彬成為韓國(guó)首個(gè)因性犯罪被公開(kāi)示眾的犯罪嫌疑人。面對(duì)記者提問(wèn)，他表示悔意：“向所有被我傷害的人表示衷心道歉，感謝讓我停下無(wú)法自拔的惡魔人生。”

丑聞大起底

這起罕見(jiàn)的集體性犯罪事件，罪犯冒充警察威逼利誘受害者拍攝裸照，并以此威脅女性，逼迫受害者一步步淪為“性奴”，對(duì)她們實(shí)施輪奸等性犯罪。

去年2月犯罪嫌疑人開(kāi)設(shè)“N號(hào)房”，通過(guò)服務(wù)器設(shè)在國(guó)外，帶有“閱后即焚”功能的通信軟件Telegram，建立共享性剝削照片與視頻的聊天群，為了躲避警方搜查，犯罪嫌疑人絞盡腦汁，提前建好多個(gè)聊天群，不斷新建、解散聊天群，因此叫作“N號(hào)房”。聊天房甚至規(guī)定：“不參與性剝削的參與者將被踢出群聊。”

想要加入“N號(hào)房”的好色之徒，人均繳納數(shù)十萬(wàn)韓元乃至上百萬(wàn)韓元，一般通過(guò)比特幣等虛擬貨幣進(jìn)行。犯罪嫌疑人通過(guò)引誘女性（含少女）拍攝性剝削照片和視頻，在聊天群中分享。每個(gè)聊天房都有數(shù)千名用戶。

韓國(guó)“N 號(hào)房”案嫌疑人趙主彬被訴涉嫌 14 項(xiàng)罪名 ，運(yùn)營(yíng)至少 38 個(gè)“博士房”。（圖片來(lái)源：資料圖片）

“博士”趙主彬散播大尺度的性剝削內(nèi)容，廣受用戶追捧。 他犯罪手法縝密，先以“介紹高報(bào)酬零工”的名義接近受害女性，然后以付款打錢為由索要受害人的個(gè)人信息（身份證、賬戶、面部照片等），這樣一來(lái)，當(dāng)受害人不聽(tīng)話時(shí)，就可以威脅“把發(fā)生的事情告訴親友”。此外，他還會(huì)對(duì)受害人進(jìn)行暗殺威脅，并會(huì)通過(guò)“拍了這個(gè)就可以拿到錢”等方式，引誘受害者拍攝更大尺度的性剝削內(nèi)容。

趙主彬要求受害者用刀子在身上刻下“奴隸”或“博士”等字樣，舉起手露出“愿意聽(tīng)博士的命令”等刻印。“博士”還會(huì)要求受害人為虎作倀，引誘其他女性上鉤。

首爾地方警察廳搜查部長(zhǎng)金甲植表示，“在一些情況下，受害者同時(shí)也是犯罪嫌疑人，我們正在調(diào)查這種情況下受害人在多大程度上自發(fā)參與犯罪。”警方發(fā)現(xiàn)，另一款通訊信用“Discord”軟件上也存在類似犯罪行為，正擴(kuò)大調(diào)查范圍。 ？

令人深思的是，自始至終，沒(méi)有一個(gè)用戶舉報(bào)，而是想方設(shè)法地?cái)D上最高等級(jí)的“N號(hào)房”，“觀賞”對(duì)女性的魔鬼摧殘。許多韓國(guó)男網(wǎng)民，不僅沒(méi)有對(duì)其中的兒童內(nèi)容進(jìn)行舉報(bào)，反而紛紛求鏈接，成為罪惡傳播鏈的一員。破局的是兩個(gè)尚未走進(jìn)社會(huì)的女大學(xué)生，臥底網(wǎng)站多日，一舉將殘忍的真相公之于世。

一進(jìn)入“N號(hào)房”，里面的一幕幕深深刺痛了兩位女孩的心。“同樣身為女性，第一次看視頻時(shí)，心非常地痛。視頻里的受害者怎么看都像是小學(xué)生，還有初中生，這些女孩實(shí)在是太小了。”

“這只是冰山一角” ，法務(wù)部?jī)尚云降日咛貏e顧問(wèn)、水原女檢察官徐志賢強(qiáng)烈要求政府采取強(qiáng)硬對(duì)策。 “現(xiàn)在智能手機(jī)在小學(xué)生中已經(jīng)普及，使用手機(jī)就可以進(jìn)行拍攝、上傳、聊天，而且存在難以追蹤的Telegram等聊天軟件，加上虛擬貨幣的出現(xiàn)，屬于明顯可以預(yù)見(jiàn)的犯罪行為。”

“之前被查出經(jīng)營(yíng)兒童淫穢內(nèi)容網(wǎng)站并引起巨大社會(huì)風(fēng)波的孫某、經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)的梁振浩董事長(zhǎng)、Bigbang勝利、金學(xué)義、安兌根等人也都沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰。”她表示，“這些都是受害者的錯(cuò)嗎？大家到底要對(duì)加害者進(jìn)行包庇、對(duì)受害者進(jìn)行蕩婦羞辱到什么時(shí)候？如果不能處理好“N號(hào)房”事件，我們國(guó)家的孩子們將真正生活在地獄之中。”

厭女文化難辭其咎

曾記否？2018年首爾7萬(wàn)多名女性走上街頭，抗議偷拍惡行。抗議者舉牌，寫(xiě)著“我的生活不是你的色情片”，然而韓國(guó)偷拍女性的惡行并未消失。

“從善如登，從惡如崩”—— “N號(hào)房”丑聞突破罪惡之極限，人性墮落至此，究竟誰(shuí)之過(guò)？

有人指出韓國(guó)偷拍文化肆虐源自“厭女文化”。在大熱的《82年生的金智英》中，我們可以看到一個(gè)韓國(guó)女孩典型的一生，她所遭遇的歧視、傷害、貶低，是從出生就開(kāi)始的只因?yàn)樗桥恕?/p>

男尊女卑、物化女性的韓國(guó)父權(quán)制傳統(tǒng)文化糟粕陰魂不散，借助現(xiàn)代高科技手段，釀成驚天丑聞。豈不知，張紫妍、崔雪莉、具荷拉、李勝利……黑暗幽深的韓國(guó)娛樂(lè)圈，性犯罪一樁樁一件件，屢禁不絕，持續(xù)毒化韓國(guó)男性心態(tài)。面對(duì)活力日減的韓國(guó)社會(huì)，部分韓國(guó)男子冷漠麻木，匍匐在N號(hào)房尋找性刺激與欲望……

20世紀(jì)90年代末亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，眾多韓國(guó)男性丟了飯碗，男人養(yǎng)家模式瓦解，男性“家長(zhǎng)地位”受到挑戰(zhàn)，更多韓國(guó)女性走出家門，參與經(jīng)濟(jì)生活，男性不得不與之爭(zhēng)搶飯碗，韓國(guó)社會(huì)男女之間微妙的平衡被打破，兩性關(guān)系日漸緊張。

面對(duì)女性在職場(chǎng)中受到不公平的待遇——排斥、無(wú)故解雇，呼吁韓國(guó)政府和社會(huì)反對(duì)性別歧視呼聲興起，女權(quán)主義苗頭漸盛。

2001年韓國(guó)憲法法院撤銷了自1961年起實(shí)施的對(duì)退役男性在公務(wù)員考試、企業(yè)面試等考試中給予最高5%加分的規(guī)定。男性就業(yè)壓力陡增，他們將不滿情緒撒向呼吁取消加分制度的女權(quán)主義者。2005年韓國(guó)憲法法院廢除《民法典》和《戶主法》中只有男性才能作為戶主的條款，加上韓國(guó)開(kāi)始推行女性生理期休假制度，韓國(guó)男性“厭女癥”一發(fā)不可收拾。

《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》民調(diào)顯示，韓國(guó)20至30歲男性中，超過(guò)76%的人持“反對(duì)女權(quán)主義”觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，女權(quán)主義已經(jīng)變得扭曲，演變成一種性別歧視和仇恨。

2017年韓國(guó)性別平等部門公布一項(xiàng)5年計(jì)劃來(lái)擴(kuò)大女性在政府部門、政府企業(yè)和公共學(xué)校的就業(yè)機(jī)會(huì)，這一政策加劇了男性對(duì)就業(yè)的恐慌心理，批判如今掌權(quán)的是女性。對(duì)于女性追捧的電影《82年生的金智英》，男網(wǎng)友留言稱這是“一場(chǎng)被害妄想癥的狂歡”，飾演金智英的鄭裕美遭到瘋狂圍攻。

在“厭女癥”強(qiáng)烈的韓國(guó)男性心中，女性只不過(guò)是物化的對(duì)象，遭受羞辱、性騷擾甚至是強(qiáng)奸，只要不是自己的親人，都可以做冷漠的旁觀者，甚至是暴力的參與者。

此次“N號(hào)房”事件中，一位韓國(guó)網(wǎng)友留言：“我又沒(méi)有犯罪，我只是正當(dāng)?shù)馗顿M(fèi)觀看了成人內(nèi)容，這難道是錯(cuò)誤的嗎？比起處罰‘N號(hào)房的參與者，更應(yīng)該從上傳自己身體視頻的淫婦們開(kāi)始處罰。如果她們不上傳視頻，就不會(huì)有26萬(wàn)受害者了，她們的錯(cuò)更大。”

細(xì)觀“N號(hào)房”案情，讓人心驚肉跳的是：韓國(guó)男性2500多萬(wàn)人，26萬(wàn)人參與，意味著韓國(guó)100個(gè)男性中就有1個(gè)人進(jìn)入過(guò)房間。韓國(guó)有26萬(wàn)個(gè)出租車司機(jī)，你出去打車遇到出租車的概率，就是你遇到一個(gè)參與者的概率。

26萬(wàn)個(gè)惡魔，袖手旁觀的態(tài)度只為了自己的欲望，將受害者們視若玩物，冷漠即是幫兇，他們已經(jīng)不是單純的參與者與旁觀者，他們是共犯。“如果視頻被分享，那么觀看的男性人數(shù)就會(huì)更多，可能一個(gè)韓國(guó)女孩身邊的同學(xué)、朋友，甚至于爸爸、哥哥、弟弟，都有可能是這當(dāng)中的一員。”

新法案箭在弦上

雪上加霜的是，韓國(guó)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)性犯罪刑罰極輕。《青少年性保護(hù)法》第11條規(guī)定，持有未成年人性剝削材料者，處1年以下有期徒刑或2000萬(wàn)韓元（約11.5萬(wàn)元人民幣）以下罰金;《性暴力犯罪處罰等相關(guān)特例法》第14條規(guī)定，對(duì)于偷拍與散布他人隱私的行為，處5年以下有期徒刑;若攝影時(shí)得到對(duì)方同意，只是擅自散布或出售攝影內(nèi)容，處3年以下有期徒刑或500萬(wàn)韓元（約2.9萬(wàn)元人民幣）罰金。

韓國(guó)法務(wù)部2月發(fā)布的《2020年性犯罪白皮書(shū)》稱，自2008年起的十年間，在732起涉嫌制作或散布暴露受害者個(gè)人信息的色情作品案件中，41.4%被暫停執(zhí)行，40.9%被罰款，僅有13%被處以監(jiān)禁。

民意洶洶，文在寅親自下令徹查“N號(hào)房”事件，要求警方調(diào)查聊天群所有26萬(wàn)會(huì)員。青瓦臺(tái)發(fā)言人表示，文在寅對(duì)包括16名未成年人在內(nèi)的所有被害女性送去慰問(wèn)，同時(shí)也對(duì)所有國(guó)民的憤怒感同身受，并且承諾后續(xù)一系列補(bǔ)救措施。

網(wǎng)民提出“請(qǐng)國(guó)會(huì)采取措施，避免Telegram性剝削犯罪不再重演”的請(qǐng)?jiān)冈V求，要求警方通過(guò)國(guó)際合作對(duì)國(guó)外服務(wù)器進(jìn)行搜查，設(shè)立專門負(fù)責(zé)搜查數(shù)字性犯罪的機(jī)構(gòu)，提高針對(duì)數(shù)字性犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，加大處罰力度。

不以為然的統(tǒng)合黨議員金度邑反問(wèn)：“難道對(duì)于所有請(qǐng)?jiān)福h會(huì)都要立法？”3月5日《性暴力處罰特例法》在各方妥協(xié)中出爐，僅對(duì)制作、散播換臉等視頻內(nèi)容的人員處以5年以下有期徒刑或5000萬(wàn)韓元以下罰金，外界大失所望。民意壓力排山倒海而來(lái)。

民主黨發(fā)言人鄭春淑批判：“國(guó)會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)性剝削事件受害者遭受的痛苦麻木不仁，應(yīng)該做出反省，向受害者真誠(chéng)道歉。第20屆國(guó)會(huì)必須盡快處理通過(guò)防止‘N號(hào)房事件重演的相關(guān)法案。” 統(tǒng)合黨發(fā)言人林允宣評(píng)論：“將通過(guò)修改相關(guān)法律，將單純觀看兒童淫穢物品的人員也列為處罰對(duì)象。”

刻不容緩！韓國(guó)朝野擯棄前嫌，達(dá)成共識(shí)，必須盡快通過(guò)防止“N號(hào)房”事件重演的三條法案：對(duì)利用性視頻進(jìn)行威脅的行為加重處罰;對(duì)下載非法拍攝物的行為進(jìn)行處罰;對(duì)放任非法拍攝物傳播的信息通信服務(wù)商進(jìn)行處罰。

正義黨代表沈相汀提議：“朝野應(yīng)召開(kāi)單議題臨時(shí)國(guó)會(huì)討論制定關(guān)于Telegram ‘N號(hào)房事件的預(yù)防和處罰法。這種數(shù)字性剝削犯罪的手段越來(lái)越智能化，再次發(fā)生此類犯罪的可能性極大，如果把制定相關(guān)法律的任務(wù)推遲到21屆國(guó)會(huì)會(huì)期，將是重大的玩忽職守。”國(guó)民之黨代表安哲秀提議：“左派右派和進(jìn)步、保守勢(shì)力應(yīng)該齊心合力，推動(dòng)相關(guān)法案在第21屆國(guó)會(huì)中優(yōu)先獲得處理通過(guò)。”

“這不僅是趙主彬一個(gè)人的問(wèn)題，而是整個(gè)韓國(guó)社會(huì)的問(wèn)題。”首爾律師協(xié)會(huì)發(fā)表聲明：“目前的韓國(guó)社會(huì)，把女人視為性對(duì)象的傾向日趨極端化，仇恨女性的文化大有市場(chǎng)，這促使網(wǎng)絡(luò)空間上形成一套成熟的性犯罪產(chǎn)業(yè)鏈：實(shí)施性犯罪、消費(fèi)性犯罪。”聲明指出，警方對(duì)性犯罪案件的調(diào)查不力以及法院對(duì)此類犯罪的處罰過(guò)輕，這些都為網(wǎng)絡(luò)性犯罪泛濫提供了可乘之機(jī)，應(yīng)加大對(duì)性暴力犯罪以及網(wǎng)絡(luò)性犯罪的處罰力度。

相關(guān)請(qǐng)?jiān)敢呀?jīng)獲得500萬(wàn)人支持，對(duì)于這起引起公眾極大憤怒的事件，韓國(guó)檢方以違反《兒童青少年性保護(hù)法》（制作并傳播淫穢物品）等嫌疑對(duì)趙主彬等人進(jìn)行起訴和調(diào)查。

韓國(guó)檢方重拳出擊

文在寅總統(tǒng)呼吁：“要把這起事件當(dāng)成一起重大犯罪案件，通過(guò)徹底的調(diào)查，對(duì)加害人進(jìn)行嚴(yán)懲。尤其是針對(duì)兒童和青少年的數(shù)字型犯罪要嚴(yán)懲不貸。必要的話，警察廳還應(yīng)成立重案專案組。”青瓦臺(tái)高層指出：“總統(tǒng)認(rèn)為這件事不僅是女性的問(wèn)題，也是關(guān)乎韓國(guó)社會(huì)安全和基本人權(quán)的問(wèn)題！”

4月13日，首爾中央地方檢察廳數(shù)字性犯罪專項(xiàng)調(diào)查組對(duì)趙主彬提出公訴。首爾中央地方法院刑事合議第30庭將于29日進(jìn)行首場(chǎng)預(yù)審。

檢方指控趙主彬在去年5月至今年2月期間，要挾包括兒童、青少年在內(nèi)的至少25名女性拍攝性剝削影像，并分享到他開(kāi)設(shè)的付費(fèi)聊天室。受害者中有8名兒童和青少年。檢方認(rèn)為，以趙主彬?yàn)楹诵牡摹安┦糠俊眻F(tuán)伙有組織地物色引誘受害者，制作并傳播性剝削影像、提取犯罪所得，有明確的分工和有機(jī)聯(lián)系。

《中央日?qǐng)?bào)》稱，趙主彬涉案嫌疑達(dá)7項(xiàng)，包括違反《兒童青少年性保護(hù)法》制作兒童淫穢物品、強(qiáng)迫猥褻、威脅恐嚇、詐騙、提供個(gè)人信息、違反《性暴力處罰特例法》等，最高判處無(wú)期或有期徒刑45年。

首爾檢方請(qǐng)求法院凍結(jié)趙主彬名下15個(gè)虛擬貨幣錢包、證券保證金和股權(quán)，以及已查獲的1.3億韓元現(xiàn)金，對(duì)其違法財(cái)物沒(méi)收、追繳。針對(duì)“博士房”的運(yùn)營(yíng)方式、收益規(guī)模以及會(huì)員與趙主彬的共謀關(guān)系，檢方還將繼續(xù)展開(kāi)調(diào)查，以決定是否適用于犯罪團(tuán)體組織罪。

“雖然可以以持有淫穢物處以很輕的刑罰，但法務(wù)部長(zhǎng)官秋美愛(ài)也表示‘將適用犯罪團(tuán)伙組織罪，將處以法定最高刑。《刑法》第114條中有犯罪團(tuán)伙等組織罪，如果具備最低限度的某種一般體系等條件，當(dāng)然可以成立。以電話金融詐騙、非法賭博網(wǎng)站、非法貸款企業(yè)等為例，適用犯罪團(tuán)伙組織罪而被判有罪的事例有很多。”女檢察官徐志賢指出，“從（趙主彬）犯罪的內(nèi)容來(lái)看，參加者在圍繞所謂的奴隸進(jìn)行實(shí)時(shí)傳播和聊天的過(guò)程中，做出了各種指示，這就是犯罪團(tuán)體組織。”

徐檢察官認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)犯罪行為之所以越來(lái)越多是因?yàn)槿藗兤毡檎J(rèn)為網(wǎng)絡(luò)性犯罪比日常現(xiàn)實(shí)世界里的犯罪要輕很多，輕視網(wǎng)絡(luò)性犯罪可能是造成當(dāng)下局面的重要原因。虛擬現(xiàn)實(shí)中的犯罪比現(xiàn)實(shí)世界更加殘酷，傳播性更強(qiáng)，而且永久存在，因此，必須對(duì)其進(jìn)行比現(xiàn)實(shí)世界中的犯罪更加嚴(yán)厲的處罰。

大男子主義土壤長(zhǎng)出的這朵韓國(guó)“惡之花”，是否會(huì)被嚴(yán)刑峻法一舉鏟除，全世界都在看……