“越南制造”不會(huì)取代“中國(guó)制造”

香港亞洲時(shí)報(bào)在線5月21日文章，原題：為何“越南制造”不會(huì)取代“中國(guó)制造”越南看起來(lái)贏得了應(yīng)對(duì)新冠疫情的勝利，有關(guān)這個(gè)國(guó)家也可能成為疫情經(jīng)濟(jì)贏家的猜測(cè)在增多。當(dāng)?shù)孛襟w5月初報(bào)道稱(chēng)，蘋(píng)果公司4月份開(kāi)始在越南生產(chǎn)三四百萬(wàn)部AirPod無(wú)線耳機(jī)（約占當(dāng)季度產(chǎn)量的30%），表明該公司正在將部分供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移。蘋(píng)果的許多供應(yīng)商也在越南擴(kuò)大業(yè)務(wù)。

近年來(lái)，很多跨國(guó)公司至少將部分供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移到越南等地，那里勞動(dòng)力更便宜，基礎(chǔ)設(shè)施也相對(duì)夠用。

越南是少數(shù)幾個(gè)從美中貿(mào)易戰(zhàn)中真正繁榮起來(lái)的亞洲經(jīng)濟(jì)體之一，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品提高關(guān)稅，迫使制造商將業(yè)務(wù)遷出中國(guó)。越南的最低工資水平甚至比柬埔寨等更貧窮的鄰國(guó)還低，最低工資在每月132美元至190美元之間。

但“越南制造”不會(huì)很快取代“中國(guó)制造”，甚至永遠(yuǎn)不會(huì)。香港亞太經(jīng)合組織貿(mào)易政策集團(tuán)執(zhí)行董事杜德維爾日前撰文指出了越南與中國(guó)的一些重大差異。其中一個(gè)是體量。分析人士稱(chēng)，中國(guó)2018年的GDP比越南高55倍，其15個(gè)省區(qū)市GDP高于越南GDP總量。此外，中國(guó)約有8億制造業(yè)工人，而越南只有5500萬(wàn)。杜德維爾指出，2017年，中國(guó)在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額超過(guò)28%，而越南僅為0.27%。

技術(shù)方面更是如此。上海的集裝箱碼頭是全球最繁忙的港口之一，每年可以處理4000萬(wàn)個(gè)集裝箱，而位于胡志明市的越南最大港口每年只能處理615萬(wàn)個(gè)集裝箱。即使是現(xiàn)在，越南也在艱難應(yīng)對(duì)不斷增長(zhǎng)的電力需求。本月，越南總理阮春福還要求家庭和企業(yè)減少用電，包括在晚上關(guān)掉廣告燈。

還有一個(gè)事實(shí)是，中國(guó)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)迅速，這意味著外國(guó)投資者無(wú)需出口他們?cè)谥袊?guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品，就能獲得巨額利潤(rùn)。而越南的情況就不那么樂(lè)觀了，該國(guó)人均GDP仍低于利比亞、危地馬拉和伯利茲等貧窮國(guó)家。

而更多資金也給越南帶來(lái)更多問(wèn)題。特朗普對(duì)削減美國(guó)貿(mào)易赤字的執(zhí)著考驗(yàn)著美越關(guān)系。事實(shí)上，他甚至在去年美中貿(mào)易戰(zhàn)最激烈的時(shí)候猛烈抨擊越南對(duì)美國(guó)的巨額貿(mào)易順差是“所有國(guó)家中最?lèi)毫拥摹薄?/p>

根據(jù)越南國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2019年，越南對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差從2018年的349億美元增加到470億美元。如果華盛頓真的想要切斷與中國(guó)的供應(yīng)鏈，并將一部分供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到越南，那么越南對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差肯定會(huì)繼續(xù)拉大。▲

（作者大衛(wèi)·哈特，劉德譯）