澳聯(lián)邦和地方政府打“口水戰(zhàn)”

本報(bào)駐澳大利亞特約記者 木子西

因大麥和牛肉對華出口連續(xù)傳出不利消息，澳大利亞各界開始擔(dān)憂貿(mào)易沖突進(jìn)一步蔓延至其他領(lǐng)域，密切關(guān)注中國的政策走向。究竟要合作還是對抗，澳大利亞內(nèi)部在對華策略上陷入巨大分歧。21日，澳內(nèi)政部長再次點(diǎn)名批評維多利亞州政府參與中國的“一帶一路”倡議違背國家安全利益，引發(fā)聯(lián)邦政府與地方之間的口水戰(zhàn)。

澳內(nèi)政部長彼得·達(dá)頓21日接受澳媒采訪時(shí)，批評維州政府不顧聯(lián)邦政府的安全建議參與“一帶一路”。達(dá)頓把這當(dāng)成中國在海外傳播不當(dāng)影響力的一個(gè)例子，點(diǎn)名維州州長安德魯斯出面解釋，為什么維州是澳大利亞唯一想要簽署有關(guān)協(xié)議的州。《澳大利亞人報(bào)》稱，維州與北京就“一帶一路”的談判已進(jìn)入最后階段。

達(dá)頓稱自己的質(zhì)疑是為了反對外國干涉、捍衛(wèi)澳大利亞價(jià)值觀，但《澳大利亞人報(bào)》認(rèn)為，這是聯(lián)邦政府對于幾天前維州財(cái)政部長帕拉斯嚴(yán)厲批評本國對華政策的反擊。帕拉斯19日說，“對任何單一國家進(jìn)行誹謗的想法都是危險(xiǎn)的、有破壞性的，并且在許多方面可能是不負(fù)責(zé)任的。他們不需要對一個(gè)遭遇了痛苦并且需要恢復(fù)自己經(jīng)濟(jì)的國家進(jìn)行侮辱。”這樣的定性和措辭，在批評聯(lián)邦政府的人士中十分罕見。20日，維州運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施部長阿蘭在澳議會賬目和預(yù)算委員會聽證會上，一再被問及維州政府是否會通過“一帶一路”協(xié)議向中國尋求245億澳元的資金以應(yīng)對新冠肺炎疫情。阿蘭稱這和聽證會內(nèi)容不相關(guān)，因此拒絕回答，但反對黨則認(rèn)為其中有貓膩，達(dá)頓也趁機(jī)下場反擊。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，澳聯(lián)邦政府和州政府在“一帶一路”問題上長期存在爭議。聯(lián)邦政府出于所謂安全考慮，不建議簽訂“一帶一路”協(xié)議，要求對項(xiàng)目進(jìn)行逐個(gè)審查。而安全和外交事務(wù)并非地方政府的事權(quán)，因此維州政府從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度考慮，頂著壓力簽訂協(xié)議。聯(lián)邦政府尤其是對華鷹派對此耿耿于懷，一有機(jī)會就嚴(yán)厲抨擊。

這兩種聲音，在澳對華政策中長期存在，而最近的貿(mào)易爭端，給了兩派觀點(diǎn)再次較量的機(jī)會，最新的例子是關(guān)于鐵礦石對華出口的兩極化態(tài)度。

中國海關(guān)20日發(fā)布公告稱，將從今年6月1日起，對鐵礦石進(jìn)口檢驗(yàn)調(diào)整為按企業(yè)申請實(shí)施，官方在必要時(shí)將實(shí)施監(jiān)督檢驗(yàn)、開展有毒有害元素含量監(jiān)測。澳貿(mào)易部長伯明翰對上述政策做出正面解讀，稱其為“中國市場進(jìn)一步開放的積極例證”。澳礦產(chǎn)理事會首席執(zhí)行官康斯特布爾也認(rèn)為此舉“承認(rèn)了澳大利亞鐵礦石的高質(zhì)量”。然而，一些澳媒認(rèn)為，中國此舉是為了放寬從巴西進(jìn)口鐵礦石，而澳大利亞的鐵礦石通關(guān)則可能會遭遇麻煩。據(jù)《澳大利亞人報(bào)》報(bào)道，澳三大礦業(yè)巨頭必和必拓、力拓、FMG集團(tuán)的股票21日均有微幅下跌。數(shù)據(jù)顯示，鐵礦石等礦產(chǎn)品一直是澳大利亞最有價(jià)值的對華出口產(chǎn)品。2019年，澳對華出口的礦產(chǎn)品占對其華出口總額的68.7%，出口額約714億美元。▲