喬 亮
(對外經濟貿易大學 國際關系學院,北京100029)
國際關系研究的心理學路徑發展到今天,已經成為國際關系理論譜系中一個重要組成部分,對于心理學路徑方法的認知度和討論度也十分熱烈,然而在實際的使用度和研究度上,卻還是相對不足。國際關系研究的心理學路徑處于一種表面上紅火,而實際上很冷門的這樣一種“主流的邊緣”尷尬狀態。
20世紀五六十年代,科學行為主義革命在西方(尤其是美國)興起,并迅速發起了與傳統經驗主義的學術論爭。這兩者最大的分歧就在于研究方法或者說研究路徑的迥異。科學行為主義反映了二戰后新科學技術迅猛發展的大時代背景,為國際關系研究帶來了方法論上的革命。這種新的范式強調國際關系研究是一種跨學科的研究,主張不光要運用政治與歷史的傳統方法,更要仿效自然科學的研究路徑,建立“科學的理論”[1]。正是在這種科學、綜合、跨學科研究的方法論要求下,心理學相應方法和概念也繼經濟學、社會學等之后,被引進到國際關系學的研究中來,加入了科學行為主義革命的陣列中。
經過約半個世紀的發展,心理學路徑的范式和相關研究在國際關系學科中發展很快,產生了包括學會、雜志在內的一大批成果,甚至一些理論學派帶有明顯的心理學痕跡。譬如,由維爾利·布萊克威爾出版的政治心理學國際學會編纂的《政治心理學》就是一本橫跨心理學與國際關系領域,享有廣泛聲譽的雜志。……