書稿編輯加工中層次標題常見邏輯問題分析

劉玉靜

書稿的層次標題是指除書名以外的各個級別的標題。層次標題應科學、準確，恰如其分地反映全書各章各節論述的主要內容、范圍和深度[1]。根據編輯加工經驗來看，書稿的層次標題問題可以說是“五花八門”。本文主要就以下層次標題常見邏輯問題進行分析：不同級層次標題重復、相鄰兩級層次標題在信息量上不對等、同級層次標題表達不同層次內容、上下級層次標題邏輯關系不匹配、同級層次標題在結構上失衡。這幾類層次標題邏輯問題并非單獨出現，很多時候會同時交叉存在于書稿中。

1 不同級層次標題重復

不同級層次標題重復是指不同級的層次標題內容完全相同，這是層次標題邏輯混亂的一種表現。此問題在書稿編輯加工中比較常見，只要編輯認真審讀，一般都能被消除，尤其是對于相鄰兩級層次標題的重復問題，編輯通過認真核對目錄即可發現。但是，如果重復的層次標題間層級或內容太多，再加之編輯在進行書稿加工時“戰線”拉得太長，就會增大編輯加工的難度。表1 是某書稿的層次標題：

表1 不同級層次標題重復

從表1 中可以看出，原稿第十一章的章標題與第四篇的篇名重復，兩個重復的層次標題之間有內容將其隔開。相較于相鄰兩級層級標題的重復問題，表1 中的層次標題重復問題略顯隱蔽，但編輯稍加用心核對目錄，也不難發現。

2 相鄰兩級層次標題在信息量上不對等

書稿編輯加工中經常會出現相鄰兩級層次標題在信息量上不對等的情況。這也是層次標題邏輯混亂的一種表現。此問題主要表現在以下兩個方面。

2.1 下一級層次標題信息冗余

下一級層次標題信息冗余具體表現為下一級層次標題內容“越界”，即下一級層次個別標題內容與上一級層次標題內容不相關。處理此問題的方法通常有兩種，即修改上一級層次標題或修改下一級層次標題（見表2）。具體采用哪一種修改方法，應根據內容需要而定。

表2 下一級層次標題信息冗余

表2 中，層次標題“（一）土地的相關概念”下一級層次標題分別是“1.土地”“2.土地資源”“3.土地的分類”。從“土地的相關概念”所表達的語義范圍來看，其包含“土地”“土地資源”，但不包含“土地的分類”。顯然，層次標題“土地的分類”屬冗余信息。鑒于書稿中無“土地的分類”相關內容介紹，層次標題“土地的分類”可直接刪除。

2.2 下一級層次標題信息缺省

下一級層次標題信息缺省的處理方法與處理“下一級層次標題信息冗余”的方法相同，也應視具體情況而定（見表3）。

表3 下一級層次標題信息缺省

表3 中的層次標題“第一節 合作經濟思想的產生與發展”下一級層次標題分別為“一、合作經濟思想的產生”“二、馬克思主義的合作經濟思想及合作社理論”，乍一看，似乎沒什么問題。但是，編輯仔細審讀便會發現，下一級層次標題在提到“合作經濟思想的發展”內容時信息缺省。因為，無論是從時間上還是進程上而言，發展都應該是一個漸進的“過程”，即是一個“段”，而非一個“點”。下一級層次標題中只提到了“馬克思主義的合作經濟思想及合作社理論”這一內容，而這只是“合作經濟思想的發展”內容中的一個“點”，顯然，此級層級層次標題信息缺省。根據內容需要，編輯增加了下一級層次標題的內容，即“二、近代合作經濟思想及合作社理論流派”“四、西方當代合作經濟理論”，與“三、馬克思主義的合作經濟理論”一起構成“合作經濟思想的發展”內容。

3 同級層次標題表達不同層次內容

同級層次標題表達不同層次內容也屬于層次標題邏輯混亂的一種。請看下面一個例子（見表4）：

表4 同級層次標題表達不同層次內容

根據表4 顯示，原稿中“（二）土地的特征”和“（三）土地的經濟特征”屬于同級層次標題。但是，從意義上來講，“土地的特征”包含“土地的經濟特征”，“土地的經濟特征”應為“土地的特征”下一級層次標題。根據原稿層次標題“（二）土地的特征”下面的內容“土地的特征可分為自然特征和經濟特征”，可將“土地的自然特征”和“土地的經濟特征”作為“土地的特征”下一級層次標題，即“1.土地的自然特征”和“2.土地的經濟特征”。

4 上下級層次標題邏輯關系不匹配

層次標題的邏輯問題還體現在上下級層次標題邏輯關系不匹配。請看下面一個例子（見表5）：

表5 上下級層次標題邏輯關系不匹配

表5 中的層次標題“第十章 農產品供給與需求”的下一級層次標題分別為“第一節 農產品需求”和“第二節 農產品供給”，從上下級層次標題的信息量匹配來看，完全沒有問題。但是，上一級層次標題先提到“供給”，后提到“需求”，而下一級層次標題，先提到“需求”，后提到“供給”，這在邏輯關系上顯然不妥。對于此問題的處理方法有兩種，即將上一級層次標題修改為“第十章 農業需求與供給”或將下一級層次標題修改為“第一節農產品供給”“第二節 農產品需求”。為減少修改量，推薦使用前一種方法。

5 同級層次標題在結構上失衡

書稿中同一層次標題的表達方式和風格應大體一致[2]，盡可能采用排比的形式，即同級的層次標題結構應相同或相似，使用的詞性和表達方式應盡可能一致。比如，并列的層次標題都使用名詞（短語）、動詞（短語）來表示，或者都使用主謂短語、偏正短語、動賓短語來表示。同級標題采用排比形式，能夠增強文章的節奏感，使文章在形式和語勢上達到一種平衡、協調之美，從而更好地激起讀者閱讀的興趣。請看下面一個例子（見表6）：

表6 同級層次標題在結構上失衡

表6 中原稿層次標題“1.未健全的現代大學制度”為偏正結構的短語，而其他幾個同級層次標題“2.質量保證體系待完善”“3.內部管理機制未理順”“4.社會聲望較低”“5.資金來源單一”均為主謂結構的短語，這使得層次標題在結構上不一致，削弱了同級層次標題的節奏感和平衡之美。為使同級層次標題在結構上一致，需將“未健全的現代大學制度”改為主謂結構的短語，即“現代大學制度不健全”。

6 結語

以上所述層次標題邏輯問題，為編輯在加工書稿過程中的積累。但書稿層次標題問題不限于此，還有諸多其他方面的問題。例如，層次標題不夠簡潔或過于簡單，層次標題層級數安排不合理，層次標題表意不夠準確等。鑒于層次標題的重要性，希望書稿層次標題問題能夠引起作者和編輯的注意，以使書稿在明確表達文義的前提下，有效傳遞內文信息，增強書稿的美感和可讀性。