絎縫制品通常是指:以具有一定壓縮回彈性的絮用纖維作為填充物,并與各種紡織面料、里料經絎縫工藝制作生產的服裝、家紡、裝飾等各類絎縫制品[1]。隨著國民經濟的大力發展以及生活質量的不斷提高,羽絨羽毛類的絎縫制品得到更多消費者的關注與喜愛,而防鉆絨性能已成為該類絎縫制品內在質量中的一項重要考核指標。
目前,針對絎縫制品的產品標準是FZ/T 81005—2017《絎縫制品》,標準附錄D介紹了樣品的羽絨羽毛防鉆絨性能測試。但在其所規定的羽絨羽毛防鉆絨性試驗方法中,存在著一些問題,如適用范圍的問題、試樣袋的制備問題、試驗的調濕問題、試驗結果的出具問題、試驗結果的評價問題等,這些問題可能會對絎縫制品羽絨羽毛防鉆絨性能的檢測效率、檢測結果等造成不同程度的影響。
本文對采用FZ/T 81005—2017《絎縫制品》檢測絎縫制品羽絨羽毛防鉆絨性能時的相關問題進行了探討,提出了改進該試驗方法的建議。
產品標準FZ/T 81005—2017《絎縫制品》中的規范性附錄D,明確規定了檢測絎縫制品羽絨羽毛防鉆絨性能的試驗方法。而基于該標準檢測絎縫制品羽絨羽毛防鉆絨性的試驗方法,主要包括填充物的選用要求、試樣的數量、試樣袋的制備、測試的規定、結果的計算和表示等內容。具體如下:
標準明確要求該試驗所使用的填充物應為待測試樣品中原來的填充材料。同時對待測試樣品中原來的填充材料也作出規定,即該填充材料不僅可以是羽絨羽毛,還可以是羽絨羽毛與其他類似材料的混合物。可見待測試樣品中填充物的成分應含有羽絨羽毛。
在制備試樣袋之前,需要從每份待測試樣品中選取并裁剪一定數量的試樣。而該試驗方法明確要求:從樣品的邊角處裁取兩塊試樣,并且規定該試樣的尺寸為40cm×40cm。
該試驗方法對試樣袋的制備流程作出以下規定:首先,直接從待測試樣品的邊角處裁取一自然縫紉區塊以制成尺寸為40cm×40cm的試樣袋;然后,將原有的邊角保留,而另外兩邊則經包邊封口以制備成所需的試樣袋;最后,在試樣袋的縫線處使用粘封液將其粘封以完成待測試樣袋的制備。在試樣袋的制備過程中,如果發現原樣品具有內外層結構,則需保留其原有的結構。上述制備流程僅適用于自然縫紉區塊的尺寸剛好為40cm×40cm,而在裁取樣品的自然縫紉區塊時,還會出現以下兩種情況:
第一種情況,待測試樣品的自然縫紉區塊尺寸大于40cm×40cm,無法按上述流程來制備試樣袋,則在待測試樣品的邊角40cm×40cm處直接進行縫合;
第二種情況,待測試樣品的自然縫紉區塊尺寸小于40cm×40cm,同樣也無法按上述流程來制備試樣袋,則要保留樣品邊角處中間原有的格子,并在其40cm×40cm處進行縫合。
上述兩種情況均需在其縫合線處留足1cm布邊裁剪,并要再次包邊縫合,最后還要在試樣袋的縫線處使用粘封液將其粘封以完成待測試樣袋的制備。
標準附錄D中羽絨羽毛防鉆絨性試驗方法按GB/T 12705.2的規定進行測試。目前,標準GB/T 12705.2的最新版本為GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗方法 第2部分:轉箱法》[2]。
標準要求以兩只試樣袋鉆絨根數的算術平均值作為最終結果,并要將其精確到整數。
作者發現,基于標準FZ/T 81005—2017《絎縫制品》檢測絎縫制品羽絨羽毛防鉆絨性能的試驗方法,在其實際應用的過程中存在著一些值得探討的問題。
標準FZ/T 81005—2017《絎縫制品》并不適用于所有的絎縫制品,其適用范圍存著一定的局限性。對于非羽絨填充物的絎縫制品,并無提出相應的防鉆絨性能測試與考核方法,而市場對于非羽絨填充物絎縫制品的防鉆出性能有一定的考核需求。對于檢測絎縫制品所使用織物的羽絨羽毛防鉆絨性能和羽絨服裝的實際服用性能,還需要結合其他相關標準中的試驗方法,如GB/T 14272—2011《羽絨服裝》、FZ/T 73053—2015《針織羽絨服裝》等標準中的防鉆絨性試驗方法[3-4]。
標準僅對制備試樣袋所用到的填充物種類進行要求,但并沒有對其所需填充物的質量作出明確的規定。而試驗采用不同質量的填充物制成待測試樣袋,可影響到絎縫制品羽絨羽毛防鉆絨性能的檢測結果。在制備好試樣袋后,需對試樣袋所有縫線進行粘封處理,即該試驗方法實際上只對羽絨填充物絎縫制品所使用織物的防鉆絨性能進行考核,但在絎縫制品的實際使用過程中,其縫線處也有可能出現鉆絨現象。而在標準FZ/T 81005—2017《絎縫制品》中,明確要求對其樣品的所有縫線進行密封處理。因此,該標準所規定的試樣袋制備方法,對于絎縫制品實際的制造工藝,包括縫制工藝、加工參數、樣品的代表性并無考核意義。因而,該試驗方法存在著無法考核樣品縫線處防鉆絨性能的問題。
針對上述問題,如只需對絎縫制品的布料進行考核時,可參考方法標準GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗方法 第2部分:轉箱法》中布料制備試樣袋的方法,用天平稱取經調濕后的填充物(25±0.1)g兩份并分別裝進兩個待測試樣袋中,對所有縫線進行粘封,只考核布料的防鉆絨性能;如需要對絎縫制品的實際狀態(包括布料與縫制工藝等)進行考核時,可在邊角裁取試樣后,只對實驗室縫線進行粘封處理,對于樣品原有縫紉線不做粘封處理;或結合待測試樣品的生產工藝,采用原樣品所用規格的縫紉線、縫紉針以及縫紉工藝對待測試樣品中需包邊封口的兩邊進行縫合以完成試樣袋的制備,并且在待測試樣袋的所有縫線處均無需經粘封液的粘封處理以便在后續的測試中考核該樣品縫線處的防鉆絨性能,從而解決在該試驗方法中無法考核絎縫制品縫線處的防鉆絨性能這一問題[5]。
標準并沒有對其試驗環境作出明確的規定。而在試驗中所采用的大氣,可以對絎縫制品羽絨羽毛防鉆絨性能的檢測結果造成影響。為此,可參考方法標準GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗方法 第2部分:轉箱法》以及標準GB/T 14272—2011《羽絨服裝》附錄E中的調濕方法,試樣及其填充物應置于GB/T 6529規定的標準大氣下吸濕調濕至少24 h,并且在GB/T 6529規定的標準大氣中進行試驗,從而解決該試驗方法對其試驗環境不作明確規定這一問題。
標準FZ/T 81005—2017《絎縫制品》附錄D所規定的羽絨羽毛防鉆絨性試驗方法中,其填充物使用樣品原來的填充材料,可包括羽絨羽毛與其他類似材料的混合物。因此,在測試該類絎縫制品時,除羽絨填充物鉆出以外,其他混合材料的填充物(例如聚酯纖維等材料)亦有可能鉆出,而標準中要求結果的計算以兩只試樣袋鉆絨根數的算術平均值作為最終結果,并未明確其他混合材料的鉆出根數是否計算,而其他混合填充物的鉆出狀態也應體現出該絎縫制品的防鉆絨性能好壞。因此,可將最終結果明確為計算各類型填充物的鉆出數量根數,一并進行考核。
標準對內在質量要求為:優等品、一等品以及合格品的防鉆絨性考核指標均為“鉆絨根數≤20”,并且備注“僅考核羽絨羽毛制品”。
建議如需考慮市場對于體現絎縫制品在制造工藝,包括縫制工藝、加工參數等因素下實際的防鉆絨性能的檢驗需求,應保留樣品原縫線不做涂膠處理進行測試,并進行更多樣品數據分析、驗證,優化判定指標。如只需對絎縫制品布料防鉆絨性能的試驗結果作出較為全面的評價,則可參考方法標準GB/T 12705.2—2009《紡織品 織物防鉆絨性試驗方法 第2部分:轉箱法》中的防鉆絨性評價,對防鉆絨性評價進行細分,如表1所示。根據其試驗結果中的鉆絨根數以細分為具有良好的防鉆絨性、具有防鉆絨性和防鉆絨性較差3種。

表1 標準GB/T 12705.2—2009的防鉆絨性評價
(1)在基于標準FZ/T 81005—2017《絎縫制品》附錄D檢測絎縫制品羽絨羽毛防鉆絨性能的試驗方法里,存在著適用范圍具有局限性、無法考核絎縫制品縫線處的防鉆絨性能、對其試驗環境不作明確規定、試驗結果出具不明確、缺少具體的評價等問題。
(2)建議對標準FZ/T 81005—2017《絎縫制品》進行合理的修訂。
在其附錄D的羽絨羽毛防鉆絨性試驗方法中,增加適用范圍“僅適用于考核羽絨羽毛制品的防鉆絨性能,但不適用于年齡在36個月及以下的嬰幼兒用品及填充物含有羽絨或羽毛的服裝類產品,其他類型填充物制品可參照使用”,以供參考選用;
補充和修改試樣袋的制備流程,增加對其填充物質量、調濕環境等的規定以保證試驗結果的可靠性,刪除“用粘封液將試樣袋縫線處粘封”“用粘封液將試樣袋所有縫線處粘封”,并改用“只對實驗室縫線進行粘封處理,對于樣品原有縫紉線不做粘封處理或結合待測試樣品的生產工藝,采用原樣品所用規格的縫紉線、縫紉針以及縫紉工藝對待測試樣品中需包邊封口的兩邊進行縫合以完成試樣袋的制備”,以便于考核樣品縫線處的防鉆絨性能。
以體現絎縫制品的實際的制造工藝,包括縫制工藝、加工參數等因素下樣品實際的防鉆絨性能為基礎,原縫線不做粘封處理,優化內在質量考核指標;可明確只對絎縫制品所使用布料的防鉆絨性能測試方法與試驗結果的具體評價指標。根據試驗結果中的鉆絨根數,其防鉆絨性評價可細分為具有良好的防鉆絨性、具有防鉆絨性和防鉆絨性較差3種,以供參考選用。
