2019年度第三師棉花質(zhì)量分析報告

棉花是第三師最主要的經(jīng)濟作物，棉花質(zhì)量關系到產(chǎn)、供、需各方利益，貫穿于整個棉花產(chǎn)業(yè)鏈，對紡織工業(yè)和第三師經(jīng)濟的發(fā)展有著重要影響。為全面掌握第三師棉花質(zhì)量整體情況，圖木舒克纖維檢驗所依據(jù)棉花儀器化公證檢驗數(shù)據(jù)為基礎，對第三師2017至2019年3年同期檢驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，尋找棉花質(zhì)量的問題，提出提升質(zhì)量的建議，為政府相關部門及涉棉企業(yè)分析棉花形勢、掌握棉花質(zhì)量、扶持棉花產(chǎn)業(yè)提供重要參考依據(jù)。本報告中數(shù)據(jù)統(tǒng)計截止日期為2020年1月20日。

第三師棉花質(zhì)量數(shù)據(jù)分析

（一）近3年棉花質(zhì)量對比分析。根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，2019年第三師棉花品質(zhì)情況為：顏色級白棉1～3級占98.86%，高于2018年0.55個百分點，低于2017年0.71個百分點；軋工質(zhì)量中以上占99.97%，高于2018年1.4個百分點，與2017年基本持平；平均長度為28.78mm，低于2018年0.26mm，高于2017年0.29mm；馬克隆值A+B占55.45%，低于2018年25.44個百分點，低于2017年14.56個百分點；平均斷裂比強度為27.51cN/tex，略低于2018年，高于2017年1.44 cN/tex。總體來看，2019年第三師棉花顏色級、軋工質(zhì)量、斷裂比強度3項指標與前兩年基本持平；2018年平均長度值最高，為29.04mm；馬克隆值指標A+B級比例遠低于前兩年水平。

（二）近3年手摘棉質(zhì)量對比分析。顏色級、軋工質(zhì)量兩項指標近3年基本持平；2018年度平均長度值、斷裂比強度、馬克隆值3項指標最好，但是2019年度馬克隆值指標A+B級比例低于前兩年水平。

（三）近3年機采棉質(zhì)量對比分析。2018年度機采棉的質(zhì)量好于2017和2019年，2019年的機采棉質(zhì)量又略好于2017年。其中差距較大的兩項指標為平均長度值和馬克隆值。

存在的問題

表1 近3年棉花質(zhì)量對比分析表

綜合2019年第三師棉花質(zhì)量總體情況來看，第三師棉花質(zhì)量存在以下幾個方面的問題：

（一）品種原因。棉花的品種是決定內(nèi)在品質(zhì)的關鍵因素，所謂種瓜得瓜、種豆得豆，不同的品種有不同的特性，不同的品種種在同一地區(qū)所表現(xiàn)出的品質(zhì)特性也不一樣。比如，有的品種衣分高產(chǎn)量高，有的品種抗病蟲，有的品種顏色白，有的品種長度好強力高，有的品種在北疆種植表現(xiàn)出內(nèi)在質(zhì)量非常好，種在南疆，就算是相同的管理模式、相同的加工工藝，但是內(nèi)在質(zhì)量也有差異；品種的成熟期也不盡相同，有的品種適合機器采摘，有的品種就適合手工采摘。目前沒有哪一個品種能兼顧所有的特性，所以棉農(nóng)在選擇棉種時更多是從棉種的價格、棉種的產(chǎn)量、衣分的高低來選擇棉種，哪個棉種能帶來更高的經(jīng)濟價值就選哪個。據(jù)保守統(tǒng)計，2019年度第三師種植棉花品種多達七八十種，有的團場的種植品種也多達二三十種。如此多的種植品種，很難保證棉花品質(zhì)優(yōu)良。

（二）種植模式。據(jù)了解，第三師部分團場的棉田存在和果樹套種的情況，套種的棉田以果樹生長為主，田間環(huán)境以及管理模式對棉花的生長有一定的影響，由于套種，棉株的種植密度不同，管理模式不同，采摘時只能采取手摘的方式，所以這部分手摘棉的內(nèi)在品質(zhì)是受影響的，而棉花的長度、強力以及馬值更是非常容易受到環(huán)境的影響，尤其是水肥、光照等因素，雖然套種棉田的比例占少數(shù)部分，但這也是影響第三師棉花品質(zhì)的因素之一。

（三）采摘時間。手摘棉在采摘時分前中后三期采摘，前期和后期的棉花由于生長原因（前期花成熟不充分，棉桃均在高溫期生長，長度短，馬值低；后期花過成熟，馬值偏高），內(nèi)在品質(zhì)明顯低于中期采摘的棉花；而機采棉采摘時間較為集中，基本上都在中期完成采摘工作，所以機采棉的馬克隆值和長度指標略好于手摘棉。

（四）地域和水肥差異。由于地域氣候不同、土壤酸堿度不同、土質(zhì)不同、水肥等因素，地域對棉花質(zhì)量的影響也非常大。比如45團有3個棉花加工企業(yè)，雖然同處一地，但3個加工廠的棉花質(zhì)量各有差異，在分析報告的數(shù)據(jù)中，45團二廠的長度指標和馬克隆指標就比一廠低許多。經(jīng)調(diào)查，45團二廠的棉花種植地屬于沙地，存水保水效果差，加之2019年度灌溉用水緊張，造成土地干旱，這種情況不利于棉花的長度生長，而過早吐絮造成棉花過成熟，纖維過粗，馬克隆值指標就會過高。2019年度， 45團二廠和伽師總場都存在這種情況，所以這兩個廠對第三師棉花整體的馬克隆值和長度指標造成了一定的影響。

（五）質(zhì)量意識不強，宣傳引導不夠。無論是種植棉花的棉農(nóng)，還是加工棉花的企業(yè)，對質(zhì)量都不夠重視，主要表現(xiàn)在：棉農(nóng)選種優(yōu)先考慮的是棉種的價格、單產(chǎn)和衣分的高低等因素，不會考慮質(zhì)量的因素；各棉花加工企業(yè)仍然存在質(zhì)量意識不強，國家棉花標準執(zhí)行不到位，混等級堆放、混等級加工現(xiàn)象，這是在加工環(huán)節(jié)影響棉花質(zhì)量的主要因素。都需要通過監(jiān)督管理、宣傳引導來提高質(zhì)量意識，提高第三師棉花整體品質(zhì)。

（六）按質(zhì)論價的政策沒有執(zhí)行到位。第三師各棉花加工企業(yè)均是按照棉花的顏色級和衣分定價，而對棉花品質(zhì)影響較大的長度、斷裂比強度、馬克隆值等指標沒有充分考慮。五統(tǒng)一取消后，棉農(nóng)在選擇品種、交售企業(yè)等方面有較大的自主權。據(jù)調(diào)查，2019年度第三師周邊的地方棉花加工企業(yè)的收購價要高于第三師的棉花加工企業(yè)的收購價，地方棉花加工企業(yè)每公斤籽棉單價要比第三師棉花加工企業(yè)高出0.3元～0.6元，棉農(nóng)想方設法地把好的棉花交到地方去，獲取更大的經(jīng)濟收入，質(zhì)量略差的，就近交到第三師的棉花加工企業(yè)，這也是造成第三師棉花品質(zhì)整體水平下降的因素之一。

提升棉花質(zhì)量的建議

為充分運用棉花公證檢驗數(shù)據(jù)分析來推動第三師棉花整體質(zhì)量提升，建議從以下幾個方面做好棉花質(zhì)量提升：

（一）加強品種管理，統(tǒng)一規(guī)范，提高品質(zhì)。通過宣傳引導、按質(zhì)論價、加強品種管理等做法，確定適合區(qū)域種植的主栽品種，確保一主一輔，從源頭提高棉花質(zhì)量。

（二）建立小型品種試驗田，擇優(yōu)品種。建議在不同區(qū)域建立小型品種試驗田，擇優(yōu)選用適合區(qū)域種植的最佳品種，圖木舒克纖維檢驗所可利用棉花檢驗設備提供檢驗檢測服務，只有做到因地制宜才能更好地提高棉花的內(nèi)在品質(zhì)。

（三）規(guī)范管理棉花加工企業(yè)。各棉花加工企業(yè)應建立、健全企業(yè)質(zhì)量管理體系，規(guī)范運行，同時加大對專業(yè)技術人員的培訓力度，嚴格執(zhí)行國家標準和相關技術規(guī)范，從源頭抓好原料質(zhì)量，抓好收購加工期間的管理，提高第三師棉花質(zhì)量整體水平。同時職能部門要加大對棉花收購加工環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查力度，督促棉花加工企業(yè)落實各項質(zhì)量義務，幫助企業(yè)樹立質(zhì)量第一的品牌意識，從而確保第三師棉花的質(zhì)量提升。

（四）按照市場原則、按質(zhì)論價政策收購棉花。在棉花收購環(huán)節(jié)，嚴格執(zhí)行按棉花內(nèi)在品質(zhì)進行以質(zhì)論價的政策，做到同地區(qū)、同時間、同價格，使棉花生產(chǎn)由高產(chǎn)型轉向優(yōu)質(zhì)型。

（五）充分發(fā)揮棉花公證檢驗大數(shù)據(jù)的技術支撐作用。積極推動棉花產(chǎn)業(yè)信息大數(shù)據(jù)平臺建設，建立以棉花儀器化公證檢驗數(shù)據(jù)為基礎的數(shù)據(jù)分析制度。推動各相關部門之間的溝通協(xié)作，研究棉花質(zhì)量數(shù)據(jù)在紡織配棉中的應用；深入研究棉花質(zhì)量數(shù)據(jù)在品種培育、提升科學植棉水平的指導與參考作用；充分發(fā)揮棉花公檢數(shù)據(jù)在育種、栽培管理、加工工藝等方面的作用，進一步提升公檢大數(shù)據(jù)服務棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力水平，充分發(fā)揮技術機構的技術支撐作用。