華福平 王海莉 王芳


摘 ? 要:采用裂區試驗方法,研究了不同播期和密度對安花3號莢果、籽仁產量和主要農藝性狀的影響。安花3號適宜播期為5 月29日—6月7日,適宜播種密度為22.5萬~24萬穴/hm2,試驗顯示在常規栽培條件下安花3號的莢果和籽仁產量可達到6 615 kg/hm2和 5 337 kg/hm2。
關鍵詞:花生品種;安花3號;播期;密度;試驗
花生新品種安花3號是安陽農業科學院選育的高產、高油、高出米率,抗病、抗倒、口感好,適宜全程機械化作業的優質花生新品系。在2016年、2017年河南省花生聯合體小粒組區試,2018年、2019年國家北方片花生新品種測試網小粒組區試中,連續4年籽仁產量居試驗第1位,出米率76.8%,含油量57.1%。該品系現正在登記中,已獲植物新品種權,品種權號CNA20172526.1。
通過研究播期、密度對安花3號主要農藝性狀和產量的影響,完善其高產配套技術,為加快安花3號在生產上的推廣應用提供科學依據[1-4]。
1 ? 材料與方法
試驗地選在安陽崔家橋鎮牛莊村,該試驗地地勢平坦,利于排灌,肥力中等,沙地,無前茬作物。試驗采用裂區設計,3次重復, 主區為播期(設置3個播期,A1:5月29日、A2:6月7日、A3:6月16日),副區為密度(共 5 個處理,即處理 B1:18萬穴/hm2、處理B2:19.5萬穴/hm2、處理B3:21萬穴/hm2、處理B4:
22.5萬穴/hm2、處理B5:24萬穴/hm2;均為每穴 2粒),小區面積13.33 m2,行長6.67 m、寬2 m,行距33.33 cm,種植6行。3個播期分別于9月17日、9月25日、10月3日收獲,每個小區隨機取10株考種,考種的項目有主莖高、側枝長、總分枝數、結果枝數、單株飽果數等。每個小區收獲后,隨機選取曬干的莢果對以下項目進行考種:百果重、公斤果數、飽果率、百仁重、公斤仁數、出米率、籽仁產量、莢果產量。小區莢果與籽仁產量折合成每公頃的產量。采用SPSS19.0統計軟件,LSD( Least significant difference) 法檢驗處理間平均值的差異顯著性。
2 ? 結果分析
2.1 ? 不同播期和密度對安花3號主要農藝性狀、經濟性狀及產量性狀的影響
由表1得知,A1、A2兩個播期,安花3號主莖高、側枝長的差異不大,A3主莖高、側枝長明顯降低,但是A1、A3的單株分枝數、結果枝差異不大,A2的較低;A2的百果重、百仁重、飽果率、單株生產力最大,A1次之,A3最小;A1、A2、A3的出米率、莢果產量、籽仁產量遞減,但是A1與A2莢果產量差異不顯著。
2.2 ? 不同密度對安花3號主要農藝性狀、經濟性狀及產量性狀的影響
表 2顯示,密度對安花3號的主莖高、側枝長、百仁重、飽果率、出米率影響不大,對總分枝數、結果枝數、百果重、莢果產量、籽仁產量有影響,隨著密度的增加,總分枝數、結果枝數、百果重有所降低,但是莢果產量和籽仁產量有所增加,說明安花3號自身調節能力強。
2.3 ? 播期、密度組合處理的產量表現
表3顯示,在15個參試處理組合中,以A1B4莢果產量最高,為6 615 kg/hm2;A2B5居第2位,莢果產量為 6 612.75 kg/hm2;A1B5位居第3位,莢果產量可達
6 603.75 kg/hm2;A1B3位居第4位,莢果產量可達
6 567.75 kg/hm2;A2B4位居第5位,莢果產量可達
6 558 kg/hm2。
A1B4的籽仁產量最高,為5 337 kg/hm2,A1B5為第二,籽仁產量為5 288.25 kg/hm2;A1籽仁產量總體高于A2,A2籽仁產量總體高于A3。
3 ? 結論
安花3號不適宜種植太晚,播期不宜超過6月7日;適宜高密播種,密度22.5萬~24萬穴/hm2為宜,本試驗在常規栽培條件下安花3號莢果和籽仁產量可達到6 615 kg/hm2和 5 337 kg/hm2。
參考文獻:
[ 1 ] 周彥忠,李才華,劉平.花生新品種遠雜9102對播期、密
度的適應性試驗[J].河南農業科學,2007(4):48-49.
[ 2 ] 陳雷,范小玉,李可,等.不同播期和密度對花生新品種商
研9807主要經濟性狀和產量的影響[J].農業科技通訊,
2014(4):118-121.
[ 3 ] 王新華,吳繼華,陳雷,等.花生新品種商研9938播期和
密度試驗研究初報[J].農業科技通訊,2013(7):90-92.
[ 4 ] 王偉,郭慶,劉要廳,等.不同播期和密度對花生新品種豫
花22農藝性狀及產量的影響[J].現代農業科技,2015
(2):17-18.