讀者是最好的評委

相裕亭

大連的老侯，我挺不錯的一個兄弟。早年寫《二姑給咱一袋面》那伙計，微型小說寫得相當好玩的。得過微型小說領域里好多獎項呢。前幾年，不知怎么的，突然被什么“獎項”給惹火了，板起臉來斷言說，從今以后，他再也不參加任何獎項的評選了。

聽那話，他好像跟“得獎”那等好事，有什么“過節”似的。

可令我意想不到的是，臨近2019年春節還有幾天的時候，《小說選刊》通知他去領一個讀者推薦的好稿獎，他樂顛顛地跑到西安領獎去了。我本想跟他到西安，問他怎么又打開“心結”了？你猜他手捧獎杯的時候怎么說？他說那個獎是讀者給他的，他很喜歡。

讀者是什么？讀者是大眾、是草根，他竟然喜歡那樣一個獎，奇了吧！

說到此，我不由地聯想起中央電視臺的兩檔歌詠類“賽事”。其一，是“青歌賽”。每一屆評比，都要組織一個由專家、學者組成的強大的“評審團”，他們端坐在“青歌賽”的評委席上，從通俗到美聲的不同唱法中，評出金、銀、銅獎，“動靜”老大啦！可結局呢？只因為都是專家、學者上陣，參賽的歌手大都是他們中某位大師的學員，評著評著，評出爭議、評出矛盾了;賽著賽著，便“賽”不下去了。而另一檔叫《星光大道》的欄目，起源于“草根”，參賽者來自基層的老百姓（也有專業人士參入，但很少）。他們本是上臺樂呵樂呵，卻越搞越火，收視率一直在攀升，先是在央視三套的綜藝頻道每周六晚上八點播出，后改在“一套”黃金時段里播。主持人，最初是老畢，后改為朱軍。再就是朱迅和小尼聯手“踩臺”，每個周六的晚上，全國好多觀眾都早早地打開電視，等著跟他們一起樂呵。

《星光大道》的“賽事”流程是：每場五名選手參加，從中選出周冠軍、月冠軍、年終總冠軍。如“大衣哥”、“草帽姐”、王二妮、李玉剛、劉大成、阿寶等一大批草根“明星”，都是通過這個欄目走紅的。給他們戴上桂冠的評委們，大都是來自民間的歌手，或是略懂點音樂常識的普通老姓，專家們雖在一邊“旁白”，但他們沒有投票資格，即便是到了年度總決賽，也是專家和大眾一起來投票產生前三甲。

我撇開了微型小說，絮絮叨叨、不厭其煩地羅列央視那兩臺“賽事”，好像與微型小說八竿子打不著。其實不然！我是想通過他們的“賽事”來喚起咱們微型小說的評選之事。如果咱們的微型小說“賽事”，也可以讓大眾參與進來，這個大眾可以是普通的讀者，也可以是咱們熱衷于微型小說的作者（不參與賽事的作者），不一定要在網上“拉票”（那種網上拉票挺沒有意思，據說可以花錢買票，多無聊），咱們可以在候選篇目出來以后，單獨制作一張表格，讓參與投票的人寫上自己的姓名，如同法院里辦案的法官一樣，對自己所投出的那一票，實行“終身負責制”，待結果出來以后再對照一下，誰選中的篇目多，來年評選時再“請”他，若是遠離“主題”，就請自動“出局”。這樣，對評委們也是一個鞭策與督促。

當然，任何一項賽事，只有相對公平，沒有絕對公平，這是可以理解的。我們微型小說作者和讀者，向來都是溫順的。無論“賽事”的評委們做出怎樣的裁定，大家都是歡呼或是用沉默來接受。

回顧我們歷經的、感受到的，或是道聽途說來的各種大大小小的微型小說賽事，確實存在著這樣或那樣一些有待于完善的地方。而今《金山》開設了這個欄目，有意識地讓咱來抖落抖落，不妨在這里悄悄地說道說道：

其一，微型小說評獎，難免會存在一些“障眼法”。微型小說相對于中短篇小說來說，篇幅比較短小，借一則招收微型小說學員的廣告詞來說就是“會寫信，就會寫微型小說”。這種說法，雖然欠妥當，但它說明了一個問題——微型小說比較好操作。

再者，寫微型小說與體育賽事中的長短跑有所不同。長短跑中，越是長距離的馬拉松，參賽的人數越多。臨到百米賽時，大家就沒有那個膽氣了。而寫作與跑步賽正好是相反的。越是精短的微型小說，參加的寫手越多，臨到寫中篇、寫長篇時，反倒人數少了許多。

但是，馬拉松賽事中有一個不二的結果，別看剛開始的時候，參賽的人數如此之多，可最終決定名次的時候，前三甲的得主，一定會在“第一方陣”里產生。而微型小說“賽事”中，往往會出人意料。這里邊有選“漏”的，也有摻“沙”的，還有被棄之一邊的。

前些年，中國微型小說學會“年評”時，每年會評選出10篇至15篇一等獎。那種像割蘆柴（打捆）一樣的評獎方式，偶爾在蘆柴中夾雜上一兩棵與蘆柴一樣青翠的蒲草，也有情可原。如果，換一種方法，讓你到蘆葦地里去割一棵蘆柴來，你卻砍下一棵蒲草充當蘆柴，只怕就說不過去了。這個道理，相當于食客們想吃羊肉，你卻跑到山坡上轉了一圈，捉回一只兔子，即便是你“捉兔”“放羊”的過程沒有讓食客們看到，可下鍋以后，那“肉”端上桌來，再傻的食客，也能品嘗出那“兔肉”不是“羊肉”的味道。

其二，透點信息給你，試看作者反應。有些獎項，尚未公布結果，參與者就已經知道“底牌”了。這里面的花樣可多。其中，有一種，類似某些領導考察干部，事先夸小張、小王工作不錯，那種“暗示”，就是告訴你下一步可以提拔重用了，略有“風骨”者，只會埋頭做事，不會搭理你那一套;可想“鉆營”者，就會撒開“腳丫子”往領導那里“跑”，其結果是不言而喻的。而微型小說獎項的“暗示”，也是如此。其間，還有一些朋友名下的征文，或期刊“同行”之間的“互換”，都是禿子頭上的虱子，咱們在此就不作細表了。怎么說，大家都在這個“圈里”混，低頭不見抬頭見，不管你怎樣操作，自有你的道理，可以理解。

然而，真想把微型小說寫好的作者，可能不太在意那些的。得獎的那種事，如同過年的時候放鞭炮，響過那么一陣子，最多延遲到正月十五，自然就會平息了，大家該干嗎干嗎吧。

前些日子，我參加了中國微型小說學會舉辦的第十七屆年度獎頒獎，感覺蠻新鮮、挺刺激。一等獎的獲得者曾穎與我同住一個房間，直至頒獎晚會的現場，他才知道自己中了頭名“狀元”。

其三，虛晃一槍，也是微型小說評獎中常見的。有些地方的獎項，本身就是行業內的，或是某個街口擺地攤、賣豆腐那點事情，自己弄著玩也就罷了，可舉辦方偏偏要折騰點“動靜”出來，打著“全國”“全民族”“全世界”的旗號，讓眾多“暈頭轉向”的微型小說作者參與進來，一家伙把場面弄大了。可最終的結果出來以后，參與者卻大跌眼鏡。前面的一、二等獎，根本就沒有你“外來戶”的份兒。前期所設立的大獎，不是人家行業內的人得了，就是被舉辦方的“熟人”拿走了，你就跟著圖個熱鬧吧，偶爾給你個“優秀”，就算是沒讓你白忙乎一場。

有一年，我參與某地一個打著國字旗號的“征文”，得了個“優秀”，等他們結集寄過來以后，我看看前面的一、二、三等獎的作品，忽而感覺我那篇寫得也不錯。于是，我試著把那篇小稿投給了《小小說世界》，見刊不久便被《小說選刊》2013年8期選載（題為《下館子》。而與我同期參與征文的作品，似乎還沒有我那篇《下館子》吃得開（怎么說也是進京了）。有類似經歷的作者，應該不會只是我一個。

還有一年，我在某省參加一個頒獎活動，當地一所大學的教授（她可能是那次征文的評委），看到獎項的名次時，站起來質問主辦方——公布出來的名次，怎么與我們當初評選的不一樣？可以想到，評選中有人“暗箱操作”了。

前些時候，我在三門峽市參加他們當地一個文化活動，提到白天鵝近年來落戶于三門峽，當地文聯主席（現任三門峽日報社的總編輯）金光告訴我們，說他在市文聯任職期間，為白天鵝蒞臨三門峽，出資20萬搞過一次征歌活動。結果，那20萬塊錢，被廣州一個作曲家拿走了。說到這件事時，金光臉上的表情，看似很委屈，實則很坦然。

咱們微型小說評獎，也應該如此。誰寫得好，咱就把獎品頒發給誰，多好！

眼下，是大數據時代，街頭、巷尾，處處都有“監控”，誰有違法亂紀的事，隨時都可以在“監控”中找到他。何況咱們作者、讀者手中，人人都有手機，人人都會發圈、玩微信。你得獎的那篇文章寫得好與不好，大家往“圈內”一貼，幾分鐘的時間，就會在網上傳開了。你的作品若是沒有達到那個水平，而你又“謀”到了那個獎項，看似對你“揠苗助長”了一回。實則，對作者、對評委、對張羅那場賽事的主辦方，都是一種無形的傷害。

說到這，談了半天評獎，咱作為作者，還是那句老話——不求絕對公正，只望相對公正。