山東聯通與山東鐵塔深度合作低成本網絡建設研究

張巾瑩，曹廣山，魏 巍

（1.中國聯通山東省公司，濟南 250001；2.中國鐵塔山東省公司，濟南 250001）

1 山東聯通網絡建設情況

山東聯通L900建設完成之后，網絡覆蓋日趨完善，全省場點達標率達到88.3%，提升4.2%（其中口碑場景達標率92.4%，提升6.7%），但是千戶以上住宅達標率僅為87.1%，與競爭對手相比差距較大，且住宅小區投訴一直居高不下，占比20.9%。需要持續投入資源，投資壓力大。傳統建設方式已經難以滿足多樣化覆蓋需求，亟需快速、高效、低成本的建設手段。

山東鐵塔自成立以來，積極發揮統籌作用，持續深化政府及社會各行各業的合作，為行業營造良好的發展環境，通過資源統籌，有效解決進場難、施工協調難等突出問題，并降低了進場費、場租、用電費用等綜合成本。山東鐵塔以創新驅動發展，面向覆蓋，充分共享已有資源和社會資源，宏微結合、室內外協同，不斷夯實綜合解決方案服務能力，為客戶在覆蓋效果和經濟投入的比較中提供多種選擇。

山東聯通與山東鐵塔分工界面：聯通負責RRU 側設備的供貨與實施、驗收；鐵塔負責直放站、天饋系統的供貨與實施、驗收。雙方針對設備配置、施工規范、驗收標準、商務定價進行明確，形成規范的合作建設模式。

2 創新模式及聯合機制

2.1 創新模式，“綜合”覆蓋住宅小區

（1）覆蓋難點：樓宇密、用戶多，環境美化要求高，建設難度大，小區入場困難。

（2）解決措施：宏微結合，高低搭配，室內外協同；“低、小、近”覆蓋；自建+租用鐵塔。

（3）需求選取：先測試，后優化，再建設。充分考慮小區周邊站，結合900M 優化、小區的規模及布局，優先通過周邊站完善室外及平層的覆蓋，無法覆蓋時，采用小區內部建站進行完善，做到節省投資，降低租金。

（4）整體思路：室內外協同，精準覆蓋。住宅小區一般采用室內外綜合覆蓋的建設方式，遵循“室內容量為主、室內外統一覆蓋、高低層分區、多發射點、精確覆蓋”的建設思路。

2.2 深度合作，取長補短，解決痛點

（1）站址資源獲取優勢。山東鐵塔在小區物業、市政路燈、綠化帶、公安監控等方面有較豐富的站址資源；同時17地市已全部進駐政務大廳，實現了新建小區的通信資源預留；借助山東鐵塔站址資源優勢，解決我方硬骨頭站點的建設。

（2）建設投資節省優勢。山東鐵塔承諾建設成本不高于于聯通自建；通過多方共享進一步降低建設費用；將一次性建設投資轉化為不低于設備折舊期的租賃費用，緩解建設投資壓力。

2.3 建立聯合工作機制

對于綜合覆蓋解決方案，山東聯通與鐵塔公司建立聯合工作機制，共同制定方案，聯合會審，群策群力共同推進。

（1）目標選取：聯通根據測試、業務需求、投訴熱點及自身協調情況提供擬租用鐵塔的弱覆蓋小區目標。

（2）方案會審：雙方設計、建設、網優相關人員對建設方案進行會審，保證造價合理（低于我方自建）、電價合理、覆蓋效果達標。

（3）工程實施：方案制定后，鐵塔公司協調物業進場實施，并按照工期要求按期交付。實施過程中隨工檢查工程質量，起到監督作用。

（4）優化整改：項目建成后，由網優部門進行相關單站驗證及業務測試，對不達標的部分要求鐵塔公司進行整改優化。

（5）項目驗收：根據聯通入網標準，各項指標達標后，雙方建設、優化、維護相關人員對項目進行共同驗收。驗收通過后雙方簽訂交付驗收單。

3 建設效果呈現

3.1 覆蓋效果對比

開通后室外測試符合網優標準，地下、電梯滿足用戶及驗收要求，開通至今0投訴，實現精準覆蓋差異化領先。開通后聯通覆蓋率由91.3%提升到96.2%，超過了友商的覆蓋率。體驗速率由20.8Mb/s 提升為26.9Mb/s，優于友商的體驗速率。

3.2 方案造價對比

傳統建設方案造價為13.4萬元，友商建設方案造價為22.77萬元，綜合解決方案造價為7.63萬元，綜合解決方案造價僅為傳統建設方案的56.9%，僅為友商建設方案的33.5%，造價壓降明顯。

圖1 開通前后仿真及測試覆蓋效果對比

表1 方案造價對比

3.3 年支出費用對比

（1）友商建設方案：投資22.77萬元，不考慮財務成本每年折舊3.25萬元。

（2）傳統覆建設方案：聯通投資13.4萬元，每年折舊1.91萬元。

（3）綜合解決方案：聯通投資3.19萬元，每年折舊0.46萬元，鐵塔服務費0.6萬元/年，合計支出1.06萬元/年。

綜合解決方案年支出費用較傳統解決方案壓降44.5%，較友商建設方案壓降67.5%。達到了降本增效的目標。