財產留給過繼子，親生女兒上門討要未果

年過八旬的張某育有二子一女，因其二子早于張某去世，女兒也外嫁多年，其子生前將自己的農村四間房屋贈與張某。因無人照顧養老，1994年，在多人見證下，張某與其外甥王某簽訂了《過繼單》，“逢年過節回家住一段時間，百年之后求一樓一罩，四至六個吹手，四間房屋歸繼子王某所有。”而后，王某按照協議對張某履行了贍養義務，2002年張某去世，四間房屋由王某繼承。2018年，房子所在的村落開始拆遷，王某與該村簽訂拆遷補償協議，獲得房屋拆遷安置補償款110萬元。聽說母親生前所住村子要拆遷，眼看這么大一筆補償款，十幾年未露面的張某女兒找上門來，認為自己是張某的法定繼承人，該房屋應該由她繼承，王某只是占有使用。在向王某索要拆遷款未果后，將王某訴至法院。

法院經審理查明，《過繼單》具有“遺贈扶養協議”的效力。王某已經按照協議和當地風俗履行了對張某生養死葬的義務。根據《中華人民共和國繼承法》規定：公民可以與扶養人簽訂遺贈扶養協議。遺贈扶養協議是一種平等、有償和互為權利義務關系的民事法律關系。扶養人承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。張某女兒雖為法定繼承人，但爭議財產已通過遺贈扶養協議作出處分，對其法定繼承已經排除，法院遂判決駁回張某女兒的訴訟請求。

（摘自《生活報》）