北京市服務業結構和競爭力分析

朱靜

摘要：伴隨城市競爭力、信息化以及現代化進程的持續推進，評價一座城市的發達程度的話就看它的第三產業的發達程度。目前，服務行業在北京經濟結構中的比重非常高，它在優化北京的經濟結構以及提升質量效益方面具有十分重要的作用。所以本篇文章把整個國家的服務行業當作參考標準，運用偏離份額分析法，研究北京2008年到2017年之間的服務行業的競爭力情況與結構效益。研究結果表明，北京市服務業發展水平高于全國平均水平，但也存在一些行業存在資源未得到合理配置，競爭力優勢顯著低于全國的問題，這將是今后制約北京市服務業持續快速健康發展的重要因素。

關鍵詞：服務業競爭力;偏離份額分析法;北京市

一、引言

伴隨城市科技的進步，人們的收入狀況持續提高，同時人民的消費偏好，城市、企業的流通規模與生產的規模等方面的改變，自二十世紀以來，市場經濟在全球各個發達國家與地區間也產生了巨大的改變，在這里面最為惹人關注的是經濟結構中服務行業的份量越來越重，同時，還伴隨就業人員的不斷增多和服務業產值快速提高。從全球的范圍來看，2010年服務業總產值占GDP的比重超過60%，呈現出服務業主導的世界經濟格局。2018年，北京市服務業增加值占GDP比重達81%，而對于與北京類似的國際型大都市（如東京、巴黎、上海等）而言，服務行業的發展不單單直接表現在對于一座城市經濟發展的貢獻，還有它對于提升城市的全球影響力與提高服務功效具有十分重要的作用，它在城市經濟發展里面的地位非常的高。

2012年，北京市服務經濟規模達到1.36萬億元，服務業增加值占GDP比重達76.3%，在整個國家中首先確定了服務行業在經濟結構中的主導地位，服務行業已經成了區域經濟發展中最為關鍵的一個環節。因此，本文運用偏離一份額分析方法，對北京市服務業的結構效益與競爭力狀況進行定量分析，以此對北京市服務業的發展進行更加深入的探究。

二、研究方法

偏離份額分析法的概念是指將變化中的區域經濟當成一個動態過程，把它所處的地方或者全國的經濟發展當作參照系，而且把區域內總的經濟的量在某個階段的改變分為+分量，分別是競爭力偏離分量、結構偏離分量以及份額分量，借此評估這一地區的競爭力情況與結構效益，從而進一步找到經濟發展的方向與調整區域內未來產業的方向。

偏離份額用關系式表示為：區域經濟增長=地區份額增長+產業結構偏離份額+競爭力偏離份額，即：

三、買證分析

1.指標選取與數據來源

本篇文章重點研究2008年到2017年這一時期，把分析的目標定為整個服務行業的人數，把整個國家服務業人員數量當作參照系，以此來研究北京服務行業的真實情況。數據來源于國家統計局。

為統一標準和方便計算，本文采用第三次全國經濟普查主要數據公報上面的第三產業劃分標準，對于第三產業的劃分包括批發和零售業（X1），交通運輸、倉儲和郵政業（X2），住宿和餐飲業（X3），信息傳輸、軟件和信息技術服務業（X4），金融業（X5），房地產業（X6），租賃和商務服務業（X7），科學研究和技術服務業（X8），居民服務、修理和其他服務業（X9），水利、環境和公共設施管理業（X10），教育（X11），衛生和社會工作（X12），文化、體育和娛樂業（X13），公共管理、社會保障和社會組織（X14）等14個行業。

2.實證分析

以2008-2017年為研究時間，采用北京市和全國服務業的相關數據進行計算，得到北京市服務業各行業的總增量（Gi）、增長分量（Ni）、結構偏離分量（Pi）、競爭力偏離分量（Di）和總偏離分量，如表1所示。

觀察表1能夠看出，在2008年到2017年這個時期內，北京市服務業總偏離分量為-604.99<0，表明北京服務業在2008年到2017年間的發展水平不及國家平均水準。其中，產業結構效益驅動的增長分量是205.63，產業競爭力劣勢造成的增長分量是-810.62。

從總體偏離情況分析，增長分量>結構偏離分量>0>競爭力偏離分量，由于競爭力偏離分量小于0，因此我們能夠認為北京服務業在2008年到2017年間的競爭力是非常弱的，不過因結構偏離分量是比0大的，因此北京服務行業的結構優勢是很明顯的;與此同時，由于結構偏離分量驅動總增量是205.63，結論是產業結構對于北京服務行業有一定的推動作用。

另一方面，從總增量的情況來看，14個行業的總增量均大于0，說明北京市服務業內部各行業的情況較好，這些行業在2008-2017年發展勢態良好，都屬于增長型產業。

根據總偏離分量來看，其中總偏離分量是負數的行業有十四個，表明在這個時間段內北京的14種行業的發展水平不及整個國家的平均水準。

結構偏離分量方面，教育（X11），衛生和社會工作（X12），科學研究和技術服務業（X8）對總增量的貢獻率最大;批發和零售業（X1），交通運輸、倉儲和郵政業（X2），住宿和餐飲業（X3），金融業（X5），居民服務、修理和其他服務業（X9）小于0，結論是這幾個行業的結構優勢相對較小，沒有合理的分配資源。

競爭力偏離分量方面，14個行業的競爭力偏離分量（Di）都小于0，結論是北京服務行業里面各個行業的競爭力達不到整個國家的平均水平。

四、結論

總體來講，北京市服務業發展水平高于全國平均水平，但也存在一些行業存在資源未得到合理配置，競爭力優勢較小的問題。因此北京市應當結合當下服務業發展趨勢，在主動疏解非首都功能所涉及服務業的前提下，鞏固傳統優勢服務業，大力發展現代服務業，與此同時加快產業優化升級，使服務業高端化發展。

首先，信息技術服務、軟件與信息傳輸是北京的優勢產業與主要發展的產業，對于推動北京服務業的發展起到了一定作用，應當不斷的為該行業的發展提供支持;其次，應當主動對服務產業的結構進行調整，推動娛樂業、文化體育與金融業等行業的發展，憑借高水平高層次的現代服務業推動整個服務業的進步，全方位提升北京服務業的競爭能力。另外，結合北京疏解非首都功能現狀，對于房地產業、教育、住宿和餐飲業、批發和零售業、交通運輸、倉儲和郵政業等行業進行有序疏解，推動北京市服務業的高端發展。